據了解,國家環保部門曾進行過土壤重金屬污染的調查,但一直未進行公布。在土壤污染日漸嚴重之際,《經濟參考報》記者在甘肅、云南、重慶、山東等省農業和環保部門采訪時了解到,由于此前未進行過這方面的普查,土壤重金屬污染狀況到底如何,不甚明了。
記者發現,目前,關于我國土壤重金屬含量超標的耕地面積,多年前有人估計達到20%(3.6億畝)甚至更多,近期又有人提出為10%左右甚至更低。比例到底有多大,眾說紛紜。
目前,我國土壤重金屬缺乏相應的標準,沒有耕地重金屬評價指標體系,無法正確評價耕地的環境質量。在目前我國污染耕地面積的調查中,有樣本調查認為是占10%,還有樣本調查認為是占20%。
浙江大學博士生導師徐建明等專家認為,對污染土壤的提法、定義及標準等方面的不一致性,是導致我國土壤重金屬污染情況不明的一個重要原因。他們認為,應盡快建立我國耕地重金屬評價指標體系。中國農業科學院曾希柏等專家建議,應根據已掌握的全國農田重金屬狀況,結合歷史資料和數據,制定符合我國國情的不同氣候區農田土壤重金屬含量閾值,建立土壤環境質量標準。
由于迄今為止我國尚未公布全面的土壤重金屬普查結果,關于土壤重金屬狀況的說法也多種多樣,在一定程度上影響了對土壤重金屬狀況的整體判斷。
針對土壤重金屬含量狀況的不同說法,專家認為,目前國內對重金屬超標與污染的區分并不嚴謹。曾希柏對《經濟參考報》記者表示,目前國內關于重金屬調查和不同區域土壤重金屬狀況的研究,大多是針對工礦和冶煉廠區周邊、城郊蔬菜地等高風險地區,而對農業主產區耕地重金屬現狀的調查和分析相對較少,這在客觀上造成了對我國部分地區重金屬狀況估計不準,也是導致當前我國污染農田比例過高的重要原因之一。