“我們就首鋼股份重組過程中——首鋼總公司涉嫌利用關聯交易向擬置入對象首鋼遷鋼輸送利潤，人為制造遷鋼業績向你處舉報。”
日前，這封由100余位中小股東聯名發起的
《關于首鋼遷鋼2011年業績造假的舉報信》(以下簡稱舉報信)寄向了中國證監會。舉報對象為首鋼股份大股東——首鋼總公司。
5月29日，《每日經濟新聞》記者獲悉的《舉報信》內容顯示，遷鋼以低于市場價格200～400元/噸的所謂‘協議價格’大量關聯采購礦石，涉嫌利益輸送折合約40億元。但舉報曾遭到首鋼股份方面的否認。
涉嫌輸送利益約40億元
“首鋼礦業公司與遷鋼公司之間涉嫌關聯交易，首鋼總公司利用做低球團礦的售價向遷鋼輸送利益。”5月29日，首鋼股份小股東代表陳天和(化名)向《每日經濟新聞》記者報料稱。
目前，針對首鋼涉嫌利用關聯采購虛增業績一事，首鋼股份的100余位小股東已經聯名向證監會舉報。記者當日獲悉的舉報信上，不止羅列了大量舉報證據，還有舉報人姓名、身份證號碼、聯系方式及地址等詳細信息。
記者查閱《首鋼股份：重大資產置換及發行股份購買資產暨關聯交易報告書(草案)》顯示，首鋼礦業公司與中國首鋼國際貿易工程公司均在遷鋼公司前五名供應商之列，后者2011年所用礦石均來自這兩家公司。記者測算得知，2011年遷鋼公司礦石采購總金額1253162.06萬元，其中，球團礦金額占比90.6%，進口礦占比9.4%；遷鋼同年生產鐵水783.5萬噸，需消耗鐵礦石1183.35萬噸(鐵水產量×鐵水含鐵量94.39%/(1-冶煉損耗0.8%)/礦石品位63%)。由此得出遷鋼礦石采購均價為1059.00元/噸。
29日，首鋼股份小股東提供的另一數據則顯示，2011年，同期球團礦價格一直高于進口礦澳礦，全年球團礦價格一直保持在1200元/噸以上，最高甚至達到1400元/噸，進口礦(澳礦)價格也在1200元/噸以上，僅在2011年11月份回落到1000元/噸附近。
經過比較，遷鋼公司采購均價明顯低于同期市場價格。“遷鋼以大幅低于市場價格200～400元/噸的所謂‘協議價格’關聯交易大量采購礦石，以實現遷鋼2011年的高盈利。這與之前的關聯交易原則相違背。”上述舉報信如是寫道。“采購價格與市場價相差太遠，每噸最高能相差500多塊。”陳天和說，考慮到遷鋼實際采購礦石大概1200萬噸左右，涉嫌輸送利益約40億元。
首鋼股份否認造假
資料顯示，2011年，遷鋼實現營業收入297.45億元，同比增長60.1%；凈利潤7.83億元，同比大增195.5%，凈資產收益率為4.5%。
對此，首鋼股份公司工作人員曾向《每日經濟新聞》記者表示，遷鋼逆行業增長，主要因為2010年一些僅處于試生產階段的產品在2011年投放市場，為遷鋼貢獻了收入和利潤。
同日，記者就此問題曾聯系首鋼股份董秘章雁，未果。
但在中小股東方面，上述回應并未得到認同。“遷鋼的盈利能力涉嫌造假，就礦石這塊，就輸入了幾十億，如果當初是按照市場價采購，可能要虧幾十億。”陳天和說。
上述舉報信更是對遷鋼2011年業績給予直接否定，“首鋼總公司通過操縱下屬企業首鋼礦業公司與遷鋼公司簽署暗箱‘協議價格’，利用上游關聯交易故意低價銷售礦石原料為遷鋼輸送‘利潤’，以滿足2010年底
《首鋼總公司關于履行北京首鋼股份有限公司置換相關承諾的補充承諾函》中所做的承諾‘本次重組注入上市公司的資產2011年的凈資產收益率不低于上市公司2010年經營生產狀態下的水平’”。
但根據章雁近日對媒體的回應，首鋼股份表示不存在違規、違法行為。他同時向媒體強調稱，已經了解部分中小股東不接受此次重組方案，“如果接下來該方案未能在股東大會上獲得通過，只能重新走程序，甚至不排除宣布重組失敗的可能”。