貝因美２３日披露消息，因高新技術(shù)資格被取消，被追繳稅款２７８５．２６萬(wàn)元。相關(guān)專(zhuān)家分析認(rèn)為，隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速和稅收放緩，支出繼續(xù)增加，對(duì)違規(guī)企業(yè)的查稅力度還會(huì)嚴(yán)格，這類(lèi)涉嫌“偽高新”被處罰的上市公司會(huì)越來(lái)越多。
貝因美“偽高新”股價(jià)腰斬
作為國(guó)內(nèi)知名嬰幼兒奶粉企業(yè)，貝因美２３日公告顯示，公司被認(rèn)定前三年研發(fā)費(fèi)用歸集不合理、不具備高新技術(shù)企業(yè)資格，需在今年５月３０日前補(bǔ)繳稅款２７８５萬(wàn)余元。而在去年９月底，貝因美就因?yàn)楸槐O(jiān)管部門(mén)查實(shí)高新資格“摻假”而被追繳２００８年、２００９年稅款共５８９２．７萬(wàn)元。
據(jù)介紹，國(guó)家審計(jì)署認(rèn)定貝因美在２００８年申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)資格時(shí)，前三年實(shí)際投入的研發(fā)費(fèi)用占銷(xiāo)售收入的比重僅為０．６５％；且申報(bào)的發(fā)明專(zhuān)利與其主要產(chǎn)品的核心技術(shù)不直接相關(guān)。
伴隨“偽高新”事件，貝因美負(fù)面消息不斷，９個(gè)月內(nèi)連續(xù)兩任董事長(zhǎng)辭職，部分股東匆忙低價(jià)拋售股份。其中４月２３日和２６日就發(fā)生三起大宗交易，成交金額達(dá)到１．１６億元，折價(jià)率在１１．４０％和１１．６３％不等。
受此消息拖累，貝因美連續(xù)兩天下跌，５月２４日收?qǐng)?bào)２１．０４元，下跌４．３６％。公司自去年４月上市以來(lái)，距４２元發(fā)行價(jià)，股價(jià)已經(jīng)腰斬。
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，根據(jù)規(guī)定，貝因美五年內(nèi)不能再申請(qǐng)“高新”資格，所得稅率恢復(fù)到２５％，也喪失了土地、政策扶持等方面的優(yōu)惠，這將嚴(yán)重影響貝因美未來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
涉嫌“偽高新”公司遍地
其實(shí)，滬深兩市并非“貝因美”一家公司因?yàn)椤皞胃咝隆北徊樘帲幸恍┬律鲜谢蛩粕鲜械摹案咝录夹g(shù)”公司因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)屢屢受質(zhì)疑。
去年被審計(jì)署查實(shí)的“偽高新”還有主板上市公司東湖高新。公司去年６月２０日公告披露，公司被審計(jì)署認(rèn)定不具備高新技術(shù)企業(yè)條件，不得享受所得稅優(yōu)惠政策，因此在６月１７日補(bǔ)繳了被減免的企業(yè)所得稅稅款１７７４．４萬(wàn)元和滯納金４９０．２７萬(wàn)元。
而在此前，已有華映科技、精藝股份等多家上市公司，由于相關(guān)指標(biāo)沒(méi)有達(dá)到高新企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，被稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳稅款。
目前，上市公司“偽高新”現(xiàn)象引起廣泛關(guān)注，一些新上市或似上市的“高新技術(shù)”企業(yè)因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)屢屢受質(zhì)疑。
根據(jù)《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定：申請(qǐng)國(guó)家級(jí)高新技術(shù)資質(zhì)的企業(yè)，大學(xué)專(zhuān)科以上學(xué)歷的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的３０％以上；研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的１０％以上；銷(xiāo)售收入超過(guò)２億元的企業(yè)，近三年的研發(fā)費(fèi)用總額占銷(xiāo)售收入總額不低于３％；高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入占企業(yè)當(dāng)年總收入的６０％以上。
但是公開(kāi)資料顯示，生產(chǎn)掛面的中小板上市公司克明面業(yè)技術(shù)人員只有６２人，不足員工總數(shù)的４％，擁有大專(zhuān)以上學(xué)歷的員工比例只有１３％；今年４月在主板上市的奧康國(guó)際２０１０年獲得“高新”認(rèn)定，細(xì)究公司招股說(shuō)明書(shū)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，公司在研發(fā)人員構(gòu)成、研發(fā)費(fèi)用占比等數(shù)據(jù)方面與相關(guān)規(guī)定嚴(yán)重不符。
而擬上市公司志誠(chéng)泰和則在招股書(shū)申報(bào)稿中稱(chēng)，公司雖然在２００９年被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè)，享受１５％所得稅優(yōu)惠稅率，但是公司高新技術(shù)產(chǎn)品的銷(xiāo)售收入占比難以滿(mǎn)足高新技術(shù)企業(yè)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。公司已按照２５％的稅率向稅務(wù)局足額返還１８２．３５萬(wàn)元的稅收優(yōu)惠。
“高新”光環(huán)背后造假受罰風(fēng)險(xiǎn)劇增
英大證券策略分析師鄭罡表示，隨著首批高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)定在去年底到期，需要重新認(rèn)定，而國(guó)家經(jīng)濟(jì)和稅收收入增速放緩，支出繼續(xù)大幅增加，相關(guān)部門(mén)還會(huì)加大查稅力度，一些涉嫌“偽高新”的上市公司被“追究”“現(xiàn)形”的機(jī)會(huì)越來(lái)越大。
深圳市創(chuàng)業(yè)投資同業(yè)公會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王守仁認(rèn)為，上市公司“高新”造假多數(shù)是通過(guò)中介機(jī)構(gòu)協(xié)作辦理的，背后隱藏的核心問(wèn)題是官商勾結(jié)、審查不嚴(yán)、蒙混過(guò)關(guān)。這一行為不僅觸犯了稅法，更涉嫌資本市場(chǎng)欺詐，挫傷了投資者信心，更讓國(guó)家相關(guān)審批機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門(mén)的信任度大打折扣。
一位長(zhǎng)期從事資本運(yùn)作的業(yè)內(nèi)人士接受記者采訪時(shí)表示，他曾經(jīng)被一家公司要求運(yùn)作類(lèi)似批文：“這一現(xiàn)象十分普遍，有了這類(lèi)認(rèn)定資格，就可以獲得利益。要想避免這類(lèi)事情發(fā)生，就要建立完善的社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)和改進(jìn)認(rèn)定環(huán)節(jié)的審查，增加實(shí)地調(diào)查環(huán)節(jié)，同時(shí)嚴(yán)懲造假者。