盡管跨區(qū)域經(jīng)營受限，但2011年，城商行依舊走得很快。截至今年3月末，城商行總資產(chǎn)首度超過10萬億元，占銀行業(yè)金融機構(gòu)比例為8.6%。
與此同時，靜候IPO的城商行正在用業(yè)績證明著自己的實力。從已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)來看，目前上海銀行、江蘇銀行和徽商銀行的經(jīng)營業(yè)績已經(jīng)可與上市城商行媲美。
資產(chǎn)規(guī)模超10萬億
根據(jù)銀監(jiān)會最新公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至今年3月末，城商行總資產(chǎn)達到10.33萬億元，占銀行業(yè)金融機構(gòu)比例為8.6%，同比增長28.3%，增幅超過同期全行業(yè)的平均水平。統(tǒng)計顯示，目前股份制銀行總資產(chǎn)為19.4萬億，同比增長22.2%；大型商業(yè)銀行總資產(chǎn)為57.67億元，資產(chǎn)增速為15.9%，其他類型金融機構(gòu)的總資產(chǎn)為33.34億元，資產(chǎn)增速為21.4%。
可以看出，雖然比起大型銀行和股份制銀行，城商行在規(guī)模上還有一定差距，但是其資產(chǎn)增速卻是有目共睹的，特別是在去年以來監(jiān)管層對城商行跨區(qū)經(jīng)營實施審慎收緊政策的背景之下。
根據(jù)各家銀行披露的年報不難看出，2011年城商行跨區(qū)域經(jīng)營的步伐明顯減慢。以上市城商行為例，去年北京銀行和寧波銀行新開分行均僅有1家，而南京銀行則沒有新開異地分行。
同時，監(jiān)管的制約也讓城商行在不少業(yè)務方面無法“大展拳腳”�！斑^去很多地方性銀行通過同業(yè)資產(chǎn)存放，買入票據(jù)做回購等方式增加規(guī)模，但由于這樣的途徑在去年被監(jiān)管‘堵漏’，很多銀行不得不另謀它法�！蹦成鲜谐巧绦型瑯I(yè)部人士表示。
在種種限制之下，城商行選擇了深耕既有市場。以北京銀行為例，該行的年報顯示，2011年9家外埠分行的資產(chǎn)總額達2755億元，占全行比重接近30%，較去年年初提高10%，成為拉動全行業(yè)務增長的重要力量。
與此同時，靜候IPO的城商行正在用業(yè)績證明著自己的實力。眾所周知，銀監(jiān)會和證監(jiān)會對于商業(yè)銀行上市有著較為嚴格的標準約束，在各種標準約束中，對于城商銀行來說，重要的指標不僅有資產(chǎn)規(guī)模，更加包括盈利能力。
凈利潤趕超上市梯隊
從已經(jīng)公布的2011年年報來看，目前江蘇銀行、上海銀行以及徽商銀行的經(jīng)營業(yè)績絲毫不遜色于已上市的3家城商行。
數(shù)據(jù)顯示，江蘇銀行、上海銀行、徽商銀行2011年的凈利潤分別為58.34億、58.06億和34.92億元。而上市銀行中，除了北京以外，南京銀行和寧波銀行2011年的凈利潤均不敵上述三家銀行。
具體來看，截至2011年年末，江蘇銀行的資產(chǎn)總額為5141.46億元，同比增長19.52%，凈利潤58.34億元，同比增長39.4%；上海銀行的資產(chǎn)總額為6558億元，同比增長15.71%，凈利潤58.06億元，同比增長15.47%；徽商銀行總資產(chǎn)為2570億元，同比增長23%，凈利潤34.93億元，同比增長29%。
對此，業(yè)內(nèi)人士表示，面對從嚴的監(jiān)管政策和日趨激烈的同業(yè)競爭，城商行最首要的任務就是充分發(fā)揮地緣優(yōu)勢，定位中小企業(yè)和服務地方經(jīng)濟。
以江蘇銀行為例，依托地方經(jīng)濟優(yōu)勢，該行2011年凈利潤實現(xiàn)了近40%的高速增長。而相比其他規(guī)模較大的城商行，該行的省外分行并不多，只有北京、上海、深圳、杭州4家分行，但該行的營業(yè)機構(gòu)總數(shù)卻達到460余家，并且省內(nèi)機構(gòu)已經(jīng)實現(xiàn)了縣域全覆蓋。
“我國城商行大多都與當?shù)卣推髽I(yè)有著密切的關(guān)系，這樣一來，不同的地區(qū)經(jīng)濟環(huán)境為城商行創(chuàng)造的發(fā)展條件也不盡相同。目前，江蘇省的經(jīng)濟增速位列全國前三，在對外貿(mào)易和實體經(jīng)濟等方面的優(yōu)勢很明顯，這為該行的業(yè)績增長奠定了基礎(chǔ)。同時，在許多中小銀行受制于貸存比限制信貸增長乏力的情況下，該行66.97%的存貸比為其信貸的持續(xù)增長提供了保障�！蹦成鲜泄煞葜沏y行經(jīng)濟分析師表示。
而對比三家已經(jīng)上市的城商行2011年的凈利潤則可以看出，靜候IPO的城商行正在用亮麗的業(yè)績書寫著“沖動”。對于5年之久，遲遲未開的上市之門在今年有望重啟的沖動。
年初，證監(jiān)會首次向社會公開了在審企業(yè)名單，14家蓄勢待發(fā)地方性商業(yè)銀行浮出水面。隨即，各界普遍猜想，蟄伏5年之久的城商行上市有望重新開閘。
然而，在名單公布之后幾個月的時間里，監(jiān)管層遲遲未放行所帶來的一場平靜似乎又給排隊等待的城商行澆上一潑冷水。在上市進程依舊沒有取得實質(zhì)性進展的情況下，不少銀行選擇了延長IPO決議有效期，以求更加全面的改進和完善不符合條件之處。而這也從側(cè)面反映出，排隊等待的城商行對上市的熱情依舊未減。
延長IPO決議有效期
前不久，重慶銀行公告稱延長此前通過的上市決議有效期，這也繼上海銀行之后，近期第二家采取此類措施的城商行。
根據(jù)重慶銀行的公告顯示，該行董事會審議通過了《關(guān)于延長“首次公開發(fā)行境內(nèi)人民幣普通股A股股票并上市的方案”有效期的議案》，同意將有效期延長至2013年6月5日。而此前，上海銀行也曾表示將上市期限延遲一年至2013年。
對此，證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部副主任歐陽澤華曾公開表示，城商行IPO審核的相關(guān)標準仍在協(xié)商中。對城商行的基本經(jīng)營模式和經(jīng)營資質(zhì)的判斷，涉及不同監(jiān)管部門，情況相對復雜，目前證監(jiān)會按照相應程序正和有關(guān)部門做進一步協(xié)商，相關(guān)標準達成一致之后會出臺相應的審核指引。
“目前部分銀行的資產(chǎn)規(guī)�；蛘咧攸c考核的財務指標不達標可能是其上市的障礙。同時，城商行的同質(zhì)化現(xiàn)象還是比較明顯的，各家銀行應該利用調(diào)整期來規(guī)劃如何打造特色銀行以及深耕本地市場�！鼻笆鼋�(jīng)濟分析師表示。
此外，德勤管理咨詢近日也對區(qū)域性銀行的發(fā)展給出了評價與建議。德勤認為，面對數(shù)量龐大的零售客戶群體以及千差萬別的客戶需求，城商行盡管身處當?shù)兀珜蛻粜袨楹托枨笱芯渴秩狈�，也就無法確定目標客戶群、推出有針對性的創(chuàng)新產(chǎn)品。
而相對于國有銀行和股份制銀行，區(qū)域性銀行由于歷史的原因，零售業(yè)務起步晚，基礎(chǔ)相對薄弱，在個人存款、個人貸款以及留守業(yè)務收入的占比都相對偏低。
對此，德勤管理咨詢金融行業(yè)副總監(jiān)支寶才表示，城商行多年來的業(yè)務結(jié)構(gòu)都是以對公為主，零售業(yè)務普遍沒有得到重視，雖然在戰(zhàn)略上提出了目標，但管理層和經(jīng)營層的理念很難在短時間內(nèi)改變�！�