日前，北京神州綠盟信息安全科技股份有限公司(下稱神州綠盟)在證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站披露招股書(申報(bào)稿)。記者通過(guò)對(duì)招股說(shuō)明書的梳理發(fā)現(xiàn)，神州綠盟存在補(bǔ)助稅收優(yōu)惠占凈利潤(rùn)比重高、三次被行政處罰等問(wèn)題。
凈利潤(rùn)半數(shù)來(lái)自稅收優(yōu)惠
神州綠盟主要從事貨物、技術(shù)、代理進(jìn)出口，開(kāi)發(fā)、批發(fā)計(jì)算機(jī)軟硬件，提供技術(shù)開(kāi)發(fā)、咨詢、服務(wù)和計(jì)算機(jī)軟硬件售后服務(wù)。公司本次擬登陸深交所，發(fā)行2500萬(wàn)股，保薦人為廣發(fā)證券。
公司作為高新技術(shù)企業(yè)和2010年度國(guó)家規(guī)劃布局內(nèi)重點(diǎn)軟件企業(yè)，根據(jù)我國(guó)企業(yè)相關(guān)所得稅相關(guān)法律法規(guī)，2009-2011年減按15%、10%、15%的稅率繳納企業(yè)所得稅。公司自2011年起至2013年，減按15%稅率繳納企業(yè)所得稅。作為增值稅一般納稅人，公司銷售自行開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的軟件產(chǎn)品，增值稅實(shí)際稅率超過(guò)3%的部分實(shí)行即征即退。2009年-2011年，企業(yè)所得稅優(yōu)惠分別為433.18萬(wàn)元、1644.73萬(wàn)元、1651.16萬(wàn)元，收到的增值稅返還為1530.73萬(wàn)元、2658.05萬(wàn)元、3421.22萬(wàn)元，其他政府補(bǔ)助為2010年48.56萬(wàn)元、2011年143.76萬(wàn)元。國(guó)家的補(bǔ)助和稅收優(yōu)惠從
2009年-2011年占公司凈利潤(rùn)的比例分別達(dá)到了51.67%、66.19%、56.08%。
大同證券IPO投資顧問(wèn)劉云峰表示，國(guó)家稅收優(yōu)惠多、補(bǔ)助高，說(shuō)明該公司受到國(guó)家的扶持力度比較大，毛利率會(huì)高一些，但享受優(yōu)惠稅率是有期限的，如果優(yōu)惠取消，補(bǔ)助降低，企業(yè)業(yè)績(jī)將會(huì)受到較大影響。
股權(quán)分散恐現(xiàn)控股權(quán)變化
神州綠盟招股書還透露，公司股權(quán)結(jié)構(gòu)分散，無(wú)實(shí)際控制人。公司主要股東InvestorAB
Limited、聯(lián)想投資、沈繼業(yè)及雷巖投資持股比例分別為29.7948%、18.6605%、17.8254%和17.6661%，無(wú)單一股東持公司30%以上的股權(quán)，上述股東所委派的董事均未超過(guò)董事總數(shù)半數(shù)。
公司在招股書中承認(rèn)，由于前四大股東持股比例較為接近，不排除因此導(dǎo)致公司控股權(quán)發(fā)生變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。
三次受罰合規(guī)經(jīng)營(yíng)存問(wèn)題
從招股書看，報(bào)告期內(nèi)，神州綠盟曾3次受罰，且原因各不相同。
2009年。5月12日，北京市工商局出具《行政處罰決定書》，認(rèn)定神州綠盟未經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記，于2008年5月18日在海淀區(qū)車道溝1號(hào)樓設(shè)立“中聯(lián)綠盟信息技術(shù)(北京)有限公司分公司”，并從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；其行為違反了《公司登記管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定，被罰款1萬(wàn)元。
2009年6月29日，成都市青羊工商局對(duì)神州綠盟成都分公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)招待費(fèi)報(bào)銷票據(jù)中含內(nèi)容為“煙”、“茶葉”的商業(yè)銷售發(fā)票，據(jù)此認(rèn)定其成都分公司向客戶贈(zèng)送了香煙、茶葉(價(jià)值共計(jì)4950元)，并于2009年2月10日與某公司簽訂了價(jià)值10萬(wàn)元的產(chǎn)品購(gòu)銷合同。青羊工商局認(rèn)定綠盟成都分公司上述行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，對(duì)其罰款10萬(wàn)元。
2011年4月20日，北京市海淀區(qū)國(guó)家稅務(wù)局第六稅務(wù)所出具《稅務(wù)行政處罰決定書》，原因是神州綠盟公司財(cái)務(wù)人員因工作疏忽，不慎于2011年3月丟失《北京增值稅專用發(fā)票》第二聯(lián)1份。
劉云峰表示，從這3個(gè)處罰決定上來(lái)看，涉及工商、稅務(wù)等方面，可以看出該公司在合規(guī)經(jīng)營(yíng)方面存在一些問(wèn)題，內(nèi)部管理不夠嚴(yán)格。