|
|
|
2012-02-23 作者：王卓銘 來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
|
|
| |
2月21日，亞洲動(dòng)物基金公開澄清所謂“受西方利益集團(tuán)資助，打壓民族中藥”。
亞洲動(dòng)物基金外事部總監(jiān)張小海表示：“2010年基金的所有運(yùn)行經(jīng)費(fèi)來源都已公開在英文官網(wǎng)上，可以隨時(shí)查詢。2011年度的正在審計(jì)之中，即將公布。”
針對(duì)“熊膽制品用于急救藥”的說法，張小海表示：“我們從2006年開始從國家藥監(jiān)局?jǐn)?shù)據(jù)庫中記錄所有涉熊膽藥品，至今共有244種在售。其中，108種為熊膽粉，60種為眼藥水，18種為咽喉片，其余60多種為痔瘡膏等，并不涉及任何急救藥品。”
此前2月16日，中國中藥協(xié)會(huì)專門召開發(fā)布會(huì)說明情況，稱改用現(xiàn)在的無管引流養(yǎng)熊取膽方式，無論對(duì)野生黑熊的保護(hù)還是熊膽產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都取得了突破性的進(jìn)展。
該發(fā)布會(huì)由世紀(jì)隆文負(fù)責(zé)組織召集。世紀(jì)隆文是北京一家公關(guān)公司之一，素以“擅長”危機(jī)公關(guān)著稱，服務(wù)過的客戶包括有雨潤、國美、奇虎360。世紀(jì)隆文公司官網(wǎng)宣稱，合縱連橫，借助外力：當(dāng)危機(jī)來臨，應(yīng)充分和政府部分、行業(yè)協(xié)會(huì)、同行企業(yè)及新聞媒體充分配合，聯(lián)手對(duì)付危機(jī)，在眾人拾柴火焰高的同時(shí)，增強(qiáng)公信力、影響力。
2月21日，國家藥監(jiān)局內(nèi)部人士告訴記者：“世紀(jì)隆文和中藥協(xié)會(huì)很多會(huì)員單位都有合作關(guān)系，中藥協(xié)會(huì)開發(fā)布會(huì)找他們負(fù)責(zé)并不奇怪。”如上述說法成立，世紀(jì)隆文以及歸真堂、中國中藥協(xié)會(huì)之間存在“聯(lián)動(dòng)”關(guān)系。
目前，世紀(jì)隆文正忙于古城惠安的一場“活熊取膽”現(xiàn)場秀。
2月21日的古城惠安注定無法寧靜，來自全國各地的媒體記者將縣城僅有的幾個(gè)賓館住滿。“據(jù)說全縣只有50輛出租車，明天能否如期趕到集合地點(diǎn)都有問題。”一位到達(dá)當(dāng)?shù)氐挠浾弑硎尽?BR> 2月22日開始的“黑熊養(yǎng)殖基地開放日”活動(dòng)是歸真堂在遭遇一系列質(zhì)疑后，首次站出來直面媒體。有66家媒體報(bào)名參觀。知情人士表示，世紀(jì)隆文團(tuán)隊(duì)已經(jīng)于2月20日抵達(dá)惠安，負(fù)責(zé)安排2月22日早晨開始的參觀活動(dòng)。“媒體名單、參觀流程，幾乎都是他們?cè)诒澈筘?fù)責(zé)的。”
世紀(jì)隆文和歸真堂產(chǎn)生聯(lián)系可以追溯到2011年8月份。2011年初，歸真堂計(jì)劃上市曾引發(fā)一輪輿論關(guān)注，在當(dāng)年8月底，世紀(jì)隆文就以“為一家養(yǎng)熊企業(yè)做項(xiàng)目”為名，開始在北京媒體界試探口風(fēng)。
世紀(jì)隆文拋出的信號(hào)是“邀請(qǐng)媒體參觀熊場，并進(jìn)行正面報(bào)道”，并以“商業(yè)機(jī)密”為由，拒絕透露其所服務(wù)的對(duì)象。
2011年9月8日，中國中藥協(xié)會(huì)召開“珍稀藥用動(dòng)物資源保護(hù)利用研討會(huì)”，與會(huì)專家除了“披露并譴責(zé)了外國藥企及利益集團(tuán)以動(dòng)物保護(hù)組織的名義，用非正當(dāng)手段打擊我國中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展”之外，主要就是為養(yǎng)熊業(yè)叫屈。
尚無法證實(shí)這次研討會(huì)是否與歸真堂以及世紀(jì)隆文相關(guān)，但計(jì)劃中的“熊場參觀”在2011年9月21日已經(jīng)成行。兩家媒體用大篇幅對(duì)活熊取膽進(jìn)行了正面報(bào)道，稱“整個(gè)過程在10秒鐘左右”。
此后，由于輿論反應(yīng)強(qiáng)烈，中國中藥協(xié)會(huì)向各媒體發(fā)出溝通函。2011年11月的這份函件中稱：“亞洲動(dòng)物基金會(huì)受西方利益集團(tuán)資助，打壓民族中藥。養(yǎng)熊業(yè)如被打垮，許多急救藥將消失。”
2012年2月，歸真堂上市再次提上議事日程，再度引發(fā)熱議。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|