|
一個昔日輝煌的女富豪，她的人生是否會在30出頭的年紀戛然而止？
吳英，這個以集資詐騙罪被浙江省高院判處死刑的“億萬富姐”，目前正在等待最高法的核準結果。不止吳英自己，社會上更多的人也在焦急地等待最終的結果。因為，這一結果不僅關系到吳英的命運，還“與你我有關”。
中央財經大學法學院教授郭華7日接受經濟導報記者采訪時表示，吳英案之所以引起那么多人的關注，并且輿論主流與法院判決產生明顯背離，原因在于這一案件不僅僅是她個人的問題，這是在金融體制改革不完善的特殊社會背景下引發的極端案例。
在郭華看來，浙江省高院之所以要對吳英判處死刑，旨在為將來有可能發生的其它類似案件敲響警鐘。
“古語說‘治亂世用重典’，而最重的刑罰就是死刑，如果以死刑量刑，那么對于吳英只能以集資詐騙罪來論處。”郭華表示，目前我國正處于金融發展的非常時期，由于正規融資渠道不能解決一些企業尤其是私營中小企業的融資難問題，導致民間資本異�；钴S。而打著民間借貸的幌子行非法集資之實的，也不在少數。
近年來，吉林海天案、安徽興邦案、萬里大造林案，以及現在的吳英案等一批重大非法集資案陸續被查出。2010年12月，哈爾濱市中院宣判的一起集資詐騙、非法吸收公眾存款案，涉案金額甚至高達22.22億元。
“其實，現在大部分私企甚至包括很多國企都在向個人融資，大家都是采取這種辦法，所以我們不能簡單把其產生的危害性全都歸在吳英身上。”郭華認為，從一定程度上可以說，吳英是在目前金融體制改革過程中制度漏洞的一個犧牲品。如果這一案件不是在目前的非常時期發生，那么吳英也很可能不會被判死刑。
郭華同時表示，最高法對于吳英案最終如何裁定還是未知數。據他介紹，我國的《刑事訴訟法(修改稿)》目前正在審議過程中。根據最新的修改，最高法在核準死刑時增加了兩個程序，即還要聽取辯護人以及最高檢察院的復核意見，而他們的意見有可能改變最終結果。
“尤其是考慮到如果此次核準吳英死刑，一旦這樣的案件再次發生，那么最高法是否還會核準死刑，屆時將會面臨量刑的壓力�！惫A表示。
另外，像非法吸收公眾存款、集資詐騙等經濟犯罪，只要限制了犯罪主體的權利，他們就不會再對社會造成危害。尤其是像金融領域等體制還不健全的領域，完全按照刑罰的手段并不能很好地解決問題，而應采取寬嚴相濟的刑事政策來處理，否則仍會有遺留問題存在。
具體到打擊非法集資犯罪，還需要從上游著手，加快完善金融管理體制，以預防該類案件的再次發生。而且，像吳英案一樣，在非法集資犯罪中，受害人往往也有責任，該類犯罪最高判處死刑與經濟犯罪減少死刑的趨勢并不一致。
“吳英案給我們的啟示是，在制度改革的過程中，處理改革過程出現的問題要尤其慎重�！惫A說。
|