巨額內幕交易的調查尚未定論，昨天，紫鑫藥業再次成為焦點。因股價連續大漲，紫鑫藥業發布股價異動公告，不料卻倒逼出高管數百萬的增持計劃及包括董秘、副總經理在內的兩高管提前建倉的玄機。因未及時信披，紫鑫藥業再陷信披違規泥淖。而董秘在回答相關疑問時，理由更是出人意料。
公告暴露玄機
根據股價異動公告，紫鑫藥業稱公司近期生產經營情況正常，內外部經營環境未發生重大變化，公司及控股股東、實際控制人不存在應披露而未披露的重大事項，也不存在處于籌劃階段的重大事項。
上述描述，紫鑫藥業基本沿承了上市公司范本式的披露口徑。然而，緊接其后卻出現了本則公告的亮點。據紫鑫藥業表述，公司董事會辦公室2011年12月30日收到部分董事、監事和高級管理人員通知，基于看好公司目前發展狀況和未來持續發展，相關高管擬自籌資金450萬至500萬元，在一個月內通過證券交易系統買入公司股票。而經查詢，公司副總經理兼董事會秘書鐘云香在2012年1月9日以均價7.01元買入9.97萬股，副總經理李寶芝同日以均價7.10元也買入了5.03萬股，分別耗資69.89萬元與35.71萬元。
倆高管入賬48萬
昨天，延后一小時后開盤的紫鑫藥業繼續高開高走，并于早盤結束前再次封上漲停，收盤報10.24元/股。自1月9日漲停至今已連續四個漲停，紫鑫藥業股價已經暴漲46.49%。
至此，紫鑫藥業兩高管已分別入賬32.2萬元與15.79萬元。精準抄底，力賺四個漲停板于腰包之中，這兩位“女超人”瞬間成為了無數股民頂禮膜拜的大師級人物。
>>質疑·是否涉嫌信披違規
兩“女超人”的身份畢竟不同于普通投資者，緣何其就能下手如此準且狠？高管早在2011年12月30日已將增持意向告知公司，一個是副總經理兼董秘，另一個是副總經理，如此權重高管出資增持，緣何在倒逼之下才行公告？如果沒有股價異動，上述增持計劃及行為是否將從此湮沒？紫鑫藥業是否已涉嫌信披違規？記者就諸多疑問與紫鑫藥業相關人士聯系，得到了比較出人意料的回答。
董秘答復實錄
昨天下午，記者首先致電增持人之一、紫鑫藥業董秘鐘云香，對方稱根據相關規定，高管增減公司股份未達到1%，不必須進行披露，并稱“我們公司現在做什么都是先查規定，嚴格按照法規要求來做”。
隨后，北京未名律師事務所高級合伙人張洪明指出，根據《深圳證券交易所中小企業板上市公司規范運作指引》及《深圳證券交易所上市公司董事、監事和高級管理人員所持本公司股份及其變動管理業務指引》等的規定，上市公司董事、監事、高級管理人員和證券事務代表應當在買賣本公司股份及其衍生品種的兩個交易日內，通過公司董事會向本所申報，并在本所指定網站進行公告。公告內容包括本次股份變動的交易日期、交易方式、交易數量、成交均價、本次股份變動后的持股數量以及本所要求披露的其他事項等。
上述規定中并未出現鐘云香所述的1%限定。隨后，記者就此再次致電鐘云香，對方核查后回復稱“是我對法規的理解有誤，1%是對股東增減股份的約束”，并稱“很多上市公司高管都有增持，但只有少數幾家例行了披露。”鐘云香說，經向相關專業人士咨詢，“高管持股沒有硬性披露要求”。當記者問及其口中的專業人士指何人時，對方稱不方便透露，反問記者：“你說必須硬性披露的要求在哪里？”當記者再次向其陳述張洪明所列的相關規定時，鐘云香話鋒一轉，稱公司已向深交所報備，并將深交所回復的短信轉予記者。
短信內容大致為深交所通知紫鑫藥業確認相關高管買賣股票的信息，并稱“如在兩個交易日內未對相關信息進行確認，也未向本所提出異議，本所即認為貴公司同意本所將相關信息披露在本所官方網站誠信檔案欄目下供社會公眾查看。”但直至發稿前，中小板誠信檔案下亦沒有相關信息的披露。
此外，鐘云香還給出未例行披露增持信息的另一個原因，稱：“9號當天，其他幾個增持的高管因為漲停板而買不進去，公司總不能每天都發一個增持公告吧？”