諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼３０日指出，２０１１年在削減赤字的壓力下，美歐的政策制定者過早地讓財政刺激政策退出了舞臺，美國等發(fā)達經(jīng)濟體當(dāng)前應(yīng)當(dāng)用財政刺激政策來降低失業(yè)率和加速經(jīng)濟復(fù)蘇。
克魯格曼當(dāng)天在《紐約時報》的專欄文章中指出，在經(jīng)濟增長缺乏足夠動能的背景下，如果進一步縮減政府開支，將會使得經(jīng)濟增長動能進一步下降，應(yīng)當(dāng)?shù)鹊浇?jīng)濟更強勁復(fù)蘇之后再實施緊縮的財政政策。
克魯格曼表示，從２０１０年末到２０１１年初，在很多發(fā)達經(jīng)濟體的復(fù)蘇態(tài)勢尚未鞏固的背景下，政策制定者卻更關(guān)注削減赤字而非就業(yè)創(chuàng)造，他們采取了反凱恩斯主義的政策主張，但是最終的政策效果證明了凱恩斯主義的正確性。
他表示，鑒于在金融危機期間美國經(jīng)濟跌幅嚴重，奧巴馬政府在２００９年推出的７８７０億美元的經(jīng)濟刺激方案規(guī)模太小；歐洲的愛爾蘭等國也采取了緊縮財政政策，但并未促使經(jīng)濟復(fù)蘇有明顯起色。
克魯格曼表示，如果說愛爾蘭、希臘等國沒有財政刺激政策空間的話，美國還有財政刺激政策空間；盡管華盛頓的政客目前更關(guān)注削減赤字，但資本市場投資者似乎希望政府能加大發(fā)債以提振經(jīng)濟。
