自從時代科技的重組消息公布以來，關于公司有內幕交易的報道就接連不斷，公司的中、小股東也紛紛對此表示不滿。
直到時代科技公布重組中止的公告后，股東的不滿上升至極限。有中小股東直指時代科技重組涉及內幕交易與掏空公司資產。
據悉，公司此次終止浙江四海氨綸纖維有限公司股權轉讓的解釋與今年5月份公布的原因相同，稱是因重組標的資產未獲得環保核查文件及存在土地糾紛。但經記者調查了解，上述理由根本無法站住腳。
對此，昨日，時代科技證券部門人士在回答《證券日報》記者時表示，兩次的公告內容并不相同，第一次是涉及到重大重組事項，而第二次是股權轉讓事項。而對于為何公司兩次失敗解釋原因內容都相同的解釋，此人士并未回答記者，并在記者繼續詢問時掛掉電話。
換湯不換藥 重組終止原因如出一轍
《證券日報》記者在查閱相關歷史公告后發現，這次重組終止已經是今年第二次被叫停了，一次是2010年11月7日公告的購買資產議案，一次是今年9月2日公告的公司股權的轉讓事項。記者發現，這兩次事項如同復制品一般的相似。
據了解，時代科技于2010年11月7日召開內蒙古時代科技股份有限公司第六屆董事會第五次會議，會議審議通過《關于審議<內蒙古時代科技股份有限公司向特定對象發行股份購買資產暨關聯交易預案>的議案，公司擬通過定向增發購買浙江眾禾投資有限公司所持有的浙江四海氨綸纖維有限公司28.83%的股權。
2011年5月6日，時代科技公告稱，公司董事會審議通過有關終止定向增發購買資產交易的議案。重組終止后，同樣的重組事件再次重現在4個月后。
2011年9月3日，時代科技為8月份公司股價異動一事作出了解釋稱，控股股東正在籌劃轉讓持有的公司股權的事項，將涉及公司控股股東、實際控制人變更。這則公告令中小股東再次興奮起來，原以為其成功的可能性必定加強。
可惜的是，時代科技此次的股權轉讓被兒戲般的于一個月后再次被叫停，更可笑的是，連終止的原因都沒有改，與5月份終止的原因如出一轍。
公告稱，本次重大資產重組，從目前的進展情況看，重組工作遇到了一些困難，主要如下：公司重組標的資產浙江四海氨綸纖維有限公司的環保核查文件，不能及時取得。公司還未與紹興縣安昌鎮人民政府協商確定公司子公司紹興縣旭成置業有限公司最終土地收回價格，其影響公司盈利預測報告數據。
通過這兩次相似的股權轉讓未果后，時代科技是否還會將此股權轉讓提上日程還未可知，而如此相似的過程，不知道公司會不會再重復使用。
更有媒體指出，上述理由根本站不住腳。首先，浙江省環保廳于2011年4月22日至5月1日公示了四海氨綸的環保核查情況，公示稱：“經查，四海氨綸基本符合上市公司環保核查的有關要求。”其次，房地產業務與本次資產重組完全沒有關系。
重組消息泄露 疑有內幕交易
時代科技在短時間內兩次失敗，而且失敗原因還是一樣的情況不僅讓人懷疑其是否真心重組？更有股東質疑公司提出重組是假，借助重組消息進行股價炒作是真。
有資料顯示，自8月19日至26日，時代科技股價在短短六個交易日里逆勢飆漲約30%，且成交量明顯放大，尤其是停牌前一交易日，股價幾近沖擊漲停，漲幅達9.72%，交易總量亦達到股價異動以來的最高峰，交易總金額達4.95億元；換手率達18.42%。
直到深交所于8月26日給公司發去關注函，要求時代科技核查是否存在應披露未披露事項后，時代科技才于8月29日開市起停牌核查，并查出公司存在股權轉讓事項。
對此，有市場人士分析，公司此前的股價異動明顯是因為公司股權轉讓的消息提前泄露造成的。
中信證券首席投資顧問陸家為則向本報記者指出：“公司主營業績下滑，短期難以扭轉，因此重組不失為一種快捷、有效的解決途徑。從股東和管理層動機來看還是有重組需求的。但在停牌前出現明顯異動，存在內幕交易的可能性較大。”
無獨有偶，在去年時代科技提出重組事項前后，公司的股價也曾出現大起大落的現象。由于可見，重組概念經久不衰并可重復使用。
實業換“空殼” 公司資產被掏空？
時代科技受讓浙江四海氨綸纖維有限公司28.83%的股權兩次都沒有成功一事也讓公司的中小股東怨言頗多，更有投資者稱，自從浙江眾禾開始入駐時代科技，大股東頻頻倒騰上市公司資產，掏空上市公司。
浙江眾禾是在2008年12月份時代科技原大股東時代集團轉讓股份和借助大宗交易平臺不斷減持之際開始進入上市公司，直到2009年5月18日，浙江眾禾再度受讓時代集團持有的時代科技1100萬股。至此，浙江眾禾共持有時代科技5000萬股股份，以15.54%的持股比例躍居上市公司第一大股東。
在浙江眾禾于2009年5月開始控股時代科技之后，浙江眾禾于2010年一月份開始了首次“淘金”動作。
公告顯示，1月20日時代科技與自然人婁連根和周鳳美簽署《資產置換協議》，時代科技以持有的濟南時代試金試驗機有限公司(簡稱“時代試金”)100%股權與婁連根和周鳳美持有的紹興縣旭成置業有限公司(簡稱“旭成置業”)合計72.86%股權進行資產置換。
此次資產置換明顯不利于上市公司。有媒體指出，旭成置業成立于2009年7月，其主要資產為旭成花園和古鎮風情兩個項目的土地使用權。房地產的美好前景令投資者信心滿滿，但是，到了2011年4月份，土地被安昌鎮政府將有償收回的消息，另旭成置業的身價急速下降。
時代科技證券部門人士在回答《證券日報》記者時稱：“公司以后不再進行房地產開發，至于旭成置業可能會經營其它業務。”至此，這家有著大好房地產背景的旭成置業算是名存實亡，不但被束之高閣，而且在上市公司內也只是掛個名而已。
不僅如此，時代科技還為此搭上了一家有著實際投資高達15157萬元項目并將要投產的濟南時代試金試驗機有限公司。賣掉如此有大投資并且發展前景大好的一家實業公司，這也難怪有投資者投訴浙江眾禾涉嫌掏空上市公司了。
在賣掉實業后，浙江眾禾的資本運作并沒有停止。
2011年8月25日，時代科技公告稱，公司擬斥資1095.7萬美元(合人民幣約1.06億元)，按其43.415%的持股比例認繳四海氨綸增資注冊資本，用于投建公司年產1萬噸差別化氨綸建設項目。
令人費解的是，時代科技10月15日發布的業績預告公告時又稱前三季度實現盈利僅50萬元至250萬元，同比下降85%至97.5%。下降原因則是，由于公司8月份増資的四海氨綸報告期內凈利潤同比大幅下降，從而導致公司凈利潤下降。
四海氨綸成為拖累 儀器儀表被賣致業績下降
據公告顯示，時代科技2010年實現凈利潤2258萬元，增長74.43%。而2011年上半年，時代科技凈利潤僅實現648萬元，同比下降50.71%。此外，公司第三季度凈利潤預計虧損約440萬元–約640萬元。
本報記者在向會計師咨詢后被告知，時代科技今年業績下降很快，其主要原因是公司的儀器儀表公司被賣。“去年的年報還能看到儀器儀表業務的業績發展良好，毛利率是最高的，在50%以上，可到了今年，隨著儀器儀表公司的被賣，儀器類業務的毛利就從50%下降到了40%，只有毛利率僅為10%的氨綸項目支撐業績。”
時代科技表示，主營業務盈利能力(毛利率)與去年相比減少了7.14%，原因為公司在本報告期內合并報表發生了變化，與去年相比減少了儀器類的經營。
據時代科技證券部門人士透露，今年儀器儀表的出賣指的是出售北京時代之峰科技有限公司28.83%股權一事。
中信證券首席投資顧問陸家為向記者分析，從公司目前主營業務看，氨綸價格隨著棉花價格底部盤整，同時受出口疲軟及人民幣升值的因素影響，需要時間換空間。因此短期業績難有大幅改善。如保持現有氨綸優勢，在儀器儀表及地產方面尋求轉型可能。
但是，據記者從時代科技證券部門的采訪得知，公司不但不再進行房地產開發，而且也沒有改變賣出儀器儀表業務，發展紡織業的意思。當記者談到目前紡織業面臨困境，公司會不會轉而發展儀器儀表業務時，此部門人士只是輕笑一聲并未回答。
時代科技反向而行令投資者大為不滿，不但賣掉了有發展前景的儀器儀表相關業務，還因土地被收一事而脫離了房地產，從而大力發展毛利率僅為10%的氨綸項目。不論從哪方面看，公司的行為都不像要改善業績的模樣，反而掏空上市公司的嫌疑更大一些。
上述會計師評價到，從報表來看，時代科技的業務混亂，搞不清公司到底要干什么。浙江眾禾重復推出置換四海氨綸股權一事而導致股價兩次異動的背后另有內幕，項莊舞劍志在沛公，即使真的置換四海氨綸股權成功，對上市公司來說也未必是好事。
目前，時代科技的股價已經從8月28日最高價8.71元/股降到6元附近，有分析人士提醒投資者要謹慎投資。
