民營企業(yè)洋浦鑫盈實業(yè)有限公司(以下簡稱“洋浦鑫盈”)委托“清華系”公司持股貴州林東煤業(yè)發(fā)展有限責任公司(以下簡稱“林東煤業(yè)”)，但“清華系”公司卻被指偽造洋浦鑫盈公章而騙取林東煤業(yè)股東股權(quán)，然后將此轉(zhuǎn)讓給第三方。“清華系”所屬上市公司紫光股份(000938，SZ)在此事件上隱瞞重大事項，涉嫌虛假披露。
“公章造假門”原委
2010年5月26日，洋浦鑫盈與北京清華同仁科技有限責任公司(以下簡稱“清華同仁”)、北京紫光興業(yè)科技有限公司(以下簡稱“紫光興業(yè)”)、石家莊紫光投資管理有限公司(以下簡稱“紫光投資”)等公司簽署委托持有林東煤業(yè)65%股權(quán)協(xié)議，隨后洋浦鑫盈劃轉(zhuǎn)了下述款項：2010年5月，洋浦鑫盈支付給清華同仁6000萬元；2010年6月2日，洋浦鑫盈支付給紫光興業(yè)16500萬元；2010年6月3日，洋浦鑫盈支付給紫光投資13750萬元；共計3.575億元。2010年7月6日，清華同仁、紫光興業(yè)、紫光投資分別取得林東煤業(yè)10%、25%、30%的股權(quán)，合計取得林東煤業(yè)65%的股權(quán)。
根據(jù)協(xié)議，洋浦鑫盈獲得紫光興業(yè)、紫光投資等公司股權(quán)，從而實現(xiàn)間接持有林東煤業(yè)股權(quán)，同時清華同仁、紫光通訊科技有限公司(以下簡稱“紫光科技”)及其關(guān)聯(lián)方與洋浦鑫盈均在工商登記機關(guān)辦理了紫光興業(yè)、紫光投資等公司股權(quán)質(zhì)押手續(xù)。
但在此后不久，數(shù)份蓋有洋浦鑫盈假公章和清華同仁、紫光科技等公司公章的股權(quán)質(zhì)押注銷的申請出現(xiàn)在工商部門，工商部門取消了股權(quán)質(zhì)押，紫光興業(yè)、紫光投資等公司股權(quán)被迅速轉(zhuǎn)移至第三方。在付出3.575億元現(xiàn)金后目標股權(quán)卻被別人拿走，洋浦鑫盈稱是清華同仁、紫光科技及其關(guān)聯(lián)企業(yè)惡意造假侵吞洋浦鑫盈資產(chǎn)。(詳情見本報10月19日刊發(fā)的《S*ST恒立重組遭遇“騙局” 假公章騙走數(shù)億元資產(chǎn)》網(wǎng)絡(luò)版)。
“公章造假門”涉及“清華系”
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“公章造假門”中涉及到的公司多數(shù)與“清華系”存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
公開資料顯示：“清華系”的核心是清華控股有限公司，旗下的三家上市公司，同方股份(600100，SH)、紫光股份、誠志股份(000990，SZ)。記者查閱紫光股份2010年報發(fā)現(xiàn)，紫光科技為紫光股份持股95%的控股子公司；在2010年11月30日之前，紫光興業(yè)為紫光股份子公司紫光科技的控股公司，持股比例為60%，紫光興業(yè)持有紫光投資40%的股權(quán)。
清華同仁網(wǎng)站顯示，清華同仁由清華科技園發(fā)展中心啟迪集團和北京成聯(lián)興業(yè)科技發(fā)展有限公司共同發(fā)起創(chuàng)立，清華科技園發(fā)展中心啟迪集團為清華控股有限公司、同方股份、紫光股份共同出資持股的子公司。
記者看到的資料顯示，在對林東煤業(yè)入股、與洋浦鑫盈簽訂委托持股協(xié)議等事項上，紫光興業(yè)與紫光投資均出具了對清華同仁總裁馮磊的授權(quán)委托書。
紫光股份涉嫌隱瞞重大事項
紫光股份在2010年年報以及歷次公告里，皆對占其上一年度凈資產(chǎn)38%的委托持股借款以及投資款未作披露，隱瞞重大事項，涉嫌虛假披露。
記者查閱紫光股份2009年年報顯示，公司凈資產(chǎn)為8.02億元。在2010年，紫光股份所屬公司紫光興業(yè)與紫光投資從洋浦鑫盈的委托持股借款高達3.025億元(紫光興業(yè)16500萬元、紫光投資13750萬元）；以及此后，紫光興業(yè)與紫光投資在林東煤業(yè)的股權(quán)投資為3.025億元(紫光興業(yè)16500萬元、紫光投資13750萬元)。這些委托持股借款以及投資款占紫光股份2009年凈資產(chǎn)的38%。
根據(jù)證監(jiān)會規(guī)定以及上市公司規(guī)則，上述事項均應(yīng)及時披露。記者致電紫光股份公司的公開電話希望就上述事宜了解情況，一位工作人員對本報記者表示：對此事不清楚。
