|
與錢鐘書老先生剛好相反，我常常是由于吃了某個味道特殊的雞蛋，才格外想認識一下那只產蛋的母雞。我的意思是說，我常常因為讀了某一本書，才會產生認識一下作者的念頭。
雖然我認識張捷在先，但我確信，是在讀了他的這本《漲價的世界》之后，才真正“認識”了他。
如同他這部著作的書名一樣，張捷是個很不張揚的人。盡管我知道他曾經有過當律師的經歷；盡管他與你對面而坐時，也有一種恨不能在十幾分鐘內就讓你了解他的全部思想的愿望。但他給你的感覺，仍然是低調的、謙和的，不強加于人的。這是我們第一次坐下來交談時，他給我的第一印象。這種印象在某一剎那，甚至讓我懷疑，他是怎么在唇槍舌劍的搏殺下，替委托人打贏官司的？
但《漲價的世界》顛覆了我的印象。就像它用很多僅僅屬于它自己的發現和觀點，成功地顛覆了時下流行的許多正宗（多為西方的）經濟學理論及觀念一樣。
我必須指出，這部書中有許多對時下國人——上至決策層，下至普通百姓——來說，頗感陌生但也極具說服力的見解。這些見解你不但在傳統的東西方經典教科書中找不到，甚至在那些前衛經濟學人的文章中也屬僅見。
這種感覺單從它的目錄所列各章節的小標題上就不難看出如：
“中國不怕糧食價格上漲”（這可是國內無人敢下的斷言）；
“印鈔導致了德國興起與民國潰敗”（他對二戰前后中德兩國經濟所做的一番耐人尋味的對比，可以算是“比較經濟學”的典范）；
“重點不在印鈔而在向誰發鈔”（當時下人們都在對美國超發貨幣的后果憂心忡忡時，他的這一觀點可謂真正踩在貨幣印發的命門上）；
“防經濟過熱不能搞緊縮，只能漲工資”（這一點與我的看法不謀而合）；
“強權國家的旁氏騙局”（這也是我的看法，關鍵不在于大大小小的麥夫們設下的小巫式騙局，而在于國家級的大巫式騙局）；
“印鈔印出了通縮，加息加出了通脹”（很多人的看法正好與張捷相反，但我相信，這回真理站在了張捷一邊）；
“警惕＂內需＂陷阱”（要知道，時下我們正把拉動內需做為擺脫美國金融危機給我們帶來的災難的救命稻草呢）；
“跟隨發達國家的通脹經濟模式”（天哪，通脹這個中國人眼中的魔鬼，難道也可以跟隨么？但，當發達國家都在頻繁使用這一利器拉動自身經濟或用其擺脫自身危機時，我們可能完全用別的方式使自己既置身全球化中，又不受其傷害么？不可能。所以，最聰敏的辦法是，把船頭撥正，迎著浪頭壓上去！）；
“外匯平衡不能再靠貨幣貶值”（當大多數國人都對美國為首的各國強壓人民幣升值的做法憤憤不平，希望人民幣以偏不升值與之對著干，或只把小幅升值做為一種無奈策略之時，提出這種觀點且又能講明其中的道路，不但需要勇氣和遠見，更需要透徹的金融思想！）
真理只要透徹，就能征服人。
我不敢說（當然也不會說）張捷的《漲價的世界》，句句是真理，但我敢說，這部非凡的，充滿洞察力的著作，對于中國近年來的金融決策，有極高的價值和意義。特別是當哈佛大學的著名經濟學預言家尼爾·弗格森斷言：一個國家的財政收入中的40%用于債務本息支付時，整個“帝國”就會崩潰（大英帝國就是這么垮掉的），而有人據此推測，美國的國債占ＧＤＰ的比例到２０３５年將會達到200%，而按美國現行國債利率計算，屆時美國財政收入的４６％將用于支付債務本息，這意味著美國在２０３５年將會信用破裂，與信用破裂同時到來的，將是美元體系的崩潰！如果我們相信這一預測有幾分到來或是可能性的話，我們——從決策層，到普通百姓，為什么不豎起耳朵來，傾聽一下張捷的看法和建議呢？
這是我的建議。
|