|
解說：著名教授陳志武獨(dú)特視角剖析美債危機(jī)，美債和歐債危機(jī)有何不同，美國(guó)能避免違約嗎？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人（史小諾）：各位好！歡迎收看今天的《今日觀察》。今天我們一起來關(guān)注攪動(dòng)美國(guó)上下，甚至波及全球金融市場(chǎng)的美國(guó)債務(wù)危機(jī)。在今年的5月16號(hào)，美國(guó)聯(lián)邦政府公共債務(wù)達(dá)到了創(chuàng)記錄的14.29萬億美元，接近了國(guó)會(huì)規(guī)定的上限，如果美國(guó)的政府和國(guó)會(huì)不能在8月2號(hào)期限之前達(dá)成協(xié)議，提高國(guó)債上限，那么美國(guó)就要遭遇高額的債務(wù)違約，政府陷入困境，由此引發(fā)新一輪的金融海嘯。美國(guó)的這場(chǎng)債務(wù)危機(jī)將會(huì)如何地發(fā)展？它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來哪些具體的影響？我們能否找到應(yīng)對(duì)的辦法？今天我們將會(huì)就此展開討論。
今天我們演播室的評(píng)論員是耶魯大學(xué)的教授陳志武先生和張鴻。首先，我們一起來看一下整個(gè)事件的最新進(jìn)展。
解說：距離8月2號(hào)債務(wù)違約期還有不到十天，但目前美國(guó)民主共和兩黨在提高債務(wù)上限和削減赤字問題上，仍未達(dá)成一致。25號(hào)，美國(guó)眾議院共和黨在議長(zhǎng)博納率領(lǐng)下，提出了新版本債務(wù)解決方案。該方案建議，分兩步走提高債務(wù)上限，也就是首先提高債務(wù)上限1萬億美元，并在10年內(nèi)，減少赤字1.2萬億美元，如果方案進(jìn)展順利，國(guó)會(huì)將于明年再授權(quán)提高債務(wù)上限1.6萬億美元。
分析人士認(rèn)為這一方案可能會(huì)遭到參議院否定，乃至總統(tǒng)奧巴馬行使否決權(quán)，奧巴馬此前一再?gòu)?qiáng)調(diào)，把債務(wù)上限額度一次性提高到足以支撐到2012年11月的總統(tǒng)選舉之后，奧巴馬當(dāng)天指責(zé)共和黨方面，為了黨派利益不肯做出妥協(xié)。
奧巴馬（美國(guó)總統(tǒng)）：今天美國(guó)眾議院議長(zhǎng)博納提出的新方案，只是暫時(shí)性提高債務(wù)上限，以換取削減赤字，但是六個(gè)月之后又將迫使我們面對(duì)債務(wù)違約的風(fēng)險(xiǎn)，換句話說，它不能解決問題。
解說：同一天，參議院民主黨領(lǐng)袖里德公開了民主黨的方案，該方案建議，把債務(wù)上限提高2.4萬億美元，同時(shí)，在十年內(nèi)，減少財(cái)政赤字2.7萬億美元，而共和黨方面，在該方案剛一公布就指責(zé)說，這是騙人的把戲。
約翰?博納（共和黨領(lǐng)袖）：要解決當(dāng)前的危機(jī)其實(shí)并不復(fù)雜，如果你花的錢比賺的多，那你就得量入為出。
解說：在25日發(fā)布的《美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)年度評(píng)估》報(bào)告中，國(guó)際貨幣基金組織強(qiáng)調(diào)了美國(guó)提高債務(wù)上限的緊迫性，報(bào)告主張，美國(guó)應(yīng)逐步削減公開開支，以免損害美國(guó)的財(cái)政信譽(yù)。
拉加德（國(guó)際貨幣基金組織總裁）：出現(xiàn)債務(wù)違約或信用下降將是非常非常非常嚴(yán)重的事件。
解說：報(bào)告建議，美國(guó)應(yīng)從今年10月1號(hào)開始的2012財(cái)政年度就著手整頓財(cái)政，包括改革社會(huì)福利政策，增加在醫(yī)療保障方面的儲(chǔ)蓄以及增加政府收入等，國(guó)際貨幣基金組織警告說，如果美國(guó)不能及時(shí)提高債務(wù)上限，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨嚴(yán)重沖擊。
主持人：通過剛才的片子我們看到民主黨和共和黨一直在關(guān)于提高美國(guó)國(guó)債最高限額的這樣問題上一直是爭(zhēng)執(zhí)不下，同時(shí)我們也是看到在上周周末，兩黨之間的談判仍然是破裂了，為什么美國(guó)國(guó)會(huì)要設(shè)定這樣一個(gè)債務(wù)上限呢？
張鴻（財(cái)經(jīng)頻道評(píng)論員）：這回到一個(gè)非常初級(jí)的問題了，就是我們經(jīng)常會(huì)把政府比作一個(gè)管家，這個(gè)管家花錢是要有監(jiān)督的，有限度的，對(duì)吧，然后呢，這個(gè)管家呢，這個(gè)家里邊經(jīng)常舉債過日子，美國(guó)政府經(jīng)常是舉債過日子，那你不能欠的太多，就得有一個(gè)上限，因?yàn)槲覀円鶕?jù)未來我們的收入水平來去決定我們這個(gè)家能借多少錢，所以大概在1917年的時(shí)候好像是，他們就設(shè)定了一個(gè)叫“債務(wù)上限”，“債務(wù)限額”，這個(gè)限額就是根據(jù)每年自己的這個(gè)。
主持人：收入。
張鴻：對(duì)，這個(gè)水平，然后設(shè)定一個(gè)上限，所以現(xiàn)在就爭(zhēng)吵的就是這個(gè)問題，就是我能不能政府說，管家說，我能不能，你能多放我點(diǎn)借貸的權(quán)力，這管家說，主人說那不行，你多放的話，到時(shí)候你還不起怎么辦。
主持人：對(duì)，那關(guān)于這個(gè)國(guó)債上限的爭(zhēng)論，它和債務(wù)危機(jī)之間會(huì)有什么必然的聯(lián)系嗎？
陳志武（耶魯大學(xué)教授）：當(dāng)然如果8月2號(hào)國(guó)會(huì)跟美國(guó)總統(tǒng)沒有辦法達(dá)成協(xié)議，把國(guó)債上限往上調(diào)的話，那么接著下來美國(guó)政府面對(duì)兩個(gè)選擇，一個(gè)就是把很多的政府部門關(guān)門，就沒有錢去運(yùn)營(yíng)了，沒錢發(fā)工資了。那么還有一種選擇就是讓國(guó)債違約，就是政府部門繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，但是借不到新的錢來還舊的老帳，那樣就必然意味著美國(guó)財(cái)政部會(huì)對(duì)已經(jīng)發(fā)行的美國(guó)國(guó)債，到期的國(guó)債會(huì)出現(xiàn)違約的局面。
主持人：那歷史上其實(shí)也是發(fā)生過這樣的事情的，政府關(guān)門了。
陳志武：政府有關(guān)門，但是沒有出現(xiàn)過美國(guó)政府，美國(guó)聯(lián)邦政府國(guó)債違約的，沒有發(fā)生過，其實(shí)美國(guó)的國(guó)債歷史是非常久的，最初實(shí)際上美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，1776年，美國(guó)獨(dú)立之前，就是從一開始就是靠借錢做起來的，其實(shí)獨(dú)立了以后，美國(guó)的國(guó)債總體上一直都是存在的，所以有國(guó)債不是第一次，但是如果這一次要出現(xiàn)美國(guó)政府，聯(lián)邦政府國(guó)債違約的話，那么在美國(guó)歷史上，200多年的歷史上，這會(huì)是第一次。
主持人：就這樣一個(gè)大家非常關(guān)心的話題，我們?cè)賮砜匆幌戮W(wǎng)友他們的評(píng)論是怎樣的，我們看看這位朋友，他說“美國(guó)政府曾經(jīng)于16年前，克林頓執(zhí)政時(shí)期出現(xiàn)過關(guān)門倒閉的現(xiàn)象，但是諷刺的是，在政府關(guān)門倒閉的一年之后，美國(guó)政府便出現(xiàn)了數(shù)十年來的首個(gè)財(cái)政盈余，且在1996年至2000年之間保持了財(cái)政盈余”。這好像是大家覺得比較意外的一種。
陳志武：國(guó)內(nèi)的很多的觀眾和報(bào)紙的讀者，都可能有一點(diǎn)不能夠明白，就覺得美國(guó)這么富有的國(guó)家，這么多的錢，這么多財(cái)富，那為什么還這樣子，第一，政府沒錢，第二，國(guó)債現(xiàn)在是欠到14萬多億美元，然后還要在國(guó)會(huì)里面吵來吵去。
主持人：爭(zhēng)來爭(zhēng)去。
陳志武：為什么要這樣，我知道很多的人總體上一看到這種局面，看到這些報(bào)紙的報(bào)道，都是有一種很負(fù)面的反映。
張鴻：覺得挺亂的。
陳志武：覺得挺亂的，但其實(shí)……
主持人：在您看來呢？
陳志武：其實(shí)大可不必，因?yàn)檎f到底，美國(guó)社會(huì)的財(cái)富都是在民間，真正的藏富于民的社會(huì)，那么為了保持這個(gè)藏富于民的社會(huì)形態(tài)和政治制度，這些國(guó)會(huì)的議員必須的，不要去輕易讓步，不讓美國(guó)政府加稅，這樣的話，到最后呢，通過這些政客的爭(zhēng)來爭(zhēng)去，實(shí)際的效果是把老百姓的利益給保護(hù)起來。
主持人：我們知道自從兩年前的金融危機(jī)爆發(fā)以來，“債務(wù)危機(jī)”這個(gè)詞經(jīng)常都會(huì)出現(xiàn)在我們所見的媒體的報(bào)道當(dāng)中，它每一次出現(xiàn)都會(huì)引起金融市場(chǎng)上的一次恐慌，那么在近一年多的時(shí)間以來，我們也是了解到，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，但是我們看到這次的債務(wù)違約的危機(jī)是出現(xiàn)在美國(guó)，接下來我們通過一個(gè)片子一起來了解一下，美債危機(jī)和歐債危機(jī)它們之間的一個(gè)對(duì)比。
解說：美國(guó)歐洲目前都在被債務(wù)危機(jī)所困擾，雖然一個(gè)是正在就債務(wù)上限問題展開辯論，而另一個(gè)則是在關(guān)注沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，在美國(guó)處于危機(jī)中心的是房屋所有者們，而在歐洲利用低利率現(xiàn)在無法維持債務(wù)的卻是整個(gè)國(guó)家，像希臘和意大利等，不過他們之間根本的問題是相同的，美國(guó)和歐洲都面臨著公共財(cái)政失控，而政治體系運(yùn)轉(zhuǎn)不良，無法解決問題的局面。
也有專家指出，美債和歐債仍然存在明顯的不同之處，美元的公信力背后有堅(jiān)實(shí)的歷史支撐，而歐元面世才不過十年出頭，造成歐洲體制癱瘓的政治分歧中，責(zé)任最重的是國(guó)家間的隔閡，但在美國(guó)的辯論中，并沒有與希臘和德國(guó)之間嚴(yán)重分歧相似的成分，而在歐洲，解決債務(wù)高昂?jiǎn)栴}的方案中，可能包含增稅這一觀點(diǎn)，不會(huì)受到質(zhì)疑，可是在美國(guó)，共和黨反對(duì)增稅的立場(chǎng)，就在政治辯論中，占據(jù)著核心位置。
現(xiàn)在美國(guó)關(guān)于債務(wù)上限的拉鋸戰(zhàn)，已經(jīng)進(jìn)入為期一周的倒計(jì)時(shí)，25號(hào)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬再次公開表示，僅靠削減赤字一條途徑，不能夠解決美國(guó)巨額債務(wù)問題。近期，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨就提高美國(guó)債務(wù)上限和削減赤字問題，展開了激烈博弈，從今年4月到現(xiàn)在，民主黨和共和黨在國(guó)會(huì)上，以就彼此提出的有關(guān)提高稅率和削減赤字的議案，互相否定了多個(gè)回合，對(duì)此7月25日，國(guó)際貨幣基金組織在所發(fā)布的美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)年度評(píng)估報(bào)告中，強(qiáng)調(diào)了美國(guó)提高債務(wù)上限的緊迫性，并警告說，如果美國(guó)不能及時(shí)提高債務(wù)上限，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將面臨嚴(yán)重沖擊。
相比磕磕絆絆的美債危機(jī)，歐元區(qū)近日傳來了關(guān)于希臘的好消息，7月21號(hào)，歐元區(qū)17國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在布魯塞爾舉行特別峰會(huì)，經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)8個(gè)小時(shí)的磋商，歐元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人公布了一項(xiàng)雙管齊下的危機(jī)救助新方案。一方面“解近憂”，向希臘提供總規(guī)模1590億歐元的新一輪援助，同時(shí)放寬貸款條件，私營(yíng)部門也將參與對(duì)希臘的援助。
另一方面“消遠(yuǎn)慮”，擴(kuò)大現(xiàn)有的歐洲金融穩(wěn)定基金（EFSF）的權(quán)限，以便在愛爾蘭，葡萄牙、西班牙、意大利等其他國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)時(shí)加以干預(yù)。
主持人：現(xiàn)在看來這次美國(guó)債務(wù)危機(jī)它可能發(fā)展的一種態(tài)勢(shì)將會(huì)是怎么樣？如果是8月2號(hào)我們說不能達(dá)成和解，它將會(huì)造成怎樣的后果？
陳志武：那這個(gè)第一美元會(huì)被拋售，美元會(huì)貶值；第二，美國(guó)政府以后的借債利息成本會(huì)上調(diào)很多，上升很多；第三就是美國(guó)企業(yè)債，個(gè)人家庭的這些住房按揭貸款債的利率都會(huì)上升，那么對(duì)全球經(jīng)濟(jì)來說也會(huì)帶來一些打擊。
主持人：對(duì)，帶來一些波動(dòng)。
陳志武：但是我覺得要是我的話，如果發(fā)生這種波動(dòng)了，可能維系的時(shí)間會(huì)有一兩個(gè)星期。
張鴻：去抄底。
陳志武：要是我的話，我會(huì)借這個(gè)機(jī)會(huì)去買美國(guó)的一些股票，一些好的公司股票去抄底，不過現(xiàn)在即使對(duì)共和黨也是，大家都機(jī)密很近，OK，8月2號(hào)也許那一天晚上11點(diǎn)鐘，11點(diǎn)半達(dá)成協(xié)議。
主持人：都有可能。
陳志武：但是呢，但是如果不發(fā)生意外的話，國(guó)債上限往上調(diào)肯定會(huì)最后通過的，這個(gè)基本上，沒有太多的。
主持人：沒有太多的疑問，可能是。
張鴻：你剛才其實(shí)談到的其實(shí)是，就是說，如果它要是，這個(gè)徹底崩了，徹底成了一個(gè)債務(wù)，真正成了美國(guó)債務(wù)危機(jī)了，那可能，那個(gè)要是真的發(fā)生了的話。
主持人：那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就很大了。
張鴻：那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)很大了，有些專家說，可能會(huì)超過金融危機(jī)所帶來的波動(dòng)。
主持人：帶來的波動(dòng)。
陳志武：我覺得。
張鴻：您不同意？
陳志武：不會(huì)。
張鴻：因?yàn)槊涝吘顾�是，這個(gè)主要的儲(chǔ)備貨幣嘛，所以它可能，有人會(huì)擔(dān)心說，會(huì)不會(huì)它違約，然后自己印鈔票，直接多發(fā)鈔票等等等等，這種風(fēng)險(xiǎn)，所以可能是和歐債好像還不太一樣。
陳志武：其實(shí)從本質(zhì)上來說，美國(guó)聯(lián)邦政府的國(guó)債和希臘、意大利、西班牙的國(guó)債，在本質(zhì)上是一回事，只不過就是相對(duì)而言，尤其是希臘、西班牙這些歐洲南部的國(guó)家，這些國(guó)家的公債違約的傳統(tǒng)是非常久的，像希臘在過去208年里邊，大概有一半以上的年份里邊，希臘政府是處于國(guó)債違約的狀態(tài)。考慮到美國(guó)歷史上沒有出現(xiàn)過國(guó)債違約，而那些西歐國(guó)家，尤其是西歐南部的這些國(guó)家，在過去200多年的歷史上，經(jīng)常出現(xiàn)國(guó)債違約，所以讓我們看到了就是對(duì)于歐債危機(jī)和美債危機(jī)，應(yīng)該要做一些區(qū)別的對(duì)待和想到后果方面不完全是一回事。
主持人：對(duì)，影響不一樣，對(duì)。現(xiàn)在有媒體報(bào)道說，有一些知名的金融機(jī)構(gòu)正在制訂一個(gè)非常詳細(xì)的計(jì)劃，可能考慮到要減持他們美國(guó)的債務(wù)，那么一旦美國(guó)的債務(wù)危機(jī)爆發(fā)，它對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)，對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢？一段廣告之后回來，我們馬上和兩位評(píng)論員繼續(xù)進(jìn)行探討。
解說：美債危機(jī)究竟是誰的危機(jī)？會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成何種影響？中國(guó)應(yīng)對(duì)辦法有哪些？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人：歡迎回到我們的節(jié)目，我們看到曠日持久的美國(guó)債務(wù)危機(jī)是遲遲得不到解決，當(dāng)然在一定程度上勢(shì)必會(huì)影響到很多投資者對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來的一種信心，同時(shí)也是引起了很多美國(guó)債權(quán)國(guó)的深切的擔(dān)憂，同時(shí)我們也是看到影響到了包括像股市，還有大宗商品市場(chǎng)在內(nèi)的國(guó)際金融市場(chǎng)上的一個(gè)強(qiáng)烈的反響，接下來通過一個(gè)片子來了解。
解說：由于美國(guó)國(guó)會(huì)的債務(wù)談判依然陷入僵局，投資者情緒受到明顯壓制，紐約股市三大股指26日以下跌報(bào)收，其中道瓊斯30種工業(yè)股票平均價(jià)格指數(shù)比前一個(gè)交易日跌91.50點(diǎn)，自7月初以來，在歐債危機(jī)惡化，美國(guó)第三輪量化寬松預(yù)期，美元債務(wù)上限談判僵局等因素的支撐下，國(guó)際黃金價(jià)格不斷走高，18日的現(xiàn)貨黃金價(jià)格沖破1600美元大關(guān)，連續(xù)11個(gè)交易日上漲，累計(jì)漲幅超過8%。26日紐約黃金價(jià)格繼續(xù)上行，當(dāng)天市場(chǎng)交投最活躍的8月合約收于1616.8美元/盎司，比前一交易日上漲4.6美元，受計(jì)價(jià)貨幣美元走弱推動(dòng)，國(guó)際油價(jià)26日收盤上漲。
美債危機(jī)何去何從，媒體高度關(guān)注，法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》文章“走投無路的奧巴馬”，文章認(rèn)為，“美國(guó)的債務(wù)高達(dá)14.294萬億美元。很久以來，這個(gè)債務(wù)黑洞不斷加深，尤其是在2008年金融風(fēng)暴之后。而奧巴馬的社會(huì)福利計(jì)劃沒有理順任何事情。因?yàn)榇耸率紫葘儆谡畏懂牎薄?/P>
中國(guó)廣播網(wǎng)引用金融學(xué)家許小年的觀點(diǎn)，奧巴馬要推高國(guó)債上限，考慮的是明年的大選，而實(shí)際是想用鈔票買選票。許小年教授還認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中沒有什么救世主，政府官員也是凡人，并非一切政策都是理性的，也會(huì)表現(xiàn)出“動(dòng)物精神”般的沖動(dòng)。
主持人：陳教授我們知道您有一本書叫《金融的邏輯》一書當(dāng)中提出這樣一個(gè)觀點(diǎn)就說，美國(guó)的起點(diǎn)是“政府窮、民間富”，所以勢(shì)必會(huì)逼迫政府要去求助于金融債券，求助于民間稅負(fù)，但是如果它這種向內(nèi)的求助是得不到滿足的話，這種危機(jī)是不是會(huì)勢(shì)必影響到其他的債權(quán)國(guó)？
陳志武：實(shí)際上從一些具體的數(shù)字來看，我覺得是中間有很多值得我們中國(guó)觀眾多去關(guān)注，多去思考的，比如說，我們今天說，美國(guó)財(cái)政赤字在今年可能達(dá)到GDP的12%的水平，國(guó)債余額上升很多，美國(guó)今年財(cái)政稅收，聯(lián)邦財(cái)政稅收大概只有GDP的14.5%，也就是說，如果美國(guó)政府他們的征稅的權(quán)力不受到制約，就沒有這些共和黨、民主黨的議員去吵來吵去，而是由奧巴馬總統(tǒng)說，我們明天給全美國(guó)老百姓要加稅，那會(huì)怎么樣呢，那美國(guó)今年的財(cái)政赤字就會(huì)從12%下降到4%。
主持人：所以他們要做到這點(diǎn)其實(shí)挺容易的，只要加稅。
陳志武：如果他們想要這樣做的話。
張鴻：但是現(xiàn)在這個(gè)很難。
陳志武：但是在美國(guó)很難。
張鴻：還有一個(gè)就是，它的財(cái)政收入的支出，收上來以后，它的支出的結(jié)構(gòu)其實(shí)就是爭(zhēng)來爭(zhēng)去，爭(zhēng)的其實(shí)都是老百姓的利益，無非就是奧巴馬，民主黨可能更代表基層一點(diǎn)，共和黨可能更代表高收入人群一點(diǎn)，所以你到最后是從他口袋里多掏點(diǎn)錢補(bǔ)貼給他，還是從他的口袋里掏點(diǎn)錢補(bǔ)貼給他，但是他支出的結(jié)構(gòu)大頭都是他們的。
陳志武：美國(guó)聯(lián)邦政府今年的開支大概是38000億美元，這38000億美元大概有50%是花在社會(huì)保障和醫(yī)療保障這些民生項(xiàng)目上面，20%是花在國(guó)防這方面，所以這三大項(xiàng)加在一起是占了70%，而美國(guó)政府的行政開支大概是17%，占總的開支17%到18%這樣的水平，那么還有8%、9%是用來支付每年的國(guó)債利息。
主持人：好，就這樣一個(gè)大家都很關(guān)心的話題，我們?cè)賮砺犚幌戮W(wǎng)友的評(píng)論，這位網(wǎng)友他說“種種信號(hào)表明美債的30年牛市結(jié)束了，但中國(guó)手中還握著1.2萬億的美國(guó)國(guó)債，美元受到進(jìn)一步的打壓，我們所持有的美元資產(chǎn)會(huì)進(jìn)一步貶值，人民幣升值的壓力也會(huì)加大。中國(guó)面臨的困境是持有美國(guó)國(guó)債太多，所以，拋也不是，買也不是。我們掉進(jìn)了美元的‘陷阱’。這么大的金額你拋給誰呢？有哪個(gè)國(guó)家能夠接受得了呢？”這也是很多老百姓的一種擔(dān)憂。
陳志武：當(dāng)然關(guān)于中國(guó)的外匯儲(chǔ)備持有的美國(guó)政府國(guó)債1萬多億美元，這些怎么辦，我個(gè)人覺得，其實(shí)第一呢……
主持人：不用那么擔(dān)心。
陳志武：不要有那么多擔(dān)心，因?yàn)槲矣X得美國(guó)政府國(guó)債違約的概率是非常低的，如果不是零的話，最多不超過5個(gè)百分點(diǎn)，不超過5%。
主持人：那我們放心了。
陳志武：對(duì)，第二，我覺得中國(guó)更多的是自己想辦法去減少外匯儲(chǔ)備，這個(gè)是一個(gè)更長(zhǎng)久來說，對(duì)中國(guó)更有利的一件事，因?yàn)楫吘?萬多億美元的外匯儲(chǔ)備，實(shí)際上除了美國(guó)國(guó)債市場(chǎng)之外，其他很難找到有這種規(guī)模的，容納這么多的資金的投資市場(chǎng)。
主持人：好，接下來關(guān)于這個(gè)話題，我們?cè)賮砺犚幌拢?cái)經(jīng)頻道特約評(píng)論員他們的建議和說法。
黃明（美國(guó)康奈爾大學(xué)金融學(xué)終身教授）：我認(rèn)為美國(guó)兩黨，現(xiàn)在只不過是在做政治博弈，但最終他們肯定會(huì)達(dá)到妥協(xié)，把上限往上提，否則的話，他們會(huì)被全國(guó)的選民和媒體所拋棄，從中國(guó)政府的角度來說，考慮到我們手上持有美國(guó)的國(guó)債倉(cāng)位太大了，不可能在短期內(nèi)做任何的變動(dòng)，尤其考慮到，美國(guó)國(guó)債違約的風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)是非常非常小的，我們覺得應(yīng)該保持耐心。
巴曙松（國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)）：市場(chǎng)都一致在認(rèn)為，美國(guó)的民主共和兩黨最終會(huì)達(dá)成一個(gè)協(xié)議，但實(shí)際上從過往的經(jīng)驗(yàn)來看，還有多種可能性，首先大概率事件，經(jīng)過雙方的磨合和討價(jià)還價(jià)，達(dá)成協(xié)議，皆大歡喜。還有一種可能，雙方都做一個(gè)讓步，兩黨就支出和稅收政策，達(dá)成一個(gè)中期的協(xié)議。還有一種可能，就是大家視為的小概率事件，因?yàn)殡p方達(dá)不成協(xié)議，真出現(xiàn)一個(gè)短期的技術(shù)性違約，這個(gè)可能會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)形成非常大的一個(gè)沖擊，很多人評(píng)估如果真出現(xiàn)這個(gè)情況，就類似于雷曼倒閉的這樣一個(gè)流動(dòng)性的危機(jī)。
主持人：我們知道中國(guó)是美國(guó)最大的債權(quán)國(guó)，針對(duì)美國(guó)債務(wù)危機(jī)的下一步的發(fā)展和進(jìn)展，中國(guó)應(yīng)該怎樣來更好地應(yīng)對(duì)？
張鴻：我覺得我們要從根本上來考慮我們是不是需要那么多的外匯儲(chǔ)備，前兩年有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說應(yīng)該把外匯儲(chǔ)備分給普通老百姓，然后也有一些人說那不可能的，不是我們資產(chǎn)，不能分給普通老百姓，但是我覺得這個(gè)思路是對(duì)的，就是我們能不能讓更多的外匯不儲(chǔ)備在國(guó)家，不儲(chǔ)備在政府，而藏匯于民，比如讓企業(yè)或者個(gè)人，讓他們拿著，我們放開一些管制，讓他們到國(guó)外去投資，我想也許效率不比拿在政府手里出去投資要低。
主持人：陳教授觀點(diǎn)呢？
陳志武：我非常認(rèn)同剛才張鴻先生講到的幾個(gè)要點(diǎn)，除了藏匯于民作為一種理念以外，在具體的政策方面，要有更多的放寬，比如說不管是QD，還是其他的途徑也好，讓中國(guó)的老百姓和企業(yè)有更多的機(jī)會(huì)，拿自己的人民幣去買外匯，然后到境外去做方方面面的投資，這是第一。
第二，從根本上來說還是要通過轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，以這種辦法把外匯儲(chǔ)備從現(xiàn)在的越來越高的三萬多億美元慢慢地往下降，之所以達(dá)到今天的外匯儲(chǔ)備這么高，也跟過去的……
|