國際評級機構穆迪11日發布報告，對61家受評中資企業的會計和公司治理風險提出警告。就是這一風險警告，令中資民企股12日在香港市場幾乎全軍覆沒。聯系到評級機構輪番下調歐元區外圍國家評級的行為，有分析認為，國際金融勢力正在唱空歐元和“做空”中國來逼使資本回流美國。
穆迪報告引發中資股大跌
穆迪稱，為了化解投資者擔憂及增加其評級方法的透明度，報告標示了該機構中國大陸評級對象中的高收益、非金融公司的危險跡象，即所謂的“紅旗”。穆迪指出，這些危險跡象可以歸結為五類，即薄弱的公司治理、業務模式風險高、迅速增長策略、盈利質量不佳以及審計擔憂。
有四家在香港上市的中資公司因獲得較多“紅旗”而引人注目，它們分別是：中國西部水泥有限公司，紅旗數為12面；永暉焦煤股份有限公司，紅旗數為11面；中國旭光高新材料集團有限公司，紅旗數為10面；恒鼎實業國際發展有限公司，紅旗數為9面。
盡管穆迪強調下調評級與“紅旗”數量增加之間并沒有多大關聯，但這份報告無疑幫了做空者的忙，成了他們可以大肆渲染、借題發揮，以便在市場恐慌中渾水摸魚的做空理由和工具。
路透社的消息稱，穆迪對中國民營企業的一紙風險警告，令中資民企股12日在香港市場全軍覆沒，幾乎囊括跌幅排名前30位。處于穆迪名單上的龍湖地產12日一度重挫近16%至11.54港元;被穆迪亮出12面紅旗的西部水泥也一度暴跌26.5%，至去年8月以來低點;永暉焦煤一度下滑12.7%至紀錄低點2.81港元;旭光高新材料亦曾暴跌13%至四個月低點。
歐盟擬對美國評級機構下禁令
歐盟委員會負責內部市場和服務事務的委員米歇爾·巴尼耶11日表示，由于國際信用評級機構在歐洲主權債務危機中影響“惡劣”，他將建議歐盟禁止信用評級機構對接受救助的歐元區國家進行信用評級。
巴尼耶此前接受法國《論壇報》采訪時指出，國際評級機構不顧歐盟和國際貨幣基金組織的救助，不顧歐元區出現問題國家所采取的積極措施，一味下調它們的信用評級，這并不是在依據透明、公正的原則，客觀地評估經濟和金融數據。事實上，這也正是歐盟與國際評級機構矛盾升級的直接原因。上周，標準普爾發表聲明(4日)稱，可能考慮把法國提出的希臘債務展期計劃視為希臘債務的選擇性違約，而穆迪隨即(5日)又將葡萄牙政府長期債券調至垃圾級。這讓此前一度有望消散的歐債擔憂再度積聚，歐元兌美元出現大跌，而陷入困境的歐元區國家的融資成本也進一步上升。
巴尼耶表示，歐盟將強化對信用評級機構的管理，進一步加強有關主權債務信用評級的透明度，甚至要求相關國家提前提供完整信息，以便核查評級機構使用的數據及來源。歐盟還考慮允許投資者在評級機構出現疏忽或違反操作規程時起訴它們。此外，歐盟也將在新的指令中盡可能削弱信用評級的參考作用，并要求銀行加強自主風險評估，避免機械地依賴信用評級機構。
歐盟法律事務委員瑞丁近日指出，歐洲支持打破美國評級機構壟斷。為做到這一點有兩種方法，一是由20國集團共同決定打破美國三家評級機構的壟斷，例如美國可以要求三家機構變成六家；二是成立歐洲和亞洲的獨立評級機構。
投資者轉向對美國下注
香港《大公報》撰文指出，從目前的金融局勢來看，國際金融勢力正在唱空歐元和“做空”中國來逼使資本回流美國。
這種觀點也在其他分析文章中得到印證。有文章指出，評級機構輪番轟炸歐洲和中國，此中意味不可不察。市場對中歐的避險情緒將導致資金更多流入美國資本市場，為美債搜羅買家，壓低美國市場利率。而且，國際投機者利用在港上市的中資銀行股打壓中國股市已經不是第一次了，2007年、2008年、2009年曾經連續發生過。尤其是2007年底，當美國“垃圾債”即將失去流動性的時候，他們大力打壓中資銀行股，其目的無非是將資本趕向美國抵押資產證券，好為自己解套。
市場反應也顯示，恐懼的投資者正在拋售歐債和其他歐元資產，爭相購買美國國債，即使雙方都面臨著爆炸性的債務問題。有分析人士指出，美國的問題在于政治風險，而不是國家的償債能力。
11日，對于持有西班牙或意大利國債的風險，投資者要求的收益率達到了1999年入市以來的最高水平；歐元對美元匯率下跌了超過1.5%，兌瑞士法郎跌了1.8%，因投資者轉向他們認為更安全的投資方面。另一方面，由于資本的大量涌入的結果，美元相對其他14國貨幣包括加元匯率上漲，近兩個星期來基準10年期美國國債的收益率首次跌破3%。