日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

今日觀察文字稿-聚焦錢流 誰制造了高利貸?
2011-07-07   作者:  來源:央視網(wǎng)
 

    解說:“綁架億萬債奴,吃垮無數(shù)企業(yè)。”明知還不清的高利貸,為什么企業(yè)要飛蛾撲火?高利貸究竟有多高?又是誰制造了高利貸?《今日觀察》正在評論。

    主持人(王小丫):大家好!這里是正在播出的《今日觀察》,歡迎各位的收看。剛剛播出的《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》關(guān)注了“錢流”的話題,我們接下來要繼續(xù)關(guān)注這個(gè)相關(guān)的問題。最近山西有一位企業(yè)家他出版了一本書叫做《高利貸》,在這本書的封面上他這樣寫道:“綁架億萬債奴,吃垮無數(shù)企業(yè)”,其實(shí)這就是他的心聲。這本書呢,記錄了他自己背負(fù)多年高利貸一直都沒有辦法還清的一個(gè)真實(shí)的經(jīng)歷。那么高利貸究竟高到了什么程度?明明知道很難還清,為什么還要去借呢?今天我們將就此展開梳理和評論。

    兩位評論員,一位是北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心的黃益平教授,歡迎您!另外一位是國家發(fā)改委對外經(jīng)濟(jì)研究所的張燕生研究員。

    首先,我們要來看一看《高利貸》這本書的作者,他借高利貸的一個(gè)真實(shí)的經(jīng)歷和過程。

    解說:任直平,是山西省中陽縣一家耐火材料廠的董事長,也是《高利貸》一書的作者。書的封面寫有這樣一句話,“綁架億萬債奴,吃垮無數(shù)企業(yè)”,他是一個(gè)典型的高利貸的債奴,至今還沒有徹底擺脫高利貸的魔圈。

    2002年他投資100萬元開辦了一個(gè)小的耐火磚廠,三年多的時(shí)間發(fā)展到了固定資產(chǎn)上了4000萬的大廠,2005年下半年任直平想再建第三個(gè)廠,生產(chǎn)高檔耐火磚以搶占更大的市場。由于工廠賺的錢基本上都用在擴(kuò)建上,手頭的流動(dòng)資金并不多,建新廠有1000多萬元的資金缺口。

    任直平(中陽縣某耐火材料廠董事長):(利息)四分的居多,它結(jié)息的周期太短,后邊進(jìn)來的錢,都付了前面的利息,就用不到建設(shè)上,并且那一個(gè)新廠投不了產(chǎn),把這個(gè)舊廠也拉垮了。

    解說:就這樣債務(wù)一天比一天大,效益一天比一天差,2008年金融危機(jī)來了,他的企業(yè)垮了,工廠停產(chǎn),工人要工錢,高利貸對他更是圍追堵截。三年的時(shí)間,任直平的高利貸從最初的1000多萬利滾利到最后工廠停產(chǎn),還欠下3000多萬元的債務(wù)。此后,任直平主動(dòng)找到了放貸人。

    任直平:我跟他們說,你們到底是把這個(gè)利息停了,以后讓我的企業(yè)重新活起來,給你們還本錢,你們還是想現(xiàn)在把我逼死,把企業(yè)逼垮,你們一分錢也拿不回去了。

    解說:可能是他的反其道而行和豁出去的想法,讓高利貸債主們暫時(shí)放棄追債。

    主持人:我特地了解到了一個(gè)數(shù)字,就是說按照這個(gè)民間借貸的這個(gè)規(guī)定,那么它不能超過銀行的同期基準(zhǔn)率的4倍,那么按照目前是6.31%吧,這個(gè)基準(zhǔn)利率來計(jì)算的話,就是說不能超過的是25%,但是目前看來很多這個(gè)高利貸的標(biāo)準(zhǔn)是超過了這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的,請兩位評論員來梳理一下究竟高到了什么程度?

    張燕生(財(cái)經(jīng)頻道評論員):我想就是說這個(gè)民間的這個(gè)借貸的話,如果是高的話可能會(huì)很高,那么剛才我們這本書的作者他剛才講到了,基本上它是高到了40%。

    主持人:對。

    張燕生:也就是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了你剛才講的4倍的25%。

    主持人:對。

    張燕生:我覺得這個(gè)問題我們首先要問自己一個(gè)問題就是,一般我們說當(dāng)什么東西貴什么東西就一定缺,我們會(huì)問自己一個(gè)問題就是,當(dāng)我們的錢這么貴,我們錢是不是很缺呢?實(shí)際上我們看看中國,就當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)我們會(huì)發(fā)現(xiàn),我們現(xiàn)在不缺錢。

    主持人:不缺錢。

    張燕生:我們現(xiàn)在有最節(jié)儉的老百姓,也就是老百姓把每一個(gè)銅子都把它節(jié)約下來放到銀行,也就是說我們不缺錢。那么另外一個(gè)問題我們就會(huì)問自己說,不缺錢為什么會(huì)這么貴呢?對吧,那么我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)呢,也就是雖然說錢我們不缺,但我們?nèi)笔裁茨兀课覀円欢ㄈ卑堰@些錢分配到最有效,最合理地方的市場、機(jī)構(gòu)和產(chǎn)品,說到底也就是我們的這個(gè)目前的這個(gè)金融市場和金融體系和金融產(chǎn)品的發(fā)展存在問題。也就說我們當(dāng)說錢貴的時(shí)候,實(shí)際上我們剛才小丫講到了,也就是說銀行的錢并不貴。

    主持人:對

   張燕生:是6.31,也就是說如果是合理合法的允許4倍,就非銀行金融機(jī)構(gòu)的錢也不貴,最高也就是25%,但是我們會(huì)講為什么這民間的錢會(huì)這么貴呢?會(huì)高達(dá)40%,有的時(shí)候會(huì)更貴,也就是說我們現(xiàn)在的這個(gè)金融市場,金融機(jī)構(gòu)和金融產(chǎn)品呢,對于這些民間的借貸活動(dòng)它的滿足程度很低,因此他們得不到這些錢,因此他們要付更高的價(jià)格。

    主持人:代價(jià)。

    張燕生:才能夠得到這個(gè)錢。

    黃益平(北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授):剛才張所長說很大一部分,比如說在20%左右,這個(gè)是有的,我們在很多,全國很多這個(gè)非正規(guī)市場其實(shí)是得到滿足,個(gè)別的特別高,剛才你說的這位企業(yè)家,我覺得像這個(gè)情況可能還是相對比較少,因?yàn)槿绻阕鳛橐粋(gè)正規(guī)企業(yè),你要靠40%的利率,這個(gè)沒有一個(gè)企業(yè)可以生存下去,那么他碰到一個(gè)很大的問題就是說,如果你的這樣的一個(gè)借貸關(guān)系,最后沒有法律保護(hù),你借出去的錢也不一定收得回來,借了錢的人,實(shí)際上沒有能力還,最后怎么辦。這個(gè)我覺得,首先我們看一下,如果看浙江的一些非正規(guī)借貸關(guān)系,其實(shí)還是比較穩(wěn)定,就是說沒有法律保護(hù)說它有一個(gè)非正規(guī)的一個(gè)信用這個(gè)關(guān)系相互存在,不過確實(shí)我覺得對我們的金融系統(tǒng)是一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn),在每一次全國性的緊縮的時(shí)候,最后會(huì)發(fā)現(xiàn),錢還不出來,出現(xiàn)一個(gè)系統(tǒng)性的一個(gè)問題,所以這是為什么我覺得我們這個(gè)中央政府和央行一直在討論要把這些非正規(guī)系統(tǒng)最終納入到正規(guī)系統(tǒng)來,但是討論了很多年,最后好像進(jìn)展不太大。

    主持人:其實(shí)我們看到這其實(shí)是一個(gè)“雙刃劍”,一方面這個(gè)民間的很多企業(yè)家他們在為借款,他們在被高利貸所糾纏,苦難著,困惑著。但是另一方面也可以看到國家的這個(gè)金融系統(tǒng)的,他們也存在著很大的這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),也存在著很多這個(gè)改革的必然和必要啊。今天參與到我們節(jié)目談?wù)摰挠^眾朋友也有很多,可能大家對這個(gè)事情還有自己的一些看法。

    他說“我是溫州人,我就知道我的身邊的親戚朋友都把‘閑錢’,甚至是不惜賣掉房產(chǎn)來增加的‘閑錢’借給放貸公司,然后收取固定的利息或者是這個(gè)需要借款的朋友來救急,同時(shí)也在收利息,而借高利貸的主要是集中于中小企業(yè)的負(fù)責(zé)人,‘黃牛’和急需資金的個(gè)人。”

    為什么都會(huì)集中在這部分人群當(dāng)中呢?

    黃益平:因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的問題就是說,我們很多從借貸雙方都有一個(gè)官方系統(tǒng)的這個(gè)利率扭曲的問題,剛才說的6.31顯然可能是偏低,所以資金的需求都得不到滿足,如果你有錢的人來說,你把錢放在銀行意味著什么?我們的實(shí)際存款利率是負(fù)的,給你利息每年3%,通脹5%,也就是說如果你有錢你不愿意把它放在銀行,你把它放在銀行你就虧錢,那你想辦法去投機(jī)或者是給這個(gè)放高利貸的人。

    主持人:所以這也就導(dǎo)致了這個(gè)借高利貸的人就越來越多,因?yàn)橛羞@樣的一個(gè)源泉嘛。那我們也看到有很多企業(yè)家,他們在自己的企業(yè)缺錢的時(shí)候,需要用錢的時(shí)候都選擇了像任直平先生的這條路,就是去借高利貸,我們現(xiàn)在通過一個(gè)小片來梳理和了解。

    解說:在溫州樂清的一條街上,短短幾公里的路上就有五六家寄售店,整個(gè)寄售店并沒有任何代售的商品和產(chǎn)品宣傳單,這些寄售店門臉都不大,店里基本就是幾張辦公桌,幾臺電腦,走到店里負(fù)責(zé)人坦言,寄售店只是個(gè)幌子。

    寄售店負(fù)責(zé)人:其實(shí)車也不賣的嘛。

    寄售店負(fù)責(zé)人:車呀,是不賣的。

    記者:那就只是個(gè)噱頭。

    寄售店負(fù)責(zé)人:幌子,對。反正樂清對這個(gè)東西管挺嚴(yán)的,這是一種民間的非法融資,其實(shí)他這個(gè)沒有法律保護(hù)你。這是鉆法律的空子,真的。

    解說:寄售店負(fù)責(zé)人說,他們在注冊的時(shí)候就登記成二手車、二手房、黃金首飾等物品的寄售店,做帳時(shí)也分內(nèi)帳和外帳,以逃避相關(guān)部門的檢查,因?yàn)檫@樣的寄售行注冊資金只需要5萬元,回報(bào)利潤又非常豐厚,有點(diǎn)閑散資金的人都盯上了這塊“蛋糕”。

    日前,《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》記者在溫州調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),溫州典當(dāng)行借貸利率一般在3分左右,所謂的寄售行和投資公司一般利息在6分左右,相當(dāng)于72%年利息,也就是說如果貸款100萬元的話,每個(gè)月要付出利息6萬元,年附息72萬元,在溫州6分的月息還真不是利息最高的高利貸。報(bào)紙廣告上的一些公司高利貸利息通常1毛左右,高的甚至達(dá)到1.5毛,也就是年利率180%。如果按照2分7或3分利率計(jì)算,拿到貸款的年利率分別是32.4%和36%,已經(jīng)遠(yuǎn)高于目前的6.31%的年貸款基準(zhǔn)利率。

    高利貸公司老板1:60萬用三個(gè)月。

    記者:對。

    高利貸公司老板1:我們利息可能有點(diǎn)高。

    記者:多高?

    高利貸公司老板1:如果像你這樣情況下,我們算來要差不多1毛。

    高利貸公司老板2:我們是利息高的。

    記者:你利息多高?

    高利貸公司老板2:也得劃到1毛5的利率,1毛5(利率)。

    解說:溫州有36萬家中小企業(yè),很多規(guī)模以下中小企業(yè)能從金融機(jī)構(gòu)取得貸款的占比可能不到10%,很多中小企業(yè)在資金短缺的情況下,首先會(huì)將目光轉(zhuǎn)向民間高利貸。人民銀行溫州中心支行曾做過一個(gè)問卷調(diào)查,調(diào)查對象中有89%的家庭個(gè)人和59.67%的企業(yè)參與了民間借貸,也就是說溫州大部分的家庭和個(gè)人都曾參與民間借貸。

    周德文(溫州市中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)會(huì)長):最近我關(guān)注到一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,透露出的信息是民間借貸,溫州已經(jīng)達(dá)到1800億的規(guī)模,那么總的來說,就是民間借貸在緊縮銀根以后,就是我們準(zhǔn)備金不斷提高以后,民間借貸的規(guī)模是不斷地?cái)U(kuò)大。

    解說:周德文認(rèn)為,這些民間借貸資金中有相當(dāng)一部分是高利貸。

    主持人:我的同事在溫州采訪的時(shí)候,他注意到了這樣一個(gè)細(xì)節(jié),他跟我講,這個(gè)寄售行和這個(gè)銀行其實(shí)就在兩隔壁,是挨著的,他看見很多人是走進(jìn)了寄售行,然后他就了解它們之間的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),寄售行差不多是72%這樣的一個(gè)利息,而這個(gè)旁邊的銀行是按照目前的這個(gè)基準(zhǔn)利率的年息是6.31%,所以他就一直在研究為什么大家去了72%,沒有去這個(gè)6.31%,這個(gè)除了銀行它的手續(xù)復(fù)雜等等這一系列的技術(shù)上的問題之外,是不是跟目前的銀根緊縮有一些直接的關(guān)系呢?

    張燕生:我想跟銀根的緊縮我覺得可能是直接關(guān)系,我想這個(gè)問題我還是從兩個(gè)方面來談,宏觀上是跟銀根的緊縮有關(guān)系,原因非常簡單,就是我們今年從中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的角度來講,首要的任務(wù)是穩(wěn)定物價(jià),那么要穩(wěn)定物價(jià)傳統(tǒng)的做法就是要收緊銀根。因此我個(gè)人覺得除了總量上,一定要考慮結(jié)構(gòu)性的問題,結(jié)構(gòu)性的問題也就是在當(dāng)前的這個(gè)環(huán)境中間,如何改善小企業(yè)的融資環(huán)境,我覺得對我們當(dāng)前來講,在宏觀調(diào)控中間是一個(gè)需要正視和解決的問題,怎么辦呢?我覺得核心問題還是要改革,也就是要在總體的穩(wěn)定物價(jià)條件下收緊銀根的情況下,應(yīng)該進(jìn)一步地改善小企業(yè)的融資環(huán)境,包括一些專門為小企業(yè)服務(wù)的……

    主持人:這個(gè)金融機(jī)構(gòu)。

    張燕生:金融機(jī)構(gòu)和這個(gè)金融的產(chǎn)品,和一些更有效的一些市場化的辦法。另外一個(gè)方面,我覺得從微觀上角度上來講,就是小企業(yè)融資難,是因?yàn)樾∑髽I(yè)在我們目前內(nèi)征信體系沒有建立,也就是大銀行在管理小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候。

    主持人:沒有這個(gè)肯定性,或者……

    張燕生:它沒有數(shù)據(jù),是吧,它沒有它的借款的數(shù)據(jù),沒有它的稅務(wù)的數(shù)據(jù)。

    主持人:信用的記錄。

    張燕生:沒有它公司的注冊的數(shù)據(jù),它沒有這個(gè)海關(guān)進(jìn)出口的貿(mào)易數(shù)據(jù),它也沒有這個(gè)小企業(yè)目前用電用水和用這個(gè)原料的這些數(shù)據(jù),那么在這種情況下,大銀行就很難對小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控。

    主持人:或者說是做一個(gè)正確的評估。

    張燕生:那么這樣的話,這些小企業(yè)就很容易進(jìn)到剛才你所講的就是寄售行,既是市場中70%的利潤它可以獲得,這樣的話我覺得,也就是我們怎么能夠改善小企業(yè)的征信體系,我覺得這是個(gè)很重要的問題。

    主持人:也就是說一方面這個(gè)銀根緊縮讓小企業(yè)走進(jìn)這個(gè)銀行的大門,這個(gè)門檻太高了,它進(jìn)不去,而另一方面由于通脹之后有很多“閑錢”在這邊它是不斷地在擴(kuò)大的,所以小企業(yè)沒有辦法選擇的情況下,就走進(jìn)了這邊的,就去了72%的寄售行了,黃教授怎么認(rèn)為呢?

    黃益平:我非常同意剛才這個(gè)張所長所說的一個(gè)問題,就是一方面是我們資金的成本在正規(guī)銀行不能太低,有很多過度的這個(gè)過剩的需求,另外一方面我們現(xiàn)在這個(gè)金融機(jī)構(gòu),金融組織,其實(shí)是非常不利于這個(gè)中小企業(yè)的融資,我們在浙江去年調(diào)查的時(shí)候發(fā)現(xiàn),浙江的中小企業(yè)做得非常好,而且融資做得非常好,只有20%的中小企業(yè)是從銀行融資,也就是說80%根本都貸不到款,那他們怎么滿足它的這個(gè)融資需求,他只能從其他的渠道來滿足,所以我非常同意這個(gè),最后就是改革嘛,利率改革和這個(gè)金融制度的改革。

    主持人:讓小企業(yè),中小企業(yè)有更好的一個(gè)活路。其實(shí)中小企業(yè)雖說就是銀行對他們的這個(gè)信用啊,各種還貸能力的評估是有限的,但是中小企業(yè)在維護(hù)穩(wěn)定方面其實(shí)貢獻(xiàn)是非常大的,比如說它解決了很多就業(yè),它真的是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)非常好的一個(gè)基礎(chǔ),只有中小企業(yè)發(fā)展了,這個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)才能是真正的穩(wěn)定。

    黃益平:對。

    主持人:那我們今天關(guān)注的是高利貸的問題,明明知道這個(gè)高利貸的利息很高,為什么還要去借呢?這究竟是怎樣的一個(gè)惡性循環(huán)?又如何來打破這個(gè)惡性循環(huán)呢?稍候繼續(xù)我們今天的評論。

    主持人:好,歡迎大家繼續(xù)關(guān)注,今天我們關(guān)注的是高利貸。其實(shí)對于高利貸以及民間的這個(gè)借貸行為很多政策法規(guī)都有一些規(guī)定,我們接下來來梳理和了解。

    解說:對民間借貸,國家有明確的法律規(guī)范。

    《合同法》第211條規(guī)定,自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

    最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》,限定了具體利率數(shù)額,民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過包含利率本數(shù)的銀行同類貸款利率的4倍,超出此限度的超出部分的利息不予保護(hù)。

    緩解小企業(yè)融資難,主管部門、政策層面也在推進(jìn)。

    2008年銀監(jiān)會(huì)頒布《小額貸款公司試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,鼓勵(lì)小額貸款公司面向農(nóng)戶和微型企業(yè)提供信貸服務(wù),提出小額貸款公司按照市場化原則進(jìn)行經(jīng)營,貸款利率上限放開,但不得超過司法部門規(guī)定的上限,下限為人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率的0.9倍,具體浮動(dòng)幅度按照市場原則自主確定。

    近來,還有一條新聞備受關(guān)注。

    國務(wù)院副總理王岐山日前在石家莊視察時(shí)強(qiáng)調(diào),要發(fā)展與小企業(yè)相適應(yīng)的小型金融機(jī)構(gòu),相關(guān)部門要統(tǒng)籌規(guī)劃,把金融環(huán)境營造好,保護(hù)好,還要十分關(guān)注民間借貸市場的狀況。

    主持人:其實(shí)大家都知道這個(gè)高利貸既高又貴,還不合法,但是對于企業(yè)來說,這個(gè)資金就像身體的血液,有些時(shí)候你真的是必須的,這是救命的,那么怎么樣讓這些中小企業(yè),特別是一些小企業(yè)它能夠合理合法的讓自己生存下來,能夠救命,能夠得到一個(gè)合理合法的滿足?

    黃益平:我覺得這個(gè)張所長一開始就給我們分析了這個(gè)高利貸或者是民間借貸是怎么產(chǎn)生的,核心在什么地方?核心是我們正規(guī)金融體系出了問題,出了問題在我看來是兩條,第一條是價(jià)格,利率出了問題。

    主持人:利率。

    黃益平:第二個(gè)是這個(gè)金融機(jī)構(gòu)這個(gè)資金配置出現(xiàn)了問題,所以在這樣的情況下,無論是我們現(xiàn)在說在緊縮的情況下也有很多人愿意把錢拿到這個(gè)借貸市場上,非正規(guī)借貸市場,因?yàn)槟愕膶?shí)際存款利率是負(fù)的,你放錢等于是賠錢。

    主持人:對。

    黃益平:從另一方面來說,這些民營企業(yè)他確實(shí)是借不到錢,他平常就很難借到錢,宏觀政策一緊縮就更借不到錢,所以如果這樣的一個(gè)情況的話,我們怎么來解決這個(gè)問題,我覺得解決辦法只有一個(gè),就是要改革,要讓所有的這個(gè)存款的人也好,或者是貸款的人也好,要平等對待。我們現(xiàn)在金融體系30年來發(fā)展了這么多,說實(shí)話不管是大銀行還是小銀行,大家的重點(diǎn)都是給大型的這個(gè)企業(yè)服務(wù),那么有誰給中小企業(yè)服務(wù)?其實(shí)是有的,比如說我們在浙江調(diào)查的時(shí)候就看見,當(dāng)?shù)氐囊恍┿y行像泰隆銀行,我們看到上海銀行的一些分行,他們實(shí)際對中小企業(yè)的這個(gè)借貸,信貸的這個(gè)控制是有辦法的,剛才張所長說了一系列的這個(gè)很難評估中小企業(yè)的這個(gè)征信的問題。他們有一些辦法,比如說這個(gè)企業(yè)家對他父母親人孝順不孝順啊?對親戚關(guān)系好不好?從小有沒有偷過東西啊?其實(shí)就說你要真的去做是有辦法,但是這個(gè)不是工商銀行,中國銀行所能做的,所以我們首先是,比如說我們在金融機(jī)構(gòu)上能開發(fā)出一大批會(huì)積極的去從事中小企業(yè)融資,而且有條件做這樣的融資的這個(gè)企業(yè),這個(gè)金融機(jī)構(gòu)。

    另外一方面,我覺得還是最關(guān)鍵的一條,要把這個(gè)利率給放開了,什么樣的企業(yè)適合什么樣的這個(gè)利率,“一刀切”最后就是把一大部分中小企業(yè)全部“切”走了,反正都是6.31%,我憑什么去花很多成本去做這些中小企業(yè)的融資,所以我覺得歸根到底很簡單,做起來很難,我們說了很多年,10幾年,20年,說一直要解決中小企業(yè)融資的問題,到現(xiàn)在還沒解決。

    主持人:現(xiàn)在目前的狀況中小企業(yè)都在叫苦。

    黃益平:對。

    主持人:那叫苦之外,其實(shí)我們要想的更多的辦法就是怎樣讓這些中小企業(yè)更好的生存下去,發(fā)展起來啊。

    張燕生:怎么能夠更好的改革,實(shí)際上是應(yīng)該有更開放的這種小企業(yè)的融資公司和銀行進(jìn)入這個(gè)市場準(zhǔn)入門檻應(yīng)該更低一點(diǎn),風(fēng)險(xiǎn)管控。第三個(gè)方面我覺得就是剛才我們所講的你要對小企業(yè)的這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控呢,一定要有他的剛才講的,對父母孝不孝敬啊?它的這個(gè)要想運(yùn)轉(zhuǎn)一定會(huì)耗電,一定會(huì)耗水,一定會(huì)耗氣,這些方面每一個(gè)月的進(jìn)行怎么樣呢,它是一種變相的企業(yè)運(yùn)行中間的現(xiàn)金流量表,和它的資產(chǎn)負(fù)債表,代表它的經(jīng)營。

    另外一個(gè)方面我也是非常希望的,就是我們的中國人民銀行它的征信局也就是自然人和小企業(yè)的這個(gè),也就是發(fā)生信貸活動(dòng)的征信的數(shù)據(jù),現(xiàn)在實(shí)際上是一步一步在建立。

    黃益平:是。

    張燕生:但是沒發(fā)生,信貸活動(dòng)小企業(yè)怎么辦呢?但是這樣一來的話,我們就一定要把銀行的信貸數(shù)據(jù),小企業(yè)的信貸數(shù)據(jù)和小企業(yè)的每年年檢的工商數(shù)據(jù),小企業(yè)納稅的稅務(wù)數(shù)據(jù),小企業(yè)進(jìn)出口的海關(guān)的每一張報(bào)關(guān)單。

    主持人:記錄。

    張燕生:和它的水費(fèi)、電費(fèi)、氣費(fèi),以及他個(gè)人的這種效績把它放到一起,這樣的話就使那些對小企業(yè)貸款的,它能更好的評估它的風(fēng)險(xiǎn)。

    主持人:有一個(gè)綜合性?

    張燕生:小企業(yè)就更容易得到錢,而且用更合理的價(jià)格得到錢。

    主持人:好,接下來就這個(gè)話題,我們再來聽一聽特約評論員有怎樣的觀點(diǎn)和建議。

    華生(燕京華僑大學(xué)校長):關(guān)鍵是我們自己要在金融改革上有突破,對于中小企業(yè)應(yīng)該允許發(fā)行一些債券,現(xiàn)在我們的情況非常扭曲,一方面是我們廣大儲戶的錢,擺在銀行里面,利息非常低。另外一方面,中小企業(yè)又有那么高的資金需求,而且愿意付出比較高的利息,但是我們沒有一個(gè)橋梁,要解決這個(gè)融資難的問題,實(shí)際上是要在中小企業(yè)債券這一塊,實(shí)行利率的市場化。比如說這塊利率市場化了,有個(gè)15%,20%的利息,中小企業(yè)就能夠借到錢,那么我們一部分儲戶,一部分有錢的單位,愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),那么能有一個(gè)百分之十幾的利息收入,這樣一方面可以滿足中小企業(yè)的需求,同時(shí)也可以增加一部分有風(fēng)險(xiǎn)能力的居民的財(cái)產(chǎn)性收入。

    陳志武(耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授):第一個(gè)需要做的事是在貨幣政策這方面把存款準(zhǔn)備金(率)給它降下來,從目前的21.5%、22%左右往下調(diào),同時(shí)讓利率往上升。第二個(gè)方面把民間金融合法性、正規(guī)性、政策意識形態(tài)上的接受度都必須的要做很多的調(diào)整。銀監(jiān)會(huì)還有各個(gè)地方政府的金融辦其他的監(jiān)管機(jī)構(gòu),第一,從法律上法規(guī)上面正式承認(rèn),而且允許這些民間借貸機(jī)構(gòu),民間金融合法化。第二,整個(gè)社會(huì)要為民間金融正名。

    主持人:那今天我們的討論到這里其實(shí)是說到了根本上的問題,那就是這個(gè)結(jié)構(gòu)的一個(gè)改革。

    黃益平:對。

    主持人:金融機(jī)構(gòu)的一個(gè)深層的一個(gè)改革,兩位有怎樣的建議呢?

    黃益平:我們已經(jīng)討論過很多次了,第一是利率市場化,第二是放開我們的這個(gè)金融體系的監(jiān)管,增加競爭,尤其是增加很多中小金融機(jī)構(gòu)的這個(gè)進(jìn)入,這樣更加有利于中小企業(yè)的融資。

    主持人:有利于這個(gè)中小企業(yè)的融資。

    張燕生:剛才小丫說的一個(gè)觀點(diǎn)我認(rèn)為是非常重要的……

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 今日觀察文字稿-收費(fèi)公路迎來整治風(fēng)暴 2011-07-06
· 今日觀察文字稿-卡恩,何去何從? 2011-07-05
· 今日觀察文字稿-京滬高鐵“高”在哪里 2011-07-04
· 今日觀察文字稿-6000萬桶會(huì)帶來什么? 2011-07-04
· 今日觀察文字稿-救助希臘 進(jìn)退兩難? 2011-07-04
 
頻道精選:
·[財(cái)智]中國概念股造假危機(jī)不斷 在美遇寒流·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]謝國忠:軟著陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒有“消費(fèi)者主權(quán)”
·[讀書]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
平凉市| 通山县| 高安市| 澄江县| 凤凰县|