日前一期英國《經濟學家》雜志刊登《有點兒松軟還是開始融化？》一文稱，全球范圍內，經濟正處于兩年前踏上復蘇之路以來的最低水平，如今的放緩現象只是有點兒松軟，還是全球經濟復蘇開始融化的開端？
文章稱，夏天就在世界各大金融中心身邊，但大家的心情卻難言明媚。作為利空經濟新聞的回應，股市已連跌數周。全球范圍內，工廠生產放緩，消費者更趨謹慎。在美國，從房價到新增就業數據，每項數據都疲軟。
從成因來看，經濟出現停頓應該只是暫時。首先，日本發生的海嘯重創該國經濟并導致全球供應鏈中斷；尤其影響了4月份工業產出。但統計數據預示下跌的同時，一些更具前瞻性的跡象預示著新一輪反彈。比如，美國汽車制造商的夏季生產安排顯示，美國經濟增速按年率計算應至少提高一個百分點。
其次，今年早些時候，油價突然高企造成需求下降。更多的財富正從資金緊張的石油進口國流到坐享其成的產出國。更為昂貴的油價也打擊了消費者信心，特別是在美國這個消費大國當中。而且，阿拉伯世界未來的不穩定因素仍有可能令油價再度飆升。不過，目前油價的上行壓力正在減弱，雖然美國汽油均價從年初以來已經攀升了21%，但現在已開始回落，這將提振美國購物者的消費信心。
再次，許多新興經濟體為了應對高通脹而實行緊縮的貨幣政策。中國今年5月CPI攀升到了5.5%，印度批發價格指數增長也達9.1%。在一定程度上，增速放緩倒是受人歡迎的跡象，這恰恰說明這些國家的央行正采取行動，并開始取得成效。目前尚無跡象表明，這些政府有“超調”之嫌。當前最大的風險是，對世界經濟走弱的擔憂，將造成緊縮政策戛然而止。在貨幣環境依舊過度寬松之下，政府態度若發生轉變，可能導致通脹率進一步走高，最終令經濟難逃崩盤厄運。
經濟放緩或許正是新興經濟體最需要的，但此時此刻卻是任何發達國家最不愿看到的一件事。發達國家的經濟復蘇羸弱不堪。由于在財政政策和貨幣政策雙雙實施“退出”策略，再加上大西洋兩邊的政策危機相繼顯現，經濟躑躅不前的危險性更高。
退出刺激政策已是大勢所趨。去年在面對類似經濟停滯之時，美聯儲推出第二輪量化寬松政策：發行更多貨幣來購買美國國債，以刺激經濟。但本月底QE2將告結束后，美聯儲表態尚無意愿推出新一輪量化寬松政策。歐洲央行準備在7月份再次加息。歐洲各國的預算緊縮政策正在加劇，甚至在美國，刺激政策也可能會讓路于財政整頓。
其中一些政策決定是正確的。如果美國潛在通脹率不再處于令人難受的低位或呈下降趨勢，那么美聯儲就有理由停止新一輪量化寬松。從財政角度看，美國也可能無需新的刺激政策。也有一些不是。對工資上漲和經濟衰退尚不明顯的歐元區而言，歐洲央行不應加息。對美國來說，巨大的危機在于民主共和二黨關于中期財政赤字的爭論，可能令白宮被迫壓縮短期開支，但這卻不是美國現在所需要的。