6月23日，本報率先報道了新股駱駝股份(601311，SH)及兩家子公司因環(huán)境違法問題被湖北省環(huán)保廳勒令停產(chǎn)整治或限期整改，并在發(fā)行期以及上市后刻意隱瞞這一重大事項。6月26日晚，駱駝股份和保薦機構太平洋證券發(fā)布公告稱，未收到湖北省環(huán)保廳的上述文件，不存在刻意隱瞞。面對疑點重重的公告，投資者呼吁中國證監(jiān)會介入調(diào)查，給廣大投資者一個真相。
駱駝股份和保薦機構稱不知情
在駱駝股份上市日(2011年6月2日)之前的5月份，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)大量充斥駱駝被停產(chǎn)的消息，但是駱駝股份和保薦機構——太平洋證券卻均稱不知情。
5月12日，湖北省環(huán)保廳下發(fā)《關于查處襄陽市部分鉛酸蓄電池企業(yè)環(huán)境違法問題的監(jiān)察通知》(鄂環(huán)辦[2011]129號)，以下簡稱《監(jiān)察通知》。
5月19日，環(huán)境技術網(wǎng)就刊發(fā)了《監(jiān)察通知》文件全文，5月27日，東方財富網(wǎng)的“駱駝股份吧”里就有數(shù)位網(wǎng)友透露：“湖北鉛酸蓄電池整治整改企業(yè)名單，駱駝股份榜上有名”，并透露了湖北省環(huán)保廳文件的具體規(guī)定，在此后的數(shù)日內(nèi)，該貼吧一直大量充斥著該信息。在6月26日的公告里，駱駝股份和太平洋證券卻均稱不知情，未收到《監(jiān)察通知》。
襄陽市環(huán)保局一位要求匿名的人士對記者說，駱駝股份說沒收到湖北省環(huán)保廳的《監(jiān)察通知》是不可能的，省廳要求我局在5月22日之前上報整改情況，我局也要求各所轄縣市區(qū)環(huán)保局在5月20日之前上報整改情況，以便上報湖北省環(huán)保廳，“不通知企業(yè)怎么出整改方案？”
記者在襄陽市聯(lián)系了《監(jiān)察通知》提到的另外兩家要求停產(chǎn)的企業(yè)，這兩家企業(yè)都對記者承認，在5月20日前已經(jīng)接到《監(jiān)察通知》，并被環(huán)保部門要求停產(chǎn)整治。
記者看到《監(jiān)察通知》稱：請你局(襄陽市環(huán)保局)于2011年5月22日前將整改情況報送我廳，以便上報環(huán)保部。我廳將適時對整治情況組織后督察。
被認定環(huán)境違法駱駝股份矢口否認
湖北省環(huán)保廳《關于查處襄陽市部分鉛酸蓄電池企業(yè)環(huán)境違法問題的監(jiān)察通知》中稱：今年3月，環(huán)保部華南督察中心和我廳聯(lián)合對襄陽市鉛酸蓄電池企業(yè)進行了檢查，發(fā)現(xiàn)一批企業(yè)存在環(huán)境違法問題，并指出駱駝股份以及兩家子公司存在環(huán)境違法問題：
駱駝股份環(huán)境違法問題：1、污染治理設施不完善，2、未落實衛(wèi)生防護距離；處理措施：責令企業(yè)停產(chǎn)整治，限期完善環(huán)保與應急設施，搬遷衛(wèi)生防護距離內(nèi)的居民或企業(yè)。
駱駝海峽環(huán)境違法問題：1、生產(chǎn)中硫酸霧吸收裝置未投用；2、未落實衛(wèi)生防護距離；處理措施：責令企業(yè)停產(chǎn)整治，限期完善環(huán)保與應急設施，搬遷衛(wèi)生防護距離內(nèi)的居民或企業(yè)，未經(jīng)環(huán)保部門驗收不得恢復生產(chǎn)。
駱駝集團襄樊蓄電池有限公司(以下簡稱“駱駝襄樊”)環(huán)境違法問題：污染治理設施不正常運行；處理措施：責令企業(yè)限期整改。
駱駝股份以及兩家子公司的環(huán)境違法問題已被環(huán)保部門認定，但是駱駝股份和保薦機構太平洋證券卻在6月26日晚公告稱：截至本專項報告簽署之日(2011年6月26日)前36個月內(nèi)，駱駝股份生產(chǎn)產(chǎn)生的污染物一直達標排放，不存在因違反相關法律、行政法規(guī)，受到行政處罰，且情節(jié)嚴重的情形；駱駝襄樊位于襄陽市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)(國家級)駱駝工業(yè)園，其環(huán)保設備運行良好，生產(chǎn)經(jīng)營正常。
投資者呼吁證監(jiān)會徹查“駱駝欺詐上市門”
“被勒令停產(chǎn)后卻成功上市，駱駝股份股票發(fā)行無疑是證券市場的一大丑聞，在駱駝股份和保薦機構的公告里依然是疑點重重，呼吁證監(jiān)會徹查‘駱駝欺詐上市門’，還投資者一個公道和真相。”一位投資者對記者如此感慨。
國務院發(fā)展研究中心金融所研究員楊謹鴻認為，駱駝股份欺詐上市事件一經(jīng)媒體曝光，輿論嘩然。個別公司之所以為欺詐上市不擇手段，既因為能通過欺詐上市獲得大量募集資金，又因為在欺詐被揭穿后，僅需付出很低的違規(guī)成本，收益遠遠大于成本，何樂而不為？
被媒體揭露后，駱駝股份和保薦機構——太平洋證券又一次以謊言面對投資者和監(jiān)管部門，如此下去只會助長欺詐上市的不良風氣，不利于資本市場的健康發(fā)展。