前日傍晚，國美突然宣布，國美電器已向北京市第二中級法院遞交訴狀，以合同違約對國美前董事局主席陳曉提起訴訟。該案由北京市第二中級人民法院正式受理。
一場在業界看來本不應提起的訴訟卻出乎意料地被國美大張旗鼓地扯出來，這背后有怎樣的利益考量？
糾纏不清的利益爭斗將這個內地最大之一的連鎖企業再次推向輿論漩渦，坊間一些分析甚至將矛頭對準在訴訟中獲得器重的鄒曉春，“不排除他是公報私仇”。
不過，鄒曉春昨日在接受本報記者采訪時明確強調，此次起訴已經獲得了包括創始股東和貝恩投資在內的股東的支持，“截至目前還沒有股東對此表示異議”。
鄒曉春：陳曉言論出來后董事會就有決定
昨日，家電產業觀察人士劉步塵指出，起訴陳曉將再次將人們的視線拉向“國美內斗”，對于國美來說，最重要、最要緊的事情是把五年戰略往前推進，讓人們看到一個“一心一意謀發展”的國美，而不是“內戰連綿不絕”的國美。
起訴陳曉讓不少人質疑，“起訴背后有一些不可告人的私人目的？”，訴訟波及的當事記者也在微博上指出：“國美有些人總是希望有事，有事他們就可以有利益”。甚至有人懷疑，鄒曉春這是“公報私仇”，并借機凸顯自己在國美的價值。
鄒曉春昨日則對本報記者表示，起訴陳曉是一直都在謀劃的事情，“在陳曉的言論出來后，國美董事會就已有了這方面的決定，起訴只不過是一個后續的動作”。
他還強調，起訴是獲得包括創始股東和貝恩投資在內的股東的支持，“截至目前還沒有股東對此表示異議”。而對于外界的質疑，鄒曉春表示，別人的評論他不作出回應，“我只做好我自己的事，起訴是我的本職工作，是分內的事。”
黃家：力挺起訴 貝恩：態度“曖昧”
不過，分析人士普遍認為，國美如此重磅的動作，沒有黃家的支持和授意恐難成行。
昨日，黃家方面的有關人士向本報記者指出，訴訟的事件其實并不復雜，陳曉違背了自己離開國美時作出的承諾，創始股東對于上市公司維護公司和股東合法權益的行為表示支持。而對于其他細節，“上市公司是原告，創始股東不是，我們不方便作出評論”。
相對于黃家的力挺態度，貝恩方面則顯得相對“曖昧”。貝恩資本（亞洲）董事總經理竺稼昨日在電話中對本報記者表示，自己對整個事情“不太清楚”，并以在外出差開會為由拒絕作出更多的表態。
國美的一些員工在與記者的溝通過程中表示，“擔心事件持續會影響自己的銷售成績”。
一位國美內部人士也明確表示，他對這次訴訟有不同的意見，但不方便細說，反映出國美內部對訴訟的分歧。
鄒曉春則表示，“追究陳曉的責任只會消除外界對于國美的誤解，對品牌形象起到正面的作用”。
“侵權之訴”：暫無時間表
值得注意的是，國美此次起訴陳曉為“違約之訴”，據鄒曉春介紹，陳曉在離職時與國美電器簽署了一份協議，明確寫明陳曉在離職時向國美作出的各項承諾。國美要求陳曉公開道歉，并承擔一定金額的經濟賠償。
而對于陳曉的言論中國美“財務黑洞”等說法，雖然國美方面表示“公司還將就陳曉不實言論等侵權行為，進一步追究其相關法律責任”，但此番侵權之訴何時提起，目前仍無時間表。
鄒曉春說，這還要視事態發展而定，只能針對下一步的情況再作出打算。不少供應商表示，陳曉言論所提及的問題其實是行業多年存在的弊病，國美真要提起侵權之訴，勝算可能就沒有那么大了。