據(jù)媒體報(bào)道，北京市海淀區(qū)人民檢察院今年1月至5月共受理7件利用國(guó)外假學(xué)歷實(shí)施的詐騙犯罪，涉案金額達(dá)796.8萬(wàn)元。購(gòu)買假文憑的人數(shù)達(dá)339人，八成是企業(yè)高管人員。
有網(wǎng)民認(rèn)為，企業(yè)高管實(shí)際上已經(jīng)是騙子的同謀，騙子賣洋文憑給他們，他們?cè)倌盟ヲ_社會(huì)。還有網(wǎng)民表示，不禁要問(wèn)問(wèn)我們這個(gè)社會(huì)還有多少領(lǐng)域把造假視為正常？學(xué)歷造假成為一種社會(huì)現(xiàn)象，沖擊著社會(huì)的誠(chéng)信底線。
被騙高管也是“同謀”
署名李清的博客文章表示，出于投機(jī)取巧的功利目的花錢買假洋文憑的高管，不但不值得同情，反而應(yīng)受到輿論的強(qiáng)烈譴責(zé)。而他們所在的企業(yè)，有責(zé)任啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序，敦促他們交代問(wèn)題，終止其拿著假文憑繼續(xù)招搖撞騙。
文章認(rèn)為，大多數(shù)高管想通過(guò)文憑騙子這個(gè)“捷徑”獲得一個(gè)速成的洋文憑，說(shuō)得直白點(diǎn)，就是花錢買假洋文憑。筆者以為，在某種程度上，他們實(shí)際上已經(jīng)是騙子的同謀——騙子賣洋文憑給他們，他們?cè)倌盟ヲ_社會(huì)。
署名熊丙奇的網(wǎng)民也表示，一個(gè)簡(jiǎn)單的道理是，學(xué)歷欺詐和學(xué)術(shù)欺詐，與其它欺詐不同，被欺詐者也在實(shí)施欺詐。不用讀書，只需繳錢就能拿到學(xué)歷，這是明白無(wú)誤的學(xué)歷買賣。如果買來(lái)的學(xué)歷是得到認(rèn)證的，那么，購(gòu)買者是不是就可以拿著這一紙學(xué)歷，去參加職稱評(píng)審、職務(wù)晉升，以及裝點(diǎn)自己的簡(jiǎn)歷？從本質(zhì)上說(shuō)，這種做法既不誠(chéng)信，更是詐騙。
假洋文憑何以大行其道
有網(wǎng)民認(rèn)為，買假洋文憑更深層次體現(xiàn)了社會(huì)的唯文憑論和崇洋媚外的傾向。對(duì)于高管來(lái)說(shuō)，學(xué)歷的真假，對(duì)于他們并不重要，之所以愿意花高價(jià)買洋文憑，主要是為了顯擺和充門面！社會(huì)上存在只看重文憑不注重能力的現(xiàn)象，則是假文憑存在的原因。
署名“丁丁”的博客文章認(rèn)為，假洋文憑之所以大行其道，主要有五個(gè)原因：一是文憑是工作的敲門磚。二是有些中國(guó)人最迷信洋文憑。三是很多單位疏于甄別海外文憑的真假。四是外國(guó)看到辦理假洋文憑具有很大商機(jī)。五是我國(guó)對(duì)持假洋文憑者打擊力度不夠。對(duì)于第五點(diǎn)，文章指出，對(duì)于那些用錢購(gòu)買的假洋文憑者，我們沒(méi)有看到有效的制裁措施，頂多就是取消其文憑資格，沒(méi)有建立所謂的誠(chéng)信黑名單，所以，持假洋文憑者即使發(fā)現(xiàn)了也沒(méi)有多大的損失，這里騙不成可以騙那里，這也許是有人愿意用錢購(gòu)買假洋文憑的根本原因。
“潛規(guī)則”考驗(yàn)誠(chéng)信底線
署名張楠之的博客文章表示，根據(jù)這次公布的結(jié)果，購(gòu)買假文憑的八成是企業(yè)高管人員，究其原因，一是有需求，高管往往需要有更高的學(xué)歷來(lái)包裝自己，尤其是外國(guó)學(xué)歷；二是高管“不差錢”，否則也不會(huì)成為騙子的目標(biāo)；三是都很忙，所以不可能花上幾年時(shí)間放下現(xiàn)在的工作去國(guó)外讀書。還有一個(gè)最重要的原因，就是，這些高管們?cè)诼殘?chǎng)、商場(chǎng)摸爬滾打得久了，他們更容易相信買賣學(xué)歷的“潛規(guī)則”，相信可以通過(guò)花錢買到學(xué)歷，所以才會(huì)心甘情愿地給騙子掏錢。這最后一點(diǎn)其實(shí)是最可怕的，因?yàn)橐蝗合嘈拧皾撘?guī)則”的人成為企業(yè)的中堅(jiān)力量，他們?cè)诠ぷ鳌⑸钪芯蜁?huì)踐行“潛規(guī)則”，這無(wú)論是對(duì)他們所處的小環(huán)境，還是對(duì)社會(huì)大環(huán)境都會(huì)產(chǎn)生極大的消極影響。
署名吳學(xué)安的評(píng)論指出，對(duì)于許多社會(huì)名流來(lái)說(shuō)，或許本不需要“野雞”大學(xué)的洋文憑來(lái)裝門面，但之所以一定要弄一張來(lái)?yè)蚊孀樱瑹o(wú)外乎國(guó)人喜歡文憑。因?yàn)樗麄冊(cè)谡螜?quán)力體系中、在經(jīng)濟(jì)資源的占有上、在文化資源的掌握上都擁有優(yōu)勢(shì)，他們作為精英群體代表一個(gè)國(guó)家、一個(gè)社會(huì)的某種狀態(tài)。人們不禁要問(wèn)我們這個(gè)社會(huì)還有多少領(lǐng)域把造假視為正常？學(xué)歷造假成為一種社會(huì)現(xiàn)象，沖擊著社會(huì)的誠(chéng)信底線。