經濟合作和發展組織(經合組織)5月24日在巴黎發布一項名為“幸福指數”(Your Better Life Index)的在線測試工具。這一“幸福指數”發布人、經合組織首席統計師馬蒂娜·迪朗接受記者專訪時說，這一工具是經合組織在探索衡量國民幸福指數方面邁出重要的一步。
迪朗說，經合組織近10年來一致在思考和研究如何衡量社會進步，并與政治家、統計學家、研究人員和民間團體代表進行了充分溝通。一年多前，經合組織專家在法國經濟發現與社會進步衡量委員會2009年底公布的一份報告的基礎上開始了相關研究工作。這個工作委員會主席是美國經濟學家約瑟夫·斯特格利茨，他的報告提供了理論基礎，專家們在實際研究工作中與經合組織成員國的統計機構保持密切合作，定義分析框架，選取構成指數，然后確定指數標準。最后的推出統計工具包含復雜數據庫處理技術和模型。
迪朗說，經合組織的“幸福指數”包括11項：收入、就業、住房、教育、環境、衛生、社區生活、機構管理、安全、工作與家庭關系以及對生活條件的整體滿意度。每一項都包含兩至三項指標。“我們并不建議經合組織創建一個新的‘幸福綜合指數’來替代國內生產總值(GDP)，或創建一個經合組織自己的指數。我們提供的方案是，每個人都可以到經合組織網站上，進行在線測試，只需在11項中選取若干項，再根據個人關注度，構建屬于個人的參考指標，得出的指數用以他本人對生活的滿意度，再根據這些指數對經合組織成員國進行排名。
迪朗說，這些指標中，有主觀性的，例如對生活條件的整體滿意度。也有客觀性的。例如對于環境，指標涉及空氣中的懸浮顆粒物數量。我們確定的這些指標沒有絕對值。某一項指標，對于個人來說，可能是法國高；對于另一些人來說，可能是墨西哥高。但每一項都會有一個國家排名，可以為政府改進公共政策提供參考。
迪朗說：“我們非常關注中國‘十二五’計劃，‘十二五’規劃綱要也提出了一些經濟社會發展的指標，但中國沒有參加有關經合組織“幸福指數”的研究工作。目前，我們的研究工作僅限于經合組織成員國。我們計劃明年與新興市場經濟體的統計機構進行合作，試試看是不是能將像中國和巴西這樣的國家納入我們的研究范圍。我們的工作只是萬里長征的每一步。我們將在以后的研究中不斷增加國家，‘幸福指數’的內容也將逐步豐富起來。”
迪朗說，GDP的概念化對衡量和分析經濟變化具有革命性的意義。但隨著社會發展，GDP是需要不斷地得到補充的。現在的問題不是廢棄或停用GDP。在現代社會，發展不僅僅限于經濟，如果經濟發展速度很快，但是以犧牲環境或犧牲家庭生活作為代價，這很難讓居民感到滿意，所以我們需要不斷對GDP進行補充和完善。但是，為什么我們不能創建一個衡量范圍更為寬泛的指標來替代GDP呢？因為，從統計和分析角度來看，非常復雜。GDP是衡量實物的。汽車、住房、收入等等是可以量化，但環境、教育、家庭關系等因素怎么量化？實際上，統計學家們很長時間以來希望建立一個像GDP那樣簡單明了的指標，但一直沒有成功。
迪朗坦承，目前主要兩個方面的反對聲音。一種聲音認為，在經濟上，最重要的是收入，其它都隨著收入而變動。這種聲音也越來越遭到各方質疑。另一種聲音是，綜合而全面的衡量指標很難建立，而且不同歷史文化背景中的人的價值觀是不同的，因此沒必要去創建。“我們無意把各國放在一起去比較，我們讓人們自己去選擇，去查看各國之間的差別。”
