 |
|
包頭市的市民一家三口在阿爾丁植物園內玩耍。
近期，在對隨機抽取的1000個包頭市居民家庭進行幸福指數(shù)調查時，71.4%的被訪者都選擇了80分以上。新華社發(fā)(趙婷婷
攝) |
|
不久前，中國社科院經濟所、首都經貿大學聯(lián)合推出“中國各省會城市生活質量指標體系”，得出中國30個省會城市生活質量總指數(shù)(QOLI)以及全國平均指數(shù)。全國省會城市居民生活質量總平均指數(shù)為54.49，處于一般和滿意之間。全國城市居民生活質量社會經濟數(shù)據所代表的客觀指數(shù)平均值(57.67)略高于主觀指數(shù)平均值(49.71)。以上數(shù)據說明，全國城市居民生活質量總體有待提高，居民滿意度偏低。盡管全國城市生活質量客觀指數(shù)達到較高水平，但由于全國各方面的滿意程度較低，所以致使總體生活質量有較大提升空間。
造成主觀滿意度較低的原因，可以從分項主觀指標中得到解釋。受訪者對各方面的滿意程度依次降序排序為：生活便利、生活環(huán)境、醫(yī)療保障、收入預期、收入現(xiàn)狀。出現(xiàn)滿意程度均偏低的這種狀況，是由于受訪者普遍認為所居住的城市生活成本高，生活節(jié)奏快而引起的。
分城市而言，全國城市居民生活質量總指數(shù)為55分以上的城市有15個，除烏魯木齊外(49.59)，所有城市的總指數(shù)均在50分以上。排名前10位的是：廣州，上海，南京，銀川，呼和浩特，合肥，石家莊，北京，長春，福州。其中廣州和上海的得分超過60分，達到了較高的水平。排名后五位的是：哈爾濱，武漢，太原，西寧，烏魯木齊。排名前10的城市中，東部地區(qū)城市有六個，中部地區(qū)城市有兩個，西部地區(qū)有兩個。排名靠后的城市中，中部地區(qū)城市有三個，西部地區(qū)城市有兩個。經濟發(fā)展是否肯定能夠提升生活質量，并不必然。銀川的生活質量總指數(shù)排名靠前(第四)跟其舒緩的生活節(jié)奏有關。
烏魯木齊總指數(shù)排名最后，原因在于其生活質量社會經濟數(shù)據(客觀指數(shù))水平過低。
就全國城市生活質量客觀指數(shù)而言，得分55分以上的城市有18個，超過60分以上的城市有七個，西寧和烏魯木齊的得分低于50。通過生活質量客觀總指數(shù)排名，可以看出，東部地區(qū)整體上要高于中西部地區(qū)。
就全國城市生活質量滿意度(主觀)指數(shù)而言，滿意度指數(shù)，得分50分以上的有11個城市，高于55的僅有海口一個城市。排名前10位的城市有：海口，蘭州，杭州，濟南，銀川，合肥，成都，重慶，西寧，長春。前10位的城市中，屬于東部沿海城市的有四個，中部城市有一個，西部城市有五個。排名后五位的有：昆明，太原，南昌，呼和浩特，武漢。后五位的城市中，東部沿海城市有一個，中部城市有三個，西部地區(qū)有一個。通過生活質量客觀總指數(shù)排名我們發(fā)現(xiàn)，就滿意度(主觀)指標而言，東部沿海地區(qū)城市生活質量指數(shù)并沒有顯著高于西部地區(qū)，排名前10的西部城市有五個，高于東部沿海。
說明就主觀感受而言，生活在生活環(huán)境好，生活節(jié)奏慢的中西部西部城市的居民對生活質量的滿意度要高于東部地區(qū)。說明西部大開發(fā)實施以來，中央政府以及地方政府不斷加大對西部地區(qū)省會城市公共基礎設施建設的效果開始顯現(xiàn)。使得西部省會城市居民生活更加便利，生活環(huán)境得到較大改善，居民生活質量滿意度比較高。