劉珉在自家門前指著哈藥總廠的煙囪。時值傍晚，煙囪開始排煙。
近日，全國知名企業(yè)哈爾濱制藥總廠廢氣廢水污染被曝光，引起全國震動。但鮮為人知的是，有一家兄弟父子三人，已經(jīng)被這家全國知名醫(yī)藥企業(yè)“臭了十年”。至今，他們狀告了哈藥總廠3年多，卻得不到任何結(jié)果。
哈藥總廠的惡臭“最前線”
哈爾濱市民劉珉、劉璋兄弟的房屋，距離哈藥總廠的污水處理池只有約40米的距離。
從院子的矮墻望出去，眼前就是巨大的污水處理池。“去年10月左右才加上了蓋，原本都是無蓋的，敞開蒸發(fā)。”
在這樣的距離，哈藥總廠的廢氣臭到什么程度？劉珉舉了一個例子，他曾把新洗的化纖褲子曬在院子里，回頭穿上。“在公交車上，老有人捂著鼻子躲我，我很奇怪，后來才知道，是褲子吸附了臭味啊！”
說這話的時候，51歲的劉珉已是滿頭白發(fā)。
10年到今，他已經(jīng)能“聞出3種不同的臭味”：“這是青霉素的味兒，臭雞蛋味兒是污水處理廠的硫化氫，粉塵又是另一種臭味。”
他也嘗試在院子里種黃瓜，但是黃瓜一開花就開始枯萎。
中國青年報記者走近他家，此時哈藥總廠的一大一小兩個煙囪并未排煙，但是仍不時順風(fēng)飄來一股令人作嘔的惡臭，仿佛誰打碎了千百個臭雞蛋。
“現(xiàn)在是夏天，刮南風(fēng)，煙囪沒吐煙，還算是好的，假如刮北風(fēng)，10分鐘就會讓剛來的人受不了，得嘔吐不可。我待長了能忍了，如果離家?guī)滋旎貋恚乙彩懿涣恕！眲㈢霌u著手說。
劉珉家的房子是建于1984年的老平房，旁邊原本是一家“永豐磚廠”。1999年，哈藥總廠將磚廠收購，建起污水處理廠、蛋白飼料廠。對劉家人來說，這是噩夢的開始。
他們開始經(jīng)常感到鼻子堵、嗓子干癢，暈頭漲腦，到了晚上就開始失眠，每隔十天八天必須吃安眠藥，或者把自己灌醉。“從此，我們的健康、精神及財產(chǎn)受到巨大侵害，到今天，已經(jīng)超過10年了。”劉珉說。
他自己起草了對哈藥總廠的起訴書：“由于污水處理廠的主要污染氣體是硫化氫，具有強刺激氣味，有毒性；主要危害人的神經(jīng)系統(tǒng)，而蛋白飼料廠排放的污染物為粉塵，藍(lán)、白、黃亂舞，猶如3條毒龍。”
劉家人也對惡臭的“進攻”搭建過“防御工事”。他們和周圍其他居民一樣，夏季不敢開窗，到了污染嚴(yán)重的冬天，更是將朝向北邊藥廠的窗戶全部用厚厚的軍用棉被堵死，屋里整天都開燈。
“白天不敢在家過正常的生活，晚間只有咬牙忍受污染侵害之苦，盡管冬夏將門窗封嚴(yán)，但還是不能抵擋被告所排出有毒氣體的折磨與侵害。”劉珉的起訴書上這樣寫道，“造成原告人呼吸困難，咽喉干癢，咳喘、嗅覺喪失、記憶力急速下降，反應(yīng)遲鈍，嚴(yán)重失眠導(dǎo)致輕生念頭出現(xiàn)。”
有一天，劉珉發(fā)現(xiàn)自己“暈乎”嚴(yán)重的時候，“打雞蛋，把雞蛋扔進簸箕，雞蛋殼放進碗里”。作為駕駛員的他，再也不敢開車了。20多歲的侄子劉柏峰也神經(jīng)衰弱，“受不了，搬走了”。
中國青年報記者看到，在劉家三人的病歷上，能辨認(rèn)出“嗅覺喪失”、“慢性鼻炎”、“急性咽炎”等醫(yī)生診斷。劉珉2010年11月8日在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院所做的CT診斷報告確診，他已患有輕度左肺下葉炎癥。
劉珉在起訴書中寫道：“原告多次投訴至哈爾濱市環(huán)保局，但被告自恃為盈利大戶，無視國家法律及他人生命安危，不但不停止侵害，反而為利益驅(qū)動，侵害升級，使原告身體健康狀況急速下降，精神幾乎崩潰，財產(chǎn)受到巨大損失。特此訴至法院。”
他列出了4項請求：一、停止侵害；二、賠償原告健康、精神撫慰金6萬元；三、賠償因被告違法排污給原告所造成的房產(chǎn)及其他損失共計人民幣12萬元；四、承擔(dān)原告因訴訟產(chǎn)生的其他費用。
“10多年了，這是真受不了。俗話說，民不和官斗，要不是這樣，我能告嗎？”劉珉說。
立案兩年才開審，至今一審未宣判
2007年10月，劉珉的起訴書遞交到哈爾濱市南崗區(qū)人民法院。令人不可思議的是，直到7個月后的2008年4月8日才立案，而開庭更是在遙遠(yuǎn)的兩年后。
當(dāng)時幾個月沒立案，周三下午是南崗區(qū)人民法院的信訪接待日，劉珉就每周三都到法院催，得到的回答總是“你等著吧，我們再研究研究”。“曾有一位接待我的法官對我說，老劉啊，要是給你立案，將來哈藥總廠不得賠死啊？”
“于是，我等了一整個冬天。”劉珉說。2008年3月9日，他到北京上訪，坐火車到沈陽時，接到法院電話說“立案了，你回來吧”。
劉珉回到哈爾濱后，先到了南崗區(qū)人民法院負(fù)責(zé)此案的哈西法庭，法庭庭長、一名法官、一名法警由他帶路，來到劉珉家實地考察。“庭長下車聞了一下這味兒，扭頭就走了。這之后才立的案。”
劉珉去問開庭時間，經(jīng)常被告知：“你等著吧，過兩天給你審。”這一等，竟然是兩年。“沒有法律上的延期等任何手續(xù)和理由，連個電話也沒有。”
2010年9月，劉珉去找負(fù)責(zé)此案的何淑欣法官，問為何遲遲不開審。“她對我解釋說，這兩年你也沒來呀。我當(dāng)時就說了：這是不開庭的理由嗎？法庭難道是我家的嗎？”
“雪藏”兩年后，居民訴哈藥總廠污染傷害案終于在2010年11月10日上午9時迎來第一次開庭。
哈藥總廠方面，到場的有哈藥總廠法律顧問處付姓處長。劉珉提交了劉家三人的病歷、粉末微粒實物、2007年至2010年多次在劉家實地拍攝的哈藥總廠煙囪排放大量粉塵、黑煙的光盤，這些證物均被法庭認(rèn)可。
哈藥總廠代表提供了一份“哈藥總廠2.5萬噸抗生素廢水處理與再生利用工程”的《建設(shè)項目環(huán)境保護設(shè)置竣工驗收申請報告》，顯示污水處理廠建成時已經(jīng)哈爾濱市環(huán)保局驗收合格。哈藥總廠代表認(rèn)為，據(jù)此報告，污水處理廠是合格的，“不存在污染超標(biāo)問題，并沒有妨礙原告方的住房使用和傷害原告健康，因此主張法院駁回原告起訴”。
哈藥總廠的訴訟代表還認(rèn)為：“第二，我們認(rèn)為在環(huán)保爭議處理當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)首先由行政機關(guān)作出處理結(jié)論。因此，我們認(rèn)為原告方起訴不當(dāng)。第三，沒有看到污染物對劉家三人造成的身體傷害。”
當(dāng)天中午12時許，庭審結(jié)束。主審法官何淑欣落槌后問劉珉：“你愿不愿意和解？”劉珉說：“愿意考慮。”
何法官就問：“劉珉，你有沒有工作？有沒有養(yǎng)老保險？你哥和你侄子有沒有？”
劉珉回答：“我們沒有。”
何法官當(dāng)著哈藥總廠人的面，直接說：“那藥廠把他們3個人都收進去不就完事了嗎？”
原告席上的劉柏峰當(dāng)時就拒絕了這一提議：“說句實話，不進藥廠還可能多活幾年，去了天天被熏，倒可能死得更快。”
劉珉曾對說“你要的賠償過多”的哈藥總廠代表說：“我受了10年的罪，你們說我要的賠償多？我請你來我家，天天給你供上酒席，讓你待10天，看你跑不跑？”對方?jīng)]有回答。
開完庭后約20天，劉珉前去詢問何時判決，法官回復(fù)，哈藥總廠申請劉家三人做病情的司法鑒定。于是，劉珉到哈爾濱市中級人民法院搖了司法鑒定中心的號，去了黑龍江省人民醫(yī)院司法鑒定中心。
但是，來到司法鑒定中心的哈藥總廠代表，卻未攜帶任何證件。鑒定中心工作人員給南崗區(qū)人民法院法官打了電話：“哈藥總廠來的人沒有任何證明他身份的證件，所以不能做鑒定。”
司法鑒定不了了之后，法院和哈藥方面并未再次催促做司法鑒定。
中國青年報記者在6月13日下午來到哈爾濱市南崗區(qū)法院及下屬哈西法庭。南崗區(qū)法院政治處主任葉欣、哈西法庭庭長曹輝、主審法官何淑欣均回復(fù)：“此案正在審理中，正在上報審判委員會，一審判決都還沒有出，不方便接受采訪、發(fā)表觀點。”
哈藥一方，哈藥集團的宣傳負(fù)責(zé)人高也則在電話中回復(fù)中國青年報記者：“關(guān)于排污曝光報道，我們該說的都已經(jīng)說了，現(xiàn)在不再接受媒體采訪。”
而當(dāng)記者問：“您是否了解，有居民因為環(huán)境問題告哈藥總廠？”高也否認(rèn)：“你從哪兒聽說的？沒有這回事。”
臭氣濃度歷年超標(biāo)20倍，“十年臭氣”如何計算？
和劉家一樣距離、緊挨哈藥總廠的平房有三四家，而不到百米就是近600戶的回遷戶新小區(qū)。中國青年報記者詢問小區(qū)居民，也得到了抱怨的回答。
“臭得冬夏不敢開窗，順風(fēng)的時候味兒最大，現(xiàn)在大煙囪沒開動，還好些呢。”多名居民這樣說，“連哈藥自己的家屬院也有意見。這里雖然是回遷小區(qū)，但住戶都搬走了，都租給別人住。”
中國青年報記者親眼目睹，哈藥總廠的煙囪下午不排放，傍晚6時許，開始冒黑煙。居住在藥廠不同方位的多位居民也向記者證實了這一情況每天在發(fā)生。
“電視曝光了以后，大煙囪關(guān)了兩天，這兩天又開始排放了。誰能有什么辦法呀？”一位50多歲的女住戶說。
“不止這個小區(qū)，哈爾濱的出租車司機都知道，哈藥總廠這片區(qū)，經(jīng)過時都有這個臭味。”一名出租車司機這樣說。
黑龍江省政協(xié)代表、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院教授田家瑋，多年來一直呼吁哈藥總廠搬離居民區(qū)。“我們的人大、政協(xié)幾乎每年都呼吁解決哈藥廢氣污染問題，但是始終沒有用。雖然藥廠說投入大量資金治理，但我們的切身體會是：臭味反而越來越濃。而且時常在半夜排放，我的家人都經(jīng)常被熏醒。”
2009年1月12日，田家瑋教授向黑龍江省人民政協(xié)提交了《關(guān)于哈爾濱制藥總廠排放廢氣、污水污染環(huán)境毒害廣大民眾的整改建議提案》。
提案指出，哈藥總廠廢氣的“受害人數(shù)過多、涉及面過廣”。“據(jù)統(tǒng)計，受害群眾達(dá)數(shù)十萬人，包括農(nóng)業(yè)研究院、黑龍江省中醫(yī)研究院及周圍密集的居民小區(qū)，更有哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、黑龍江大學(xué)、哈爾濱理工大學(xué)的近10萬名大學(xué)生和逸夫?qū)W校、黑大附中的中小學(xué)生，他們是祖國的希望和未來；還有哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬二院、解放軍211醫(yī)院、黑龍江省腫瘤醫(yī)院的眾多病人，令他們的病情雪上加霜，延長治愈期，甚至出現(xiàn)新的合并癥。”
據(jù)提案介紹，硫化氫為無色、臭雞蛋氣味的窒息性、刺激性氣體，是一種神經(jīng)毒劑，主要作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)。“人吸入70～150mg/m3之后的1～2小時，出現(xiàn)呼吸道及眼刺激癥狀，吸2～5分鐘后嗅覺疲勞，不再聞到臭氣。吸入300mg/m3的15～60分鐘后，發(fā)生肺水腫、支氣管炎及肺炎，頭痛、頭昏、步態(tài)不穩(wěn)、惡心嘔吐。吸入1000mg/m3數(shù)秒鐘，很快出現(xiàn)急性中毒而致死。”
中國青年報記者向哈爾濱市環(huán)保局了解到，哈藥總廠的異味污染問題確實已存在多年。
哈爾濱市環(huán)保局向記者出具的書面報告中坦承：“主要是蛋白烘干車間、污水處理廠車間、青霉素等生產(chǎn)車間生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的氣味。市環(huán)境監(jiān)測中心站多年來多次組織專項監(jiān)測，檢測結(jié)果表明，硫化氫多數(shù)達(dá)標(biāo)，臭氣濃度歷次監(jiān)測均超標(biāo)20倍左右。只有2009年8月12日晚9時至12時的1次監(jiān)測，反映硫化氫超標(biāo)1.37倍。”
“臭氣濃度”是什么？哈爾濱市環(huán)境監(jiān)察支隊彭支隊長解答了這一術(shù)語：“硫化氫等的濃度是通過科學(xué)儀器測量的，而臭氣濃度主要是指人體所感覺到的，因此是有相關(guān)資質(zhì)的專業(yè)人員靠聞來判定的。專業(yè)上并沒有標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，什么級別的臭氣濃度會對人體造成多少傷害，主要是人聞著難受，生活質(zhì)量肯定降低。”
而田家瑋等眾多居民卻不這么認(rèn)為。2009年2月26日，黑龍江省人民政協(xié)根據(jù)多年提案及辦理結(jié)果，提出了一份《關(guān)于懇請省政府督促哈爾濱市政府盡快落實搬遷哈爾濱制藥總廠的承諾》的提案。
提案中說：“與藥廠一路之隔的哈爾濱醫(yī)科大學(xué)，不到3000人的校部，從1999年到2003年5年內(nèi)，發(fā)生腫瘤和死于腫瘤的員工就有15人之多，其中多數(shù)是喉癌、鼻癌和肺癌。黑龍江大學(xué)教職工，在2008年患癌癥和當(dāng)年死于癌癥的患者共有19人，其中肺癌就占8人。哈爾濱理工大學(xué)西區(qū)教工在2008年患癌癥和死于癌癥者達(dá)7人，肺癌占3人。”
提案總結(jié)，這3所大學(xué)教工中呼吸系統(tǒng)癌癥的高發(fā)病率，醫(yī)大的專家們認(rèn)為，“與隔壁藥廠長年排放廢氣有著十分直接的關(guān)系”。
“的確，不受污染的正常人也會得癌癥，但我們?yōu)槭裁催@么說？因為事實說話。哈藥總廠的哈西地區(qū)癌癥發(fā)病率高于不受污染的地區(qū)，而且呼吸系統(tǒng)的比較多。”田家瑋說。
在提案撰寫過程中，黑龍江省政協(xié)提案委員會主任鄧文彬曾與哈藥總廠環(huán)保處處長座談，民進黑龍江省委員會和省政協(xié)提案委員會也聯(lián)合黑龍江大學(xué)、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、哈藥總廠代表召開座談會。
據(jù)提案記述，哈藥總廠多年來也一直進行了大量環(huán)保改進工作，據(jù)藥廠反映，僅為消除氣味污染問題，就已投入1900多萬元，但收效甚微。群眾反而認(rèn)為，越治理越嚴(yán)重，遭致更多群眾的強烈不滿。
提案也回顧，哈爾濱市政府、市經(jīng)貿(mào)委和省市環(huán)保部門在2003年、2004年曾相繼作出了建議將哈藥總廠搬遷列入計劃的設(shè)想。但是幾年過去了，依舊停留在紙上談兵。
“你們一年年這樣推，天天吸著這種空氣的老百姓怎么辦？”劉珉氣憤地問。
提案最后指出了其中可能的奧妙：“制藥企業(yè)相繼從大城市中心向邊緣地區(qū)遷移是大勢所趨，趨勢已經(jīng)決定了晚搬不如早搬。但哈藥總廠為何至今巋然不動？顯然是有關(guān)部門舍不得藥廠這個抱在懷中的‘金娃娃’，致使藥廠的搬遷問題長久議而不決。”
“只有政府硬起來，積極作為，企業(yè)才能搬遷。”田家瑋說。
哈爾濱市環(huán)保局的書面報告中也承認(rèn)了這一問題：“從2004年以來，市環(huán)保部門督促藥總針對主要味源先后投入3000余萬元，建設(shè)了7套氣味處理設(shè)施，氣味污染較以往已大大緩解，但確實沒有從根本上解決。為此，2011年年初以來，市委書記蓋如垠、市長林鐸、常務(wù)副市長姜明和副市長叢國章就藥總異地升級改造事宜多次現(xiàn)場辦公，已選定在遠(yuǎn)離居民區(qū)的郊區(qū)建設(shè)哈藥升級改造工程，用新工藝重建污染較重的生產(chǎn)車間，一期工程計劃2013年建成。”
而另一方面，哈藥總廠10年臭氣對廣大居民造成的影響又如何計算？
“天天排污損害我們健康，又天天說做良心好藥，真是對我們老百姓的一種侮辱……”劉珉最后說。