北京時間6月9日，迅雷向美國證券交易委員會(SEC)遞交上市申請，計劃在納斯達克IPO，最多融資2億美元，主承銷商為摩根大通和德意志銀行。
迅雷目前為中國最大下載服務提供商，占中國下載軟件市場78.7%的份額。除此之外，迅雷還擁有在線視頻等多項業(yè)務。迅雷招股說明書顯示，公司季度凈營收從2009年第二季度的797萬美元增長至2011年第一季度的1434萬美元，環(huán)比復合增長率為8.7%。盡管迅雷營收增長穩(wěn)健，但近年來，與日俱增的版權(quán)糾紛卻成為困擾迅雷的大問題。對此，有分析人士稱，如果迅雷不妥善解決版權(quán)糾紛問題，不但可能對此次IPO造成影響，還會對公司未來發(fā)展埋下隱患，屆時即便成功IPO，也可能招來意想不到的麻煩。
事實上，迅雷對自身存在的版權(quán)隱患，也已心知肚明。迅雷在招股說明書風險提示一欄明確指出，“公司可能繼續(xù)面臨侵權(quán)訴訟及相關索賠”。公開數(shù)據(jù)顯示，目前仍有33起針對迅雷的侵權(quán)訴訟案件仍未宣判，索賠總金額約2180萬元(340萬美元)。2009年、2010年和2011年第一季度，迅雷分別收到涉嫌侵權(quán)訴訟108起、126起和10起。截至2011年3月31日，87.7%的相關案件已經(jīng)解決或被法院駁回。
在迅雷近年來發(fā)展道路上，版權(quán)糾紛一直都是迅雷的大麻煩。2008年2月，索尼等6家好萊塢電影公司向迅雷提起民事訴訟，指控迅雷侵犯其版權(quán)，并為數(shù)百部盜版好萊塢電影的傳播大開方便之門，其中包括《蜘蛛俠3》、《世界大戰(zhàn)》、《邁阿密風云》等熱門影片；2008年8月，央視狀告迅雷，稱迅雷旗下迅雷網(wǎng)未經(jīng)許可同步直播奧運圣火傳遞儀式；2009年10月，包括搜狐在內(nèi)的中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟，發(fā)起對迅雷的法律訴訟，并稱一共取證盜版侵權(quán)影片369部。而在這之后，針對迅雷的版權(quán)糾紛訴訟也時有發(fā)生。
美國投資機構(gòu)Columbia Capital投資經(jīng)理張超在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時介紹，美國法律對版權(quán)侵權(quán)行為的處罰非常嚴厲，而美國社會對侵權(quán)行為也近乎“零容忍”。因此，SEC在審核迅雷資料時，很可能會對版權(quán)問題“重點關照”。
張超還指出，因隱瞞實際財務或經(jīng)營狀況，上半年中國赴美上市企業(yè)頻遭美國各類機構(gòu)質(zhì)疑或起訴。因此，即便迅雷順利登陸納斯達克，也仍存在一定隱患。如果未來版權(quán)官司突然爆發(fā)，或?qū)ρ咐谞I收造成影響，美國投資者很有可能以此為理由，訴訟迅雷隱瞞真實經(jīng)營狀況。屆時，迅雷將不得不面臨麥考林等中國企業(yè)曾面臨的困境。
對此，記者多次聯(lián)系迅雷方面，但迅雷方面則稱，相關負責人“一直在開會”。截至發(fā)稿時止，迅雷方面始終未就“版權(quán)糾紛對迅雷上市影響”這一問題給出正面回答。
除了版權(quán)問題外，張超還提醒，目前中國企業(yè)赴美上市的大環(huán)境出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，使得中國企業(yè)赴美上市的難度加大。因此，迅雷選擇現(xiàn)階段登陸美國市場，能否收到預期效果，還是個未知數(shù)。
據(jù)部分市場機構(gòu)數(shù)據(jù)，3月中旬到5月中旬兩個月間，170家在納斯達克上市的中國公司，約130家股價出現(xiàn)下跌，其中，46家跌幅超過30%；在紐交所上市的77家中國公司中，有52家股價下跌，其中，12家跌幅超過30%。另外，中國公司的頻頻破發(fā)也令美國投資者心有余悸。