有媒體日前報道，一家國際環保機構公布的一項抽樣調查結果表明，國內市場上大量存在的塑料玩具含有危害兒童健康的鄰苯二甲酸酯。而國內企業生產兒童玩具有兩套標準，出口產品使用無毒無害的染料和原料，而在國內銷售的產品使用的是有很多隱憂的低成本染料和原料。有網民認為，玩具生產之所以內外有別，主要是因為國內的質量標準過低，有關部門須盡快提高生產標準并實現內外標準統一。
有害玩具應強制召回
紅網網友“馬長軍”表示，前兩年中國玩具在海外遭遇堵截，國外不斷針對中國玩具發出“召回令”。作為一個兒童的家長，我強烈建議，應該強制要求兒童玩具生產商在玩具包裝上注明投訴辦法，給每一種兒童玩具都配使用說明書，當然也要明確缺陷產品的召回措施，保護我們的孩子不被缺陷兒童玩具傷害。
署名“郭鑫”的網友也表示，以“美泰召回中國玩具事件”為例，2007年8月至9月，美國美泰公司三次宣布召回部分中國生產的玩具，理由是玩具的涂料中鉛含量超標。這是中國玩具業在美國遭遇的最大“滑鐵盧”，中國玩具面臨前所未有的信譽危機。外國的玩具質量之所以好，一是標準高，質量和環保標準不斷升級和提高。二是監管嚴。不但市場準入的門檻高，還有比較完善和嚴格的召回制度。
雙重標準現象普遍
有網民認為，企業產品出口的質量高于內銷產品的現象十分普遍。
紅網網友“黃果”表示，全球有近70%的玩具上，都標注著令國人自豪的“Made in china”，卻沒聽說這熱銷海外的玩具中，有鄰苯二甲酸酯和重金屬超標等諸多問題。原來，咱中國的玩具制造商們并非是不能生產出高標準、嚴要求的安全干凈無危害的玩具，而是把好的安全的全讓給別人了。這起事件并非孤例，數據顯示，多年來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上，而內銷食品在“多年整頓”的背景下，合格率卻只有90%左右。這九個百分點的差距，其表現就是“一流食品出口，二流食品內銷”的尷尬現實。
署名“吳龍貴”的評論文章也指出，事實上，“兩套標準”不僅存在于玩具行業。對比近年來國內食品安全問題頻發的現實，出口食品的風光無限，讓人羨慕嫉妒恨：中國人何苦為難中國人？
質量標準需與國際接軌
署名“吳應海”的評論文章說，我們承認，由于受工業基礎、技術水平等因素的制約，國內不少產品質量標準都與國際上通行的標準之間存在差距，要求這些產品標準與國際同步接軌肯定不現實。但是，當我們生產工藝完全能生產出符合國際標準的某類產品，我們的檢測手段完全能承擔起市場監管之責，那這類產品的質量標準就應該及時升級到位。而從國內兒童玩具生產廠家能生產歐盟標準的產品來看，我們的兒童玩具質量標準早就應該進行修改，同國際接軌了。
署名“郝金剛”的博客文章表示，歐盟對玩具重金屬等物質限制種類有19種，而我國僅僅有8種。而即使是這8種，中國企業遵守的也是少之又少。盡管中國于2010年10月1日生效實施的首部《玩具用涂料中有害物質限量》國家標準，但有媒體披露，一些玩具商家對此標準依然是知之甚少。這不僅是企業道德的缺失，更是監管的漏洞，政府必須負起責任來，提高生產標準，盡快實現內外標準一致。