據中改院2010年改革問卷調查顯示，有61.51%的受調查專家認為，我國經濟社會發展已面臨著“中等收入陷阱”的風險，應當引起高度關注。
中改院院長遲福林認為，墨西哥發展中遇到的一些問題，在我國并不是沒有。我們應深刻思考墨西哥的經驗教訓，防止陷入“發展中的痛苦”。
他介紹說，所謂“中等收入陷阱”，是指新興市場國家經過快速發展、人均GDP達到3000美元左右，快速發展中積累的矛盾集中爆發，而又未能適時擺脫以往發展模式的局限，從而跌入經濟增長的長期低速、甚至是停滯，激發一系列社會問題和沖突。2010年我國人均GDP已超過4000美元，進入中等收入國家行列，導致“中等收入陷阱”的風險的因素不僅存在，而且近幾年風險還在增加。
其主要表現在：收入分配差距、貧富差距不斷擴大。例如，我國城鄉居民人均收入比已達到3.33：1；公共產品短缺、公共服務不到位的矛盾仍然突出，從現實看，社會成員的基本公共服務差距成為實際收入差距的重要組成部分，若把基本公共服務，包括義務教育、基本醫療、社會保障等因素考慮在內，城鄉居民人均實際收入差距將由3.33倍提高到5至6倍。居民消費率持續走低，1978年，我國的消費率為62.1%，2008年降至48.6%，為改革開放以來的最低水平，其中居民消費率下降尤為明顯。1978年居民消費率為48.8%，2008年下降到歷史最低點35.3%。近兩年來，在擴大內需的政策刺激下，居民消費率只增加了0.3個百分點。上述問題解決不好，都有可能成為“中等收入陷阱”風險加大的誘因。
他表示，避免未來邁入“中等收入陷阱”的關鍵在于實現“民富優先”發展政策導向，這既是釋放社會總需求的重大選擇，也是扭轉收入分配差距的重大選擇，更是實現公平發展的重大選擇。
吸取墨西哥發展教訓，應讓農民工成為歷史。遲福林分析說，墨西哥農民工大量涌入進城，但并未真正融入城市，處于“半城市化”狀態，由此造成了嚴重的社會問題。我國應盡早實現農民工市民化，以避免“城市化之痛”。如果10至15年內不能解決農民工問題，由此所付出的社會代價將遠大于現在解決農民工問題所需要的財政成本。
吸取墨西哥發展教訓，要高度重視全球化中的糧食安全問題和資本下鄉問題。墨西哥加入北美自貿區后農業比較優勢的逐步喪失和大農場主的壟斷地位，不僅嚴重威脅到國家糧食安全，而且導致大批小農破產，逼迫農民放棄農業生產涌入城市。遲福林認為，從現實狀況看，我國耕地面積持續縮減、農業基礎薄弱、人口仍在增長，同時還要面對自然災害加劇、糧食消費升級等問題。在全球化過程中，我國應高度重視糧食安全問題，進一步加大耕地保護力度，加大對農業的投入，提高農民種糧積極性；同時，防止資本過度下鄉，維護農戶家庭在農業經營中的主體地位。
在墨西哥，廣大社會成員對政府治理產生了懷疑和失望，政府作用難以有效發揮。吸取墨西哥發展過程中的教訓，我國政府應努力改善公共治理結構，維護公共利益和形象，這對促進經濟的可持續發展和保障社會的和諧穩定至關重要。