12日，一位接近真功夫董事長(zhǎng)蔡春紅的人士對(duì)本報(bào)透露，律師已與蔡達(dá)標(biāo)見(jiàn)面，并于11日下午讓蔡達(dá)標(biāo)簽署數(shù)份民事法律文件，其中一份是對(duì)委派蔡春紅任董事長(zhǎng)真實(shí)性的聲明。蔡春紅為真功夫創(chuàng)始人蔡達(dá)標(biāo)之妹。
11日，廣東省公安廳在其官網(wǎng)發(fā)布公告證實(shí)，真功夫餐飲管理有限公司原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)已于4月22日被公安機(jī)關(guān)抓捕歸案；當(dāng)日傍晚，近兩個(gè)月以來(lái)一直緘默其口的真功夫公關(guān)部首度發(fā)表聲明，由真功夫副董事長(zhǎng)潘宇海代為履行公司董事長(zhǎng)職務(wù)。
“鑒于真功夫原董事長(zhǎng)蔡達(dá)標(biāo)已被依法逮捕，目前不能履行董事長(zhǎng)職責(zé)，根據(jù)我國(guó)《公司法》及《工商登記管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，目前真功夫公司由創(chuàng)始人兼副董事長(zhǎng)潘宇海先生代為履行公司董事長(zhǎng)職務(wù)，對(duì)外代表公司。”上述聲明稱(chēng)。
自3月17日廣州市公安局對(duì)真功夫個(gè)別高管展開(kāi)調(diào)查以來(lái)，潘宇海實(shí)際控制了真功夫的日常經(jīng)營(yíng)管理，盡管蔡達(dá)標(biāo)已被捕，但其通過(guò)控股真功夫股東之一的中山聯(lián)動(dòng)，股權(quán)比例反超潘宇海，為真功夫最大控股股東。
這對(duì)于潘宇海來(lái)說(shuō)，是其掌舵真功夫的主要阻力，另?yè)?jù)本報(bào)了解，目前蔡達(dá)標(biāo)前妻、潘宇海姐姐潘敏峰已就離婚時(shí)涉及的25%真功夫股權(quán)爭(zhēng)議向法院提出起訴，一旦勝訴將徹底扭轉(zhuǎn)控股局面。
關(guān)鍵的25%股權(quán)
“離婚時(shí)，包括股權(quán)在內(nèi)的很多財(cái)產(chǎn)并未做分割。”
2006年9月，蔡達(dá)標(biāo)協(xié)議離婚，潘敏峰所持有的25%股權(quán)歸蔡達(dá)標(biāo)所有。“離婚時(shí)，包括股權(quán)在內(nèi)的很多財(cái)產(chǎn)并未做分割。其后蔡達(dá)標(biāo)多次向媒體和公眾說(shuō)我離婚時(shí)把持有的真功夫股權(quán)全部給了他。他這是明目張膽地打劫我財(cái)產(chǎn)！”潘敏峰近日在其微博上說(shuō)。
為了奪回25%股權(quán)，潘敏峰將蔡達(dá)標(biāo)告上法院。潘敏峰要求蔡達(dá)標(biāo)將其名下持有的真功夫餐飲管理有限公司41.74%股權(quán)中的一半、東莞市雙種子飲食有限公司50%的股權(quán)中一半轉(zhuǎn)給原告，或折價(jià)補(bǔ)償潘敏峰共4.7億元人民幣。
潘敏峰代理律師、廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師吳湘玲對(duì)本報(bào)透露，蔡達(dá)標(biāo)與潘敏峰雙方在離婚協(xié)議中未明確涉及對(duì)股權(quán)進(jìn)行分割，“雖然潘敏峰同意由蔡達(dá)標(biāo)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同出資經(jīng)營(yíng)實(shí)體代為經(jīng)營(yíng)，但不等同于潘敏峰放棄股權(quán)。”
“其次，即便是潘敏峰同意由蔡達(dá)標(biāo)代為經(jīng)營(yíng)管理，其經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利也是附條件的，當(dāng)所附條件未成就即蔡達(dá)標(biāo)未能履行其基本義務(wù)時(shí)，已構(gòu)成根本違約。”吳湘玲認(rèn)為，潘敏峰有權(quán)要求收回經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，并有權(quán)要求依法對(duì)股權(quán)進(jìn)行分割。
該案原定于4月18日公開(kāi)審理，但由于蔡達(dá)標(biāo)當(dāng)時(shí)尚在“潛逃”，因此取消開(kāi)庭。吳湘玲預(yù)計(jì)，隨著蔡達(dá)標(biāo)的被捕，訴訟將很快進(jìn)入正常的法律程序。
據(jù)其透露，潘敏峰較為傾向取回股權(quán)，“這個(gè)補(bǔ)償金額是根據(jù)2007年風(fēng)投進(jìn)來(lái)時(shí)候的估值來(lái)定，現(xiàn)在真功夫肯定是不止這個(gè)價(jià)。”
“而且，我們從公司了解到，盡管真功夫餐飲管理有限公司的營(yíng)業(yè)額這么大，但盈余主要用于再投資，實(shí)際的股東真正的分紅不足千萬(wàn)，也就是說(shuō)近年來(lái)股東實(shí)際分紅是非常少的，蔡達(dá)標(biāo)能拿出這么大的巨額補(bǔ)償款可能性非常低，除非他有其他資金渠道。”吳湘玲說(shuō)。
據(jù)知情人士提供的廣州市天河區(qū)人民法院查封財(cái)產(chǎn)清單顯示，廣州市天河區(qū)人民法院近日已查封了蔡達(dá)標(biāo)通過(guò)中山聯(lián)動(dòng)間接控股真功夫的3%股份，查封期限為一年。而蔡達(dá)標(biāo)僅剩未被凍結(jié)的兩個(gè)賬戶，只剩20.26萬(wàn)和1350.9元。
潘宇海全面掌舵？
面對(duì)潘宇海的聲明，蔡春紅表示“這是他的自封”
2007年10月，蔡達(dá)標(biāo)為實(shí)現(xiàn)真功夫上市，引入今日資本和聯(lián)動(dòng)投資兩家風(fēng)投，聯(lián)合向真功夫注資3億元。至此，真功夫的股權(quán)結(jié)構(gòu)為蔡達(dá)標(biāo)、潘宇海各占41.74%，雙種子公司占10.52%（其中蔡潘各占5.26%），今日資本和聯(lián)動(dòng)投資各占3%。后來(lái)，蔡達(dá)標(biāo)通過(guò)控股聯(lián)動(dòng)投資，股權(quán)比例反超潘宇海。
上述接近蔡春紅人士認(rèn)為，真功夫目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)還是很清晰的，而蔡達(dá)標(biāo)作為真功夫股東的民事權(quán)利仍然存在，沒(méi)有授權(quán)的話，任何人都不可以代行董事長(zhǎng)職責(zé)。
近兩個(gè)月以來(lái)，蔡潘兩家對(duì)“誰(shuí)是董事長(zhǎng)”的問(wèn)題一直爭(zhēng)論不休。面對(duì)潘宇海的聲明，蔡春紅表示“這是他的自封”，而潘宇海方面亦質(zhì)疑蔡春紅手上那份委派書(shū)的真實(shí)性。但最終事實(shí)是，自蔡春紅拿著蔡達(dá)標(biāo)委派書(shū)走馬上任真功夫董事長(zhǎng)一職以來(lái)，其權(quán)力一直被“架空”，無(wú)論事務(wù)大小，都沒(méi)法參與。
上述接近蔡春紅人士坦言，權(quán)力被架空是最迫切要解決的問(wèn)題，但“蔡達(dá)標(biāo)現(xiàn)身后，通過(guò)其充分授權(quán)，相信等法律文件出來(lái)之后，大家會(huì)看到一些動(dòng)作。”。
對(duì)于潘宇海任董事長(zhǎng)的合法性和根據(jù)，潘宇海助理對(duì)本報(bào)表示，“對(duì)于潘來(lái)說(shuō)，目前最重要的是公司穩(wěn)定。”