“現代投資董事長已淪為中國上市公司最差的管理者，我們小散一定要聯名罷免不稱職的董事長！”來自廈門、長沙、上海、哈爾濱、南京、烏魯木齊等二十多個城市的現代投資的中小投資者，將在現代投資股東大會上要求罷免董事長宋偉杰。
來自深圳的投資者李崢嶸告訴記者，為了表達罷免董事長、更改分紅方案和增加網上投票等訴求，他們建立了一個叫“現代投資提案”
QQ群(QQ號139073724)，雖然來自二十多個不同的城市，但共同的目標使大家走到了一起。
這些中小投資者認為，除了《上海證券報》曝光的內控失控、隱瞞真相、獨董帶病、疑似洗錢、曲線拆借等事實，現代投資還有更多的做法存疑。
一些投資者追問：現代投資前幾年一直為高信置業提供貸款，資金違約風險由現代投資承擔，那現代投資分到多少錢？今年銀行不給房地產企業貸款了，而現代投資更是赤裸裸地把款貸給高信置業這樣的私營企業，這不是曲線讓國有資產流失以及損害公司和廣大小股東的利益嗎？
對于現代投資的委托理財，一位投資者揶揄道：4億的投資理財，才僅僅6%的收益。
有投資者提出，公司2010年每股公積金和未分配利潤高達8.7269元，多年來一直不舍得高送配。這些資金目前還在不在賬上？如果不在賬上，又流到哪里去了？公司沒有一個明確的答復。
另外，投資者魏先生說，公司怎么能夠忽悠我們小股民呢？說了要送股卻食言。公司去年賺了七八個億，分給股民還不到八千萬，這也太小氣了！一位長沙的許姓投資者甚至到友阿股份的股東大會上慷慨陳詞，痛陳現代投資玩忽悠的做法。
此外，投資者還認為，現代投資存在濫用會計謹慎性原則的情況。
按照現代投資壞賬確認標準：一是，公司對于因債務人破產或者死亡，以其破產財產或者遺產清償后仍無法收回的應收款項和因債務人逾期未履行其償債義務，而且具有明顯特征表明無法收回的應收款項確認為壞賬損失；二是，如果有客觀證據表明應收款項發生減值，則將其賬面價值減記至預計未來現金流量(不包括尚未發生的未來信用損失)現值，減記金額確認為資產減值損失計入當期損益。預計未來現金流量現值，按照該金融資產原實際利率折現確定，并考慮相關擔保物的價值。
像湖南省住房公積金管理中心的160萬元和長沙縣單位售房收入專戶的27.88萬元，連公積金和售房專戶居然都是全額計提，最靠譜的資金怎么就變成“無法收回”的資金了呢？另外，湖南省高速公路建設開發總公司的2982萬元和長沙威保特環保科技有限公司的560萬元，也被全額計提，還被謊稱為“非關聯方”。問題是：前者是非常有錢的單位，后者是自己控制的子公司，而且是現代投資在同份年報里稱之為有市場前景的高科技企業。面對投資者的質疑，公司沒有給出答復。而投資者則認為，上述四個單位都不符合現代投資自己所標明的壞賬確認標準，所以計提存在調節利潤和涉嫌利益輸送的問題。
一位細心的投資者在研究了現代投資年報后提出質疑：公司在社會責任報告中的第四條，居然設立交警專項費用，第六條表明公司承擔湖南省通鄉公路建設費、交警費共計4.39億元。在公司開支交警費，不僅違反中紀委相關規定，而且嚴重侵害中小股東的利益。
面對現代投資工作的粗陋，一位細心的投資者如數家珍：一是股東大會參會人員登記日期錯為2010年；二是年報中說傅安輝的任職終止日期是4月15日，季報卻說應到董事9人；三是說免去傅安輝的董事職務要經股東大會表決，但股東大會審議方案中卻沒該項提案，如此等等。
缺乏責任感的董事會帶給投資者的又是什么呢？現代投資董事長拿著50多萬元的高薪，到處亂投資，除了靠壟斷性質的高速公路業務外，其他經營乏善可陳，或是嚴重虧損，或是用巨大的資產掙點小錢。近幾年高得嚇人的咨詢費和法律顧問費也非常耐人尋味。投資者認為這樣的董事長已經不能繼續領導公司，他們將在9日向現代投資提交臨時提案。與此同時，一些投資者還向中紀委、湖南省紀委、證監會以及深交所遞交了投訴函。
有市場人士評述，這場曠日持久的“倒宋”浪潮，是股民多年被欺騙被愚弄后的自然反應。
一位來自上海的投資者略顯悲壯地告訴記者：“我們有點像堂吉訶德，但我們的行動應該是有價值的吧。我們希望加強公司內部治理，充分利用資本市場實現跨越式發展，重視中小股東利益，傾聽中小股東訴求，促進公司進行全面治理，用陽光來驅散現代投資公司的陰霾。”