離4月7日發改委上調成品油價格僅僅一星期，中石化便被曝光花168萬元購買茅臺和洋酒。
人們不禁懷疑，居于壟斷地位的石油企業真的感受到高油價帶來的成本壓力了嗎？
采購高檔酒用于經營？
4月11日，有網友在天涯論壇貼出四張購買酒的發票，發票總消費金額約168萬元。其中一張蓋章為“貴州茅臺酒銷售有限公司”的發票顯示，去年9月3日，中石化廣東石油分公司一次性購進了480瓶茅臺酒，其中30年、50年各30瓶，15年60瓶，53度新飛天則多達360瓶，價稅合計958320元。去年9月10日，又購進含稅價分別為近8萬元和10萬元的酒各一瓶。此外，還有一張日期不明的酒類發票，無稅金額近54萬元，清單中包含了12瓶價格高達1.18萬元的“拉菲1996”。
網帖還把矛頭直指中石化廣東石油分公司總經理魯廣余，指其去年中秋節前，指使手下用便利店非油品促銷費，從9月起，先后購進高檔酒三批。
昨日下午，《第一財經日報》記者來到位于廣州市天河北路的中石化廣東石油分公司，該公司給本報記者的一份署名“廣東石油分公司”的書面回應稱：“2011年4月11日晚，天涯社區論壇出現以《油價漲了買好酒
中石化買洋酒和茅臺發票曝光》為題的帖子，同時公開了我公司某批次酒類采購的發票。我公司已經注意到相關的信息，目前已經組建調查組對此事件予以調查，調查結果出來后將在第一時間向社會公布，如果存在違紀行為將依法嚴懲。”
據新華社“中國網事”報道，中石化廣東石油分公司方面表示，這些酒的購買與魯廣余個人無關，屬于公司“非油品經營”，并指中石化加油站的便利店為零售渠道。
但是中石化廣東石油分公司一些員工卻對新華社“中國網事”的記者稱，沒見過加油站便利店售賣這些高檔酒。
網上也有網友爆料，這批茅臺是用來“中秋送禮”或者用來招待的，并非是公司領導直接飲用。中石化方面對這一說法并未正面回應。
用于在職消費還是行賄？
而中石化廣東石油分公司方面所謂的“非油品經營”的確有其依據。一位中石化系統的內部人士告訴記者，按照中石化的嚴格內控制度，假設采購的高檔酒是用來送禮的話，這類費用應算是公司“經營費用”。
負責中國石化批發、銷售的“營銷及分銷事業部”去年經營費用約為1.009萬億元，同比上年增長了34.2%。不過中國石化也曾解釋，增長的原因主要是占經營費用總額95%左右的成品油采購成本，同比大增了35%。因此，非成品油采購的經營費用，約有500億元。
雖然中石化廣東石油分公司稱已經開展自查，但不少專業人士對自查前景并不看好。“自查一般來講效果肯定不好。可能問題會查出來，但會找一些理由來開脫，所以這個事情有可能最后就不了了之了。”國企問題研究專家、華南理工大學未來與發展研究中心副主任余樹華認為，應由上級部門或者中紀委介入，才有可能調查出明顯的結果。
余樹華說，這批天價酒也可能是出于業務需要，現在通過業務相互之間往來，請吃送禮這種現象比較普遍，尤其現在對送酒請吃飯這些方面的界定仍處于空白地帶，“如果確實是業務需要，請吃飯、送酒數額不是巨大的話，即便查出來，一般也很難定性。”
實際上，關于中石化的“天價”曝光已不是第一次。2009年7月，“中石化大樓安裝1200萬元天價吊燈”、“中石化2.4億元奢華裝修惹眾怒”等帖子也曾引起不小的風波。而這一次爆出的天價酒采購一事，自然再一次觸動了大眾的神經。
中國能源網CIO韓曉平認為，中石化高價購買茅臺酒，暴露出一個問題，政府應該如何監管壟斷企業。“中石化的這些費用不是私人的，而是大家的。”他表示，在沒有充分競爭的石油市場中，這類監管是很難到位的。他也認為，在國外這批酒如果是用來送禮，也應該被列為賄賂行為。
高端白酒半數為公款消費
從發票的情況看，中石化廣東石油分公司購買茅臺酒的行為屬于團購。
古井貢酒前總經理劉敏也對本報記者表示，團購是這幾年新增的一種銷售渠道，企業因為可以直接接觸消費者，在進行中高檔白酒銷售時非常重視這一渠道，而大型企事業單位、政府部門也因為可以保證接待用酒的質量，愿意采取這種方式。劉敏估計，公款消費占到高端白酒銷售一半左右，而超高端白酒占比會更高，“這主要是因為白酒還是一種面子消費。”
此外，現在業內不少企業采取“包場”的做法專攻政務消費，一家大型白酒企業銷售總監在成都糖酒會期間透露，具體做法為，和政府部門談好以某一總價將該部門的接待用酒全部包下來。
一位白酒營銷人士表示，這種做法在業內被稱為“隱形營銷”，他的客戶很多采用上述做法拓展政務消費，這種做法往往有不少灰色地帶，實際上團購的價格優惠并不多。不過中石化廣東石油分公司發票上顯示，53度新飛天茅臺單價僅為494元，而當時市場上的售價已接近千元。
劉敏也認為，高端白酒公務消費這種消費需求最終結果是“喝酒的人不買、買的人不喝”，對白酒漲價有推動作用。