|
盡管中國寶安在3月1日公開澄清沒有石墨礦，但是漂浮在“石墨礦事件”上空的疑云依然沒有散去。
《每日經濟新聞》記者進一步調查后發現，不僅是平安證券[0.00
0.00%]，湘財證券、信達證券等多個券商，均在各自研報中提到寶安擁有石墨礦，這與寶安最新澄清內容明顯“相左”。
與此同時，在《每日經濟新聞》3月2日報道《寶安否認有石墨礦平安證券研報被疑不實》后，有業內人士向記者報料，“券商所寫的寶安有石墨礦信息來自于寶安高管之口”，該人士還進一步透露，去年年底，寶安曾專門召開了一場只針對機構投資者的“閉門會議”。在會議上，寶安營運總裁、董秘婁兵明確表示，“寶安集團有石墨礦，而且夠用二十年”。
這究竟是怎么一回事，“閉門會議”向機構透露的石墨礦在短短幾個月后，又被寶安在深交所投資者關系互動平臺上給予了公開否認？
券商報告集體“出錯”
除了平安證券外，多篇券商研究報告都提到寶安擁有石墨礦，其中不乏知名券商。
湘財證券于2010年9月6日發布了《中國寶安：房地產和新能源的價值明顯低估》的研究報告。報告提到，“可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優質石墨礦產資源，確保原料供給穩定、持續。”
國泰君安[99.28
0.00%]在今年1月21日發布的《估值奠定底線石墨烯打開巨大發展空間》報告中指出，“寶安擁有天然鱗片狀石墨主要產地儲備——黑龍江雞西石墨礦，探明儲量極為豐富，為后續石墨負極材料、石墨烯的研制打開了巨大的空間”。信達證券在今年2月21日發布的《石墨烯讓股價飛》報告中也詳細表述稱：“寶安旗下子公司貝特瑞擁有中國天然鱗片狀石墨主要產地之一的黑龍江雞西石墨礦……雞西石墨礦品位很高，足夠滿足貝特瑞自用所需。黑龍江省也希望把整個石墨資源整合起來，因此我們判斷未來寶安具有收購礦產的可能，尤其是非金屬礦。另外，雞西石墨礦中含有鉀，未來公司將如何運作，這給市場帶來了一定的想象空間。”
如此多的研究員似乎都非常看好這個石墨礦，但是在今年的3月1日，中國寶安卻公開澄清沒有石墨礦，這到底是怎么回事，難道是機構們集體出錯？
針對這個情況，《每日經濟新聞》記者采訪了一位資深研究員，他表示，出現這種情況往往有兩種可能：一種可能是寫報告前研究員們互相有交流，或者某些研究員在寫報告時參考其他同行的內容；第二種可能則是各大機構均獲得了同樣的信息源。
昨日，記者采訪了一位撰寫報告的研究員，他表示，“之所以在報告中寫到寶安擁有石墨礦，既不是借鑒別人報告，也不是研究員之間專門對此事進行過溝通，撰寫內容全部來自從寶安調研得到的信息。”
報料人：董秘在會上宣稱有礦
此后，一位知情人士向《每日經濟新聞》記者報料，有一場“神秘的會議”對整個事件至關重要。之所以說這場會議非常神秘，是因為普通投資者沒有資格參與，該會議只針對機構投資者。
“寶安方面主要有證券事務代表張曉峰，營運總裁、董秘婁兵參加了這場會議。”報料人向《每日經濟新聞》記者說道。
會議時間是2010年12月7日，當日中國寶安上漲3.17%，報收16.90元。
“會議流程其實并不特別。先是證券事務代表張曉峰介紹基本情況，再由董秘婁兵補充，最后就是最重要的提問環節。”該報料人介紹了整個會議的流程。
據報料人介紹，與會機構最關心的依然是寶安的新能源業務，特別子公司貝特瑞，以及目前市場最關注的焦點——石墨礦。
期間有人問道，“石墨礦是貝特瑞的還是寶安集團的？”董秘婁兵回答很明確，“是寶安集團的”，而寶安集團不是別人，正是上市公司中國寶安。
“貝特瑞的主要原材料是否來源于這個礦？”
當時婁兵的回答是，“貝特瑞現在還沒有全部使用這個，在其他地方還有供貨方。那個石墨礦，現在一個是雞西有個石墨礦，二是雞西有個石墨工業園”。
而這與3月1日《每日經濟新聞》記者采訪中國寶安董秘辦人士的說法截然不同，當時對方的回答是，“據我所知，我們在雞西只有一個石墨工業園，沒有礦”。
在此次機構內部會議上，還有人問到了這個石墨礦的儲量：“據說那個礦的儲量有一億噸？”
“已經好幾年了，我忘了它的儲量有多少。但對于我們來講，至少要夠開發二十年，這是最基本的”，婁兵還強調，“雞西的礦已經拿到了采礦權”，而且“我們一直在用，都用幾年了”。
從婁兵的回答可以看出，寶安不僅有石墨礦，而且已經用了幾年，未來還夠用20年，還有采礦權。
除了上述內容之外，中國寶安的高管還在這次機構投資者會議上透露了諸多敏感內容。
比如此前一直被外界看好的做正極材料的天驕科技，婁兵在會議上透露，“寶安正準備將天驕剝離。我們正在探討這個問題，這是沒有公告的。”剝離天驕的一個主要原因，據婁兵介紹，是為了貝特瑞分拆上市，“如果把貝特瑞和天驕整合在一起，屬于同一個控制人控制下的資產整合，貝特瑞上市要推遲兩年，這也是不劃算的。”
在會上，還提到了備受矚目的貝特瑞在去年進行了一次私募增資，募集資金2.5億元，對價1400萬股等內容。
公開信息未見股權轉讓
“其實很早以前我曾經去調研過該公司，寶安方面一直都說有這么一個礦。”這位報料人對寶安突然否認有石墨礦感到非常不解。
事實上，平安證券最早一篇提到有石墨礦的研究報告，是在這次機構內部會議之前所寫的。《每日經濟新聞》記者查詢了中國寶安去年三季報，“在接到調研”一欄，明確顯示平安證券在去年9月到該公司進行了調研。
湘財證券在2010年9月6日發布的研究報告一開始也提到，“我們對中國寶安進行了實地調研，和公司領導交流了行業和公司的狀況。湘財證券隨后在報告中還表示，一家名為黑龍江寶安新能源投資有限公司可為貝特瑞提供近2.68億噸儲量、適合于鋰離子二次電池用的優質石墨礦產資源。
記者查詢寶安披露的信息顯示，這家公司成立于2008年6月，極有可能是石墨礦的運作主體。
2008年6月30日，中國寶安召開了一次董事局會議，通過了與侯玉奇、侯旭異共同出資成立黑龍江寶安新能源投資有限公司的決議，其中寶安持股66.67%；到2009年下半年，寶安持有該公司的股份增加至90%，而這家公司的經營范圍包括“石墨礦開采及石墨系列產品與相關產業的開發、生產、銷售”等。而在中國寶安2010年半年報中，依然可以查到該公司，持股比例也未發生變化；去年下半年也未發布轉讓該公司股權的公告。
既然未轉讓，機構研究報告也提到該公司的存在，那寶安為何現在予以了否認？公司回應中國寶安沉默應對針對此次“石墨礦事件”的種種疑惑，《每日經濟新聞》記者昨日致電中國寶安，希望向公司求證以下事實：第一、是否在2010年12月7日參加了一場與機構投資者的交流會議；第二、在此次交流會上，是否透露了公司在雞西有石墨礦等相關問題。
但是中國寶安董秘辦工作人員以“按深交所的規定，公司在定期報告披露前30天，不接受媒體采訪”為由予以拒絕。
隨后，記者多次致電中國寶安董秘婁兵，但其手機一直處于無人接聽狀態，中途還多次出現秘書臺提示不在服務區。
記者注意到，就在3月1日，中國寶安在投資者關系平臺回答了投資者相關的敏感問題，其中就涉及公司1億噸石墨礦的傳聞。中國寶安的年報預約公布日是3月23日，投資者提問的時間也在公司年報公布前30個交易日內，中國寶安當時能在敏感時間內公開回答投資者問題，但現在卻宣稱不能接受媒體相關問題的采訪，這又是怎么一回事？
而早在3月2日，《每日經濟新聞》記者就將相關問題按公司的要求傳真到中國寶安，但截至發稿，記者仍未收到中國寶安的任何回應。
基于平安證券與中國寶安均位于深圳，《每日經濟新聞》記者與深圳證監局取得了聯系，該局媒體負責人表示，深圳證監局相關部門將設法了解此事，希望能盡快得出結論。
|