|
曾國藩最讓后人敬服的是，即使在戰場上被打得落花流水抱頭鼠竄時，也不氣餒，屢敗屢戰愈挫愈勇。尤其難能可貴的是，他能“百戰歸來再讀書”，上下求索破敵之策。某種程度上可以說，楊連寧先生在商戰中也有過類似經歷，在近二十年前的海南房地產繁榮泡沫中，他曾腰纏億萬，旋即賠得血本無歸。痛定思痛，他沉潛下來，開始專注研究經濟泡沫。這本《誰都逃不掉的中國經濟大泡沫》，就是他的研究成果。
本書第一篇“中國正在喪失低成本優勢”開門見山直奔主題：“我們雖已告別了高速增長下泡沫和投機風潮迭起的幾年，但仍被包裹在易破的泡沫里，遠未能終結泡沫。泡沫成了難以降解的經濟垃圾，充當了財富的伴娘。由于太過靚麗，泡沫常被誤認成經濟‘奇跡’本身�！蹦敲慈绾舞b識、區別經濟泡沫和經濟奇跡呢？楊先生的解剖和解釋充分表明了他對經濟學核心要義的獨到領悟和匠心獨運：所謂經濟學，不過是人類學著怎么更經濟地生活。經濟理性是人的自利最大化的算計理性，怎樣更經濟地生活需要人的盤算。但人有千算，天只一算：天上不會掉下餡餅。所以，人其實也只有一算，只能盤算兩個字——成本。不講成本，任何盤算也都無效。
假設成本過高，比如透支過多帶來了長期負債，比如透支膨脹帶來了資產泡沫，比如貨幣過剩帶來了通貨膨脹等，收益就不會最大化。由此可見，只盤算牟利不構成學問，盤算低成本、高收益才使經濟學成為學問。因而，當政治家講歷史成就的時候，經濟學家講的是這些成就的成本。當官員追求增長業績的時候，經濟學家盤算的是這些業績的成本。當任何人要“不惜一切代價”干某件事時，經濟學家顧惜的是，作為成本的“一切代價”。你看，在只盤算降低成本的經濟學家看問題永遠刻薄，永遠堅持都別吃免費午餐的吝嗇原則！在只講成本的經濟學詞匯里，似乎永遠不會有“奇跡”兩字。
研究中國經濟泡沫，必得關注中國的房地產經濟。為什么中國的房價畸形高企，是因為在這個“市場”上缺乏自由交易。20年來，房地產一直就是個官商、準官商壟斷定價權也壟斷信息權、話語權的領域。所以，房地產開發商的業務核心不是怎么蓋好房，而是怎么弄到蓋房子的壟斷資源和專營權。因為房地產這個行業的資源要素，如土地批租、銀行貸款、稅費征繳、規劃報建，等等，全是地方政府掌控最嚴格的核心權力。
正是判定房價畸形高企更不公平合理，所以作者在“排隊買房，既是排隊抽脂也是排隊投注”一文中說：排隊買房也是在投注狂賭，賭房價在未來還會一直漲下去。楊先生認為，在傾家蕩產買房子這類病態消費行為的背后，還有更為本質的原因，那就是國人不大懂得更經濟、更合理的生活，即不注重盤算成本。從社會文化心理層面來說，中國人的處世哲學是所謂求善不求真，習慣于用美妙期許取代事實判斷，拿愿景當事實。
楚國文人宋玉在《風賦》中講，“大王之風”雖然很爽，能夠“舞于松柏之下，翱翔于激水之上”，能夠“飄舉升降、乘凌高城”，但變為“庶人之風”后，它會“驅溫致濕，生病造熱”，甚至導致“死生不卒”！
在楊先生看來，中國的房地產領域的熱風、泡沫、亂象也是如此，“官做初一，民做十五”，大王之風雖然爽快了大王，但刮到民間，卻沒能惠及民生，甚至有誤民生。20年來，中國的房地產突飛猛進，大大改善了人們的居住環境，為什么還說“有誤民生”呢？筆者以為這絕對不是書生迂腐之論，之所以這樣說，端在于成本太大，在于它提升人們的幸福指數有限，而推高人們的痛苦指數太多。與其說是摻水的酒，不如說是摻酒的水，至少也是摻了太多水的酒。
|