昨日（12月23日），綠大地發布公告，董事長何學葵持有的4325.80萬股限售股被公安機關依法凍結，但對于什么原因，公告卻沒有透露。
受此利空打擊，綠大地昨日直接以跌停價復牌。收盤后，安信證券緊急召集國內30余家機構投資者與綠大地董事長進行了一場電話會議。在會議上，何學葵依舊對股權凍結原因保持沉默，稱這僅是個人問題，不會對公司經營造成影響。對此，機構投資者非常不滿意，認為公司信息披露不透明，已對市場造成了重大影響。
凍結原因 董事長守口如瓶
昨日綠大地發布公告稱，控股股東何學葵持有的綠大地4325.80萬股限售流通股
（占公司總股本的28.63%）于2010年12月20日被公安機關依法凍結，其中2300萬股此前已被質押。
突如其來的利空讓綠大地在昨日10時30分復牌后直接跌停，直至收盤。
收盤后，綠大地董事長何學葵與國內基金、券商、私募等30余名機構投資者就股權凍結一事進行了電話交流。
據參會的一位機構人士向《每日經濟新聞》記者介紹，在電話會議上，董事長何學葵首先表示，“凍結的是個人股份，這是個人的事情，與公司層面無關。”
對于為何被凍結，何學葵向機構投資者表示，“這是一個不能說的秘密，希望大家不要追問。”
但對于機構來說，股權凍結的對象是上市公司的大股東兼公司董事長，市場非常擔心本次股權凍結是否會影響上市公司經營，甚至導致股權變更？
對此，何學葵回答稱，“這次股權凍結完全是突發性偶然事件，不會影響股權的變更，大家不必為此擔心。”
在多家機構的再三追問下，董事長仍對股權凍結的原因守口如瓶，而這也招致了電話一端的機構投資者不滿。隨后，某投資公司人士向董事長拋出了更為尖銳的話題。
該人士稱，“大家對何總非常期待，因為何總對公司起著舉足輕重的作用，因此即便是個人問題，但對公司的影響也非常大。本次股權是被公安機關凍結的，這涉及到刑事問題，目前市場流傳最多的是涉及到資產問題，大家非常擔心公安機關會對您本人采取強制措施，進而對公司產生影響。”
對此，何學葵表示，“不可能出現這種情況。股權凍結是個人通知公司的，沒有原因且沒有理由。”
“當何學葵回答完上述問題后，參會的機構投資者無不充滿失望之情。”上述參會機構人士向記者表示。
信披不透明 機構很失望
在昨日的電話會議上，何學葵多次表示，股權凍結是個人問題，與公司無任何關系。并且強調，目前公司的生產經營一切正常，并且公司的工程訂單也在按計劃進行。
不過，綠大地目前的融資渠道基本靠股權質押，因此本次大股東的股份被凍結后，綠大地后續融資也成為機構關注的焦點。
對此，何學葵表示，“綠大地融資不會受到影響。除了股權質押外，公司還有其他融資渠道，包括與銀行的良好溝通及其他金融機構。盡管本次股權被公安凍結，但公安僅限于股權的不出售及不交易，因此如果公司有需求，凍結的股權仍可以向銀行進行質押。”
何學葵還表示，“公司經營班子正在加大對2億多元應收賬款的回收力度，因此在這些舉措下，綠大地的融資不會出現問題，生產經營更不會受到影響。”
在聽完董事長關于股權凍結不會對綠大地融資及生產經營造成影響后，30余位機構投資者緊繃的神經似乎有所放松，但是，多家機構投資者對董事長的語焉不詳仍然表達了不滿。
其中一家基金公司的參會人士就表示，“公司的‘信披’依然不完善。既然對融資及生產經營不造成影響，為何綠大地在當日的公告中沒有對此進行闡述？并且如此語焉不詳的公告還造成了當日股價跌停。雖然在電話會議上，董事長向在場的機構投資者進行了澄清，但是市場其他投資者并不知道其中緣由，萬一此后公司股價再次下跌，甚至繼續跌停，那又該如何收場？公司是否考慮再向市場發一條澄清公告，予以進一步解釋。”
據參會機構人士向記者介紹，何學葵起初仍是不以為然的態度，不過在上述基金公司人士的追問下，才勉強同意會考慮這個建議。
此后，《每日經濟新聞》記者還與其他參會的機構投資者取得了聯系，他們也指出，電話會議沒有達到預期效果，甚至很失望。