由于債權人數目太多，株洲市中級人民法院和湖南太子奶破產重整期間的管理人北京德恒律師事務所將第一次債權人大會安排在株洲市體育館召開。鑒于每個債權單位僅允許一名代表入場，有些債權人只能在場外焦急地等待自己的律師，媒體也未獲許旁聽，這場10月底受熱帶風暴“鲇魚”影響延遲至今的債權人大會因為捂得嚴實而更加受人關注。
據南都記者了解，目前已確認對湖南太子奶擁有債權的企業和個人多達1315家，確定的債權金額約為12.13億元，此外尚有巨額債務處于待定狀態。且破產管理人德恒公開確認了高科奶業的免費租賃合同，即高科已從原先的有償租賃經營悄然變為“自負盈虧”無償經營太子奶核心資產，但究竟至何時，雙方并未明確透露。
“李途純身在監獄，但其代理律師、十七大代表翟玉華都未能獲批進入債權人大會，實在是說不過去。”知情人士洪望(化名)進一步向南都透露未加證實的消息稱，太子奶方面唯一的代表、太子奶集團黨委書記韓月平只是簡短地說了“廣大債權人仍然支持高科奶業繼續租賃株洲太子奶基地進行生產，以確保太子奶品牌價值”數句話，他是被株洲公安帶去參加會議，結束后又帶走的“傀儡”。“太子奶的10多位中高層還在債權人大會召開前的數日期間先后被帶走問話。”
初步審核債務總額超12億
記者了解到，會前太子奶債權人大會登記的債權人人數已超過3000人，其中除職工債權人1600人外，尚有普通債權人近1700人，此前最受關注的花旗、蘇格蘭銀行(前荷蘭皇家銀行)等財團也在其列。而獲批參會的債權人僅有579家，他們紛紛在會前佩戴著主辦單位簽發的證件，手持身份證，經安檢通道緩緩進入，株洲市政府安排的大批警力和消防、醫務人員嚴陣以待。
按照會議披露的內容，截至11月17日，除勞動債權外，向管理人申報債權的單位或個人共有1682家，包括稅收債權2家，其他債權1664家，金融機構債權16家。經初步審核，確認屬于湖南太子奶等公司的債權1315家，已確定債權金額的有1279家，審核確認總額為12.14億。其中金融機構是最大債權人，包括招行長沙分行1.87億，建行北京密云支行1.09億，黃岡開發區支行1億等。尚有花旗銀行上海分行申報的5.52億與7.66萬美元，蘇格蘭皇家銀行上海分行申報的1.99億等未確認。《債權清冊》還顯示，太子奶亦是當地欠稅大戶，僅在株洲就欠繳國稅1050.83萬，地稅1187.32萬。
根據管理人清產核資的初步結果，湖南太子奶等三家公司的核心資產主要為栗雨工業園39.80萬平方米土地使用權、20.84萬平方米地上建筑物所有權；422個有 效
商標(其中包括2個馳名商標)；3 1個 有 效 專 利
；2155臺(套)機器設備；4625(套)辦公設備以及50臺運輸設備。與會債權人中金額確定的就有552家，代表金額10.52億。
“若按資產現值折算，恐難以償還債務，目前正在積極與各戰略投資者接洽。”破產管理人代表、北京德恒律師陳建宏稱，但由于太子奶品牌價值依然存在，對破產重整順利進行非常有信心。“若重整成功，債權人債務償還將有兩種方式，一是通過債轉股參股新公司，二是按照一定比例拿到現金后退出，但具體方案、現金比例和清償標準等今后會議再定。”
洪望告訴記者，重整管理人的報告相當冗長，但完畢后甚至沒有安排參會者的發言提問環節。這樣的形式與結果令相當多的債權人不滿，會后圍在館外大聲質問與交流，稱期待已久的大會除了聽報告，還多少、怎么還、何時還，這些問題一項都沒解決。
高科悄然變身無償經營
盡管相當多債權人關心的核心償債問題并未得到解決，但高科與太子奶之間的關系卻得到了德恒方面全新的認可。據陳建宏透露，高科奶業已“自負盈虧”經營太子奶資產4個多月，即已從起先的每年上交5500萬的有償租賃悄然變為了無償經營，但其與高科均未透露將經營到何時。“這是高科在學雷鋒，是管理人周旋的結果，目前根本就沒有任何機構愿意經營太子奶。”但對于這一說法，太子奶內部人士向南都表示了強烈反對意見，稱太子奶20大元老現已全部下崗，全都比高科有著更為豐富的太子奶管理經驗，卻完全喪失了經營的權利。“查公開資料都可看到，2008年太子營業收入近20億，高科奶業托管后的2009年2月1日至12月31日僅完成銷量5.44億，今年前4個月三個工廠的生產總量只有1億，2010年年初北京太子奶還爆出三聚氰胺事件，品牌嚴重受損。如果學雷鋒在這樣的情況下還進一步演化為對太子奶核心資產的無償占有，真是令人無語。”
洪望告訴南都記者，李途純的代理律師翟玉華自始至終未能獲準參與債權人大會，而破產管理人給出的理由是，翟玉華若參會，人身安全會無法得到保障。“債權人又不是瘋子，翟玉華本人并未欠錢，為何會威脅到他的安全？現場據稱有近千名警力保證會議的圓滿召開，如此多的人居然保護不了一名十七大代表？”
事實上，本次太子奶集團方面，僅有黨委書記、副總裁韓月平等作為債務人代表參會，其表態稱，“廣大債權人仍然支持高科繼續租賃株洲太子奶基地進行生產，以確保太子奶品牌價值。”但據洪望透露，韓月平根本是處于取保候審的狀態，當日由株洲公安帶來并帶走。
記者了解到，本次高科也出現在太子奶的債權人名單上，申報金額為1.89億，稱主要是替太子奶償還一定比例債務之后承接原債權而來，但尚未得到認可。而太子奶方面則向南都稱，據《租賃合同》，太子奶所有債務均由太子奶完全承擔并處理，若高科越權清償應由其依法向接收款項的第三方追回。“事實上太子奶要達到10億銷售額才是盈虧平衡點，顯然去年的5億和今年的2億是完全虧損的，怎么可能還幫太子奶還錢？據了解，大部分債權人在過去一年中并有未獲得1.8億中相應的還款，這里面是否有貓膩？”
但顯然讓太子奶方面失望的是，此前南都獨家報道的其向德恒發出函件，列出4條意見否認高科提出的所有債權申報，并提出10條理由向其要求超2億元賠償的內容并未得到破產管理人的認可。以境內所有太子奶的母公司中國太子食品(開曼)公司的名義，向湖南省高院提起的訴訟目前也尚無下文。而翟玉華所表示的，李途純行為無法構成非法吸收公眾存款罪已獲北京密云法院民事調解書佐證，挪用資金罪更顯得偵查機關有故意羅織新的罪名以掩蓋超期羈押李途純的真相之嫌，應立即釋放犯罪嫌疑人并對之予以撤銷，眼下也暫無進一步說法。數日前李途純新罪行的發布，無疑令太子奶的破產重整更易滑向一筆說不清道不明的糊涂賬。
不論債權人大會最終結果如何，李途純不能掌控太子奶的未來走向幾乎是可以肯定的。