據《新京報》報道，近日中國聯通推出新的iPhone4用戶協議，規定用戶手機必須與卡和號碼綁定，否則將會對其號碼停機、對手機鎖定。業內人士稱，聯通引入iPhone4目的主要在于推廣3G業務，未料其他運營商的“機卡分離”服務沖擊其iPhone4銷量，更打亂了其3G業務計劃。
3Q大戰尚未走遠，移動聯通再續戰火。3Q大戰以兩敗俱傷、公開道歉收場，移動聯通的iPhone之戰，好像仍沒走出3Q的影子，仍舊在挾持消費者利益進行爭斗的軌道上一路狂飆。聯通為保蘋果而戰，移動為搶蘋果而戰，因為火爆的iPhone對商家太具利益誘惑，但消費者的心卻懸在了半空中，因為商家巨頭間的競爭，恐怕又要把用戶利益當炮灰了。
眾所周知，迄今為止，中國聯通是蘋果公司在中國內地唯一合作的運營商，也是iPhone手機唯一獲授權的內地運營商。確實，正如聯通方面所言，有黃牛將iPhone
4合約計劃拆包，把iPhone
4手機高價售賣，號卡取出來低價拋售，造成了市場的混亂，而更改用戶協議的目的，也在于抑制這種擾亂市場的行為。
可是，出現大量黃牛“拆機”的非正常市場現象，還是因為壟斷魅影。一方面，iPhone銷售火爆，裸機似乎一直供不應求，另一方面，因為聯通和蘋果的合作，除蘋果專賣店外，中國聯通的營業廳、網上營業廳及中國聯通指定的iPhone授權店才是購買iPhone終端的唯一合法渠道，這種對于正規終端的“壟斷”，使消費者購機渠道狹窄，勢必催生黃牛泛濫。
聯通對iPhone銷售的壟斷，其實很像QQ對于聊天工具的壟斷。而這也再次證明，絕對的壟斷必然導致絕對的蠻橫，甚至誘發諸多負面效應。問題是，我國《反壟斷法》雖已經出臺，但其功用并不明顯。面對通信寡頭之間混亂無序的市場競爭狀態，相關監管部門亦有失職之嫌。
但愿聯通的“艱難決定”，別再殃及消費者。從商業倫理道德看，作為企業而言，不應該僅僅為了自己的利益爭斗，而忽視了消費者的利益，如果“服務用戶”被棄之一旁，野蠻競爭，無疑是本末倒置，離開消費者支持，企業也難發展。消費者是企業立命之本，在講求服務的當下尤其如此。另一方面，從市場規則看，則需從強化法律制度等入手。當然，對于主管部門而言，更不能袖手旁觀，而應積極介入，尋求化解之道，維護消費者利益和良好的市場秩序。