|
|
|
2010-11-18 作者：荊竹 來源：經濟參考網
|
|
| |
|
 |
作者：
楊連寧
出版社:中國友誼出版公司 |
高聳的寫字樓黑燈瞎火，人滿為患的住院部大樓卻燈火通明。新竣工的大橋對岸還是稻田，你卻常常堵在路上有家難回。月薪2000元的應聘要排長隊，20000元/平方米的新樓開盤也會排長隊。中國經濟這是怎么了？除了好奇的孩子，你我都不會在孔雀開屏時，專門跑去后面看孔雀的屁股。但審美歸審美，事實歸事實。總會有好奇的孩子從孔雀身后跑回來大喊大叫，提醒我們看一看一片繁盛的背后！楊連寧的新書《誰都逃不掉的中國經濟大泡沫》揭露了經濟泡沫吞噬國民財富的真相，讓我們又聽到了盛世下的危言警訊！
經濟泡沫五彩紛呈，但終究是垃圾，不過是化了妝、整了容的垃圾。格林斯潘有名言曰：泡沫只有在破滅后，才知道它是泡沫。翻譯成我們熟悉的語言，就是“出水才見兩腿泥”。但投身泡沫狂歡的人們往往貪杯，流連忘返，用楊連寧的比喻，就是成了“腦子昏了，身子卻在彈跳”的醉蝦。亢進的政府和民間投資成了財富增值的催化器、放大器，令世人驚嘆于“中國速度”、“中國模式”、“中國奇跡”，爭先恐后地投身財富瓜分盛宴。但別忘了，投資亢進也是泡沫發生器。我們說的是又好又快，干的是多、快壓倒好、省，說的是防止大起大落，干的是用大起扛住大落。我們越是害怕經濟下滑與衰退，就越是害怕不可持續的狂歡將散，就越是要狂飲最后一杯。為什么？因為官方與民間的“病態渴求”（黑茲利特語）一拍即合：官方是對豐功偉績有“病態渴求”；民間的發財饑渴，則是對一夜暴富的免費午餐有“病態渴求”。
海外評論認為：“對中國來說，通過政府投資來強求加快經濟增長，是出于經濟目的之上的政治目的的需要。政府主導的投資仍在持續增加，這完全是因為中國害怕經濟增長放緩。中國當前房價飆升的根本原因是中國經濟患上了不治之癥，只有房地產才能使中國經濟維持虛假的繁榮。這才是最大的原因。（日本《選擇》月刊）”蓋房子、炒房子，就成了最快捷、最便利、機會成本最低的暴富捷徑。辦廠？開店？打工？恐怕都不如樓市投機的性價比。說實話，大家也實在想不出來了，還有什么能比蓋房子、炒房子更能滿足這兩種“病態渴求”的其它什么管道了。
楊連寧的獨特見解有許多。他認為，控制基礎民生的壟斷國企，實質上不是什么企業，不過是權力資本的治理工具和賦斂工具。他認為，半吊子市場里有內有外、有親有疏、有肥有瘦的二元游戲規則與制度偏袒，不亞于城貴鄉賤、官富民貧的社會不公。他認為眼下的游戲規則已經變成了：不能善意獲得，就要惡意牟利；道德越低，獲利越多。他認為，中國市場上所有不經濟、不合理的浪費與虛耗，根子還在產權虛置上。又譬如，他認為國內變革的歷史性課題，從頭到尾不過就是這4個字：“放權讓利”——解除管制與壟斷，把還利于民進行到底！他堅持世界上壞人不多但蠢人多的道理。他認為，惡的根源其實是蠢，惡意牟利的實質是愚蠢地牟利。
但我認為，這本書最有個性的價值，還在于楊連寧完整親歷了上世紀90年代海南房地產泡沫。他就是從泡沫狂歡到深深套牢再到破財脫身的一位現身說法者。他多次跟我談過當年海南泡沫對于如今全國泡沫的預演意義，分析過其中的異同。從根兒上說，他認為克魯格曼的見解，頗能切中中國式泡沫的要害：“任何經濟體，僅靠高投入而不注重技術創新和提高效率，就容易形成泡沫經濟，遲早要進行大規模調整。”
但楊連寧認為，國外經濟學家的見解仍有隔靴搔癢之嫌，總不如生于斯、長于斯的我們自己的感受來的更真切、更痛楚。什么感受？就是今天的經濟病態，全都肇因于制度變革的半途拋錨。說穿了，肇因于上世紀末可持續變革的流產。權力與資本的病態聯姻，是因為“放權讓利”的變革早已流產了。因此，看似“超常規、跨越式”趕超戰略催生了泡沫，加劇了貧富懸殊，其實，是制度安排必然催生泡沫，必然催生貧富分化。僅僅是出于普通人的直覺，雖然不大鉆研經濟學，我也深以他的見解為然。
（評論家、寧夏文聯副主席、碩士生導師）
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式發表使用。 |
|
|
|
|
|