世界銀行行長佐利克周一在英國《金融時報》刊文稱，應考慮重新實行經過改良的全球金本位制，為匯率變動提供指引。上述言論刺激當天的國際金價飆升至每盎司1400美元上方，再創名義價格歷史新高。
分析人士認為，佐利克選擇在G20首爾峰會召開之前拋出上述觀點，其政治意義大于經濟意義；他呼吁建立的全球貨幣新體系對于中美兩國來說具有特殊意義，寄托了對兩國在G20峰會上弱化矛盾、達成共識的期望。
時間節點很關鍵
佐利克呼吁建立一個反映新興經濟體狀況的協作性貨幣體系，該體系“可能需要包括美元、歐元、日元、英鎊，以及走向國際化、繼而開放資本賬戶的人民幣”。他補充稱，“該體系還應考慮把黃金作為通脹、通縮和未來貨幣價值之市場預期的全球參考點”。
分析人士認為，佐利克的觀點本身并無太多新意。中國銀行國際金融研究所高級分析師溫彬告訴《經濟參考報》記者，佐利克建立“協作性貨幣體系”的說法和中國央行行長周小川一年前提出的觀點是一致的。周小川行長去年就倡議，將國際貨幣基金組織發行的、由一籃子貨幣組成的特別提款權(SDR)，發展為超國家主權儲備貨幣，并逐步替換現有的儲備貨幣如美元。另一方面，重新將黃金作為貨幣價值的基準也是經濟學界討論已久的課題。
“與并不新穎的觀點相比，其發布的時間節點似乎更引人關注。”國內知名經濟學者管清友在接受《經濟參考報》采訪時說，一方面，佐利克選擇在11日至12日的G20首爾峰會前發文，目的是要各國在峰會上考慮文章中的建議，增加峰會在匯率問題上達成共識的幾率。另一方面，佐利克將時間選在美聯儲發動第二輪量化寬松的政策之后。作為曾在美國財政部任職的官員，他本人很清楚美聯儲濫發鈔票的危害，應該說他的文章很有針對性。
對中美兩國期許很高
路透社的評論文章指出，佐利克意外呼吁建立新的全球貨幣體系，建議采用經修正的金本位制度，這凸顯對疲弱美元的擔憂程度之深；佐利克此舉可能意在將中國拉入國際貨幣體系中來，而非真的要回歸金本位制。
隨著金融危機的爆發，越來越多的國家開始對美元失去信心。尤其是本月初美聯儲宣布再印6000億美元救經濟，更是導致美元持續走低。“佐利克提議建立包括美元、歐元、日元、英鎊以及人民幣的協作性貨幣體系，實際上是對美國濫用超國家貨幣霸權的批評。很明顯，他的提議以建立均衡、穩定、有助于世界經濟增長的國際貨幣體系為目標，希望達到各國相互制衡、相互約束的理想狀況。”溫彬指出。
至于將人民幣也納入協作性貨幣體系的建議，路透社的文章認為，這反映了國際社會的普遍呼聲，并且將成為下一任G20輪值主席國——法國任期內的中心任務。據一位法國官員透露，巴黎方面的一個關鍵目標是，設法在計算SDR所用到的一籃子貨幣中加入人民幣。該官員表示，這將鼓勵對SDR的使用，包括發行以其計價的債券，并促使央行以此作為儲備貨幣，從而幫助SDR成為真正的儲備貨幣。
此外，記者注意到，在佐利克文中建議的五點經濟合作措施中，第一點就以推動中美合作為主題。這說明佐利克還希望中美能在G20峰會上弱化矛盾、共同推動峰會取得圓滿成功。文章指出，美國和中國可以就一些具有互補作用的經濟增長措施達成共識。在此基礎上，雙方還可能就人民幣升值進程或擴大匯率浮動區間達成一致。反過來，美國可能承諾不采取“以牙還牙”的貿易措施，甚至是推進中國開放市場的協議。
建議可操作性差
溫彬指出，盡管如佐利克在文中指出的那樣，“今天市場仍在使用黃金作為貨幣的替代資產”，但黃金的“去貨幣化”是歷史演變的結果，它只能是“最接近貨幣的替代資產”，而不可能再作為支付手段。
此外，佐利克沒有具體解釋黃金在他提議的新體制下應該如何發揮參照作用。而且，即使有這樣的具體方案，能否實施也存在疑問。德意志銀行資深歐洲經濟分析師吉勒斯·莫埃克稱，每當匯率體系出現危機時，回歸金本位的呼聲就會高漲，但是以金價來代表通脹，存在根本性問題，因其反映的是一種商品的供需情況。
回顧歷史，二戰后實行的布雷頓森林貨幣體系于1971年解體，美國總統尼克松宣布美元脫離金本位，其中一個關鍵原因在于，不再有足夠的黃金可以支持國際貿易。在全球化時代，情況更是如此，國際貿易規模已經急劇增長。
盡管佐利克的“改良版金本位制”方案遭到了普遍質疑，但他文中的這段話卻很有道理：1971年以來國際貨幣體系發生的各種變化，不會亞于1945-1971年期間(其間完成了“布雷頓森林體系I”向“布雷頓森林體系II”的轉變)；開發新的貨幣體系尚需時日，但改變應從現在開始。