近日，已暫停上市近三年的S*ST天發(fā)(下稱“天發(fā)公司”)風(fēng)波再起。346名公眾股股東以公開信的方式表示，S*ST天發(fā)目前控股股東上海舜元和浙江金馬在重組S*ST天發(fā)過程中侵害了中小股東利益，他們必須退出公司。而上海舜元有關(guān)方面在接受采訪時則表示，舜元重組天發(fā)公司符合法律和程序，并不存在違規(guī)違法。
11月9日，記者致電目前總部在上海的天發(fā)公司，公司證券事務(wù)部的有關(guān)人士表示，“我們近日也了解公眾投資者的一些意見，有一點值得商榷，他們說重組方成立時間很短，辦公條件很差，這并不奇怪，這是資本市場中為了某項資本運作的一種正常的合法方式。”
據(jù)了解，11月7日，受天發(fā)346名公眾股股東委托的股東代表向全體社會公眾股東發(fā)出公開信，質(zhì)疑公司重組方掏空上市公司資產(chǎn)、侵占中小股東利益，呼吁全體社會公眾股東對第二次股改方案投反對票，并要求公司前兩大股東上海舜元企業(yè)投資發(fā)展有限公司和浙江金馬控股集團(tuán)有限公司全面退出天發(fā)的重組。
公開資料顯示，2007年S*ST天發(fā)在荊州市政府主持下經(jīng)歷司法重整，荊州市法院批準(zhǔn)減免債務(wù)后，總計償還全部債權(quán)人8300萬元債務(wù)，公司負(fù)債為零。隨后，通過司法拍賣的形式，引進(jìn)了戰(zhàn)略投資者上海舜元、浙江金馬兩家私企，股權(quán)分別在深交所過戶。
公眾股東的公開信表示，上海舜元、浙江金馬當(dāng)初并沒有資質(zhì)重組天發(fā)公司。據(jù)公眾股東出具的上海市工商行政管理檔案館的資料顯示，上海舜元于2007年3月申請設(shè)立，4月完成驗資。但在2007年年底就參與拍賣入主天發(fā)公司。根據(jù)工商資料，上海舜元在2007年不但沒有盈利，還虧損了89.95萬元。
公眾股東表示，上海舜元在入主天發(fā)后違背了承諾，不但沒有完成股改，也沒有按時恢復(fù)上市。根據(jù)該公司此前的公告，競買人應(yīng)同時具備下列資格條件，方可參加競拍：一是競買人應(yīng)具備重組天發(fā)的經(jīng)濟(jì)實力，承諾將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入天發(fā)，并獲證監(jiān)會批準(zhǔn)，以保證天發(fā)恢復(fù)持續(xù)經(jīng)營能力和盈利能力，確保天發(fā)具備相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的恢復(fù)上市的條件。二是競買人應(yīng)聘請有實力的券商制定天發(fā)股權(quán)分置改革方案，保證天發(fā)在2007年12月31日前完成股權(quán)分置改革，并于2007年度報告公布后恢復(fù)上市。
而有關(guān)專業(yè)人士在接受采訪時表示，上海舜元現(xiàn)在只是通過買殼取得大股東的地位，并沒有上市，有關(guān)法規(guī)對其并沒有三年盈利的要求。
“但天發(fā)公司直到現(xiàn)在不但沒有完成股改，也沒有恢復(fù)上市，這大大損害了全體公眾股東的利益，如果兩家控股股東不退出，我們將通過司法程序解決。”股東代表孫偉表示。據(jù)了解，《公司法》規(guī)定股份有限公司連續(xù)180天以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東在特定情況下可代表公司提起訴訟，即股東代表訴訟，天發(fā)的小股東可以起訴大股東違背承諾，通過司法程序解決。