三大礦山在鐵礦石定價機制方面構建的黃金三角似乎并非“無堅不摧”。10月21日在合肥召開的“2010中國鋼鐵原燃料市場高峰論壇”上，中國五礦商會會長徐旭透露，在鐵礦石定價機制上，三大礦山“各懷心事”，看法并非完全統一。
記者發現，盡管新的機制已經運行將近一年，三大礦山公司強勢推行指數季度定價的行為，仍引發了不少與會鋼廠和業內人士的質疑。更加值得注意的是，盡管三大礦山四季度價格下降10%，但是從10月份開始，現貨指數價格不斷飆升，已經達到158美元/噸，這意味著明年鐵礦石價格又將面臨上漲。不可否認，新一輪鋼廠和礦山的博弈仍將持續。
必和必拓“激進”，力拓“溫和”，淡水河谷“保守”
盡管三大礦山在公開場合對于鐵礦石問題經常表現出十足的默契，但事實上，他們的態度并不一樣。“我在9月分別拜訪了必和必拓、力拓、淡水河谷三大礦山公司�！毙煨窀嬖V記者。三大礦山對于指數定價的執行和演變并沒有一致的想法。
徐旭說，澳大利亞方面，必和必拓急于推進定價方式的演進，從目前的指數定價轉到完全現貨定價，再到期貨價格。相比較下，力拓的態度則較為“溫和”，不出頭而是看其他公司如何定價再采取跟進態度。巴西方面，淡水河谷公司則極力維護目前的指數定價模式，采取辦法降低其運費成本，從而能和澳礦競爭獲得市場份額。
“盡管態度有差別，但是三大礦山在根本問題上是統一的，那就是把價格抬高，并獲取高額利潤。”參會的華中地區一個鋼廠代表向《經濟參考報》記者坦言。
鐵礦石定價機制之爭仍未定論
“在我看來，目前的礦石定價模式并未最終定論，仍在博弈之中�！绷_冰生在回答臺下提問時肯定地回答。在他看來，目前包括日、韓、中國等產鋼大國都是采用臨時定價協議，指數和季度定價模式并未最終確立。
羅冰生同時表示，中鋼協9月公布的國內鋼材價格指數也已經進行了改革，從原來的8個品種價格統計，并簡單的算術平均得出的指數，改為13個品種進行較為嚴密的加權平均得出價格指數，更能代表價格變動情況。他認為，這將使指數定價更加科學，盡量適應市場的變化。這與9月底的大連會議上，中鋼協秘書長單尚華提出鐵礦石定價與鋼材價格指數掛鉤的建議“恰好吻合”。會后中鋼協內部人士透露，鐵礦石價格與鋼材指數定價的模式仍在研究中。
但是，多數參會代表都對此項提議并不樂觀。原寶鋼集團貼款式基準價格中國談判團首席代表、上海兆信恒投資有限公司董事長劉永順告訴《經濟參考報》記者，目前三大礦山在鐵礦石市場上占有絕對份額，中方很難有籌碼讓其在鐵礦石定價機制方面進行讓步�！拔ㄒ坏霓k法就是去適應新的定價模式，找出適合自己的規避風險的方法。”他說。
“目前的鐵礦石定價是‘壟斷+供求關系定價’�！睏钏济髡J為，最合理的方式應該是以鋼材價格為基數合理分配產業鏈利益。另一方面，應該用一兩年的時間，把主焦煤和礦石自給率達到40%至50%。同時還要加緊研究廢鋼產業技術，減少礦石依賴。
對于明年鐵礦石市場預測，多位與會嘉賓都表示仍將處于高位運行。但是，受到政策環境和經濟影響，在鋼材銷售不旺的情況下，與去年相比，今年鐵礦石進口量回落已成定局。
中國鋼廠苦不堪言
“鋼鐵企業從原來的老板變成了礦山的打工仔�！蹦暇╀撹F集團董事長楊思明在講話時感嘆。他給記者打了一個比喻，作為一個鋼鐵企業老板，自己現在最怕竟然是鋼材漲價，因為鋼材一漲價，銷售部門前腳告訴你會有200萬利潤，原料部門后腳就會跑來告訴你原料增加4000萬元。只要鋼材價格稍微波動，鐵礦石指數價格馬上就漲上去了。
“鋼鐵產業鏈的利益分配已經失衡了。”楊思明說，一邊是礦山的高額利潤，另一邊是鋼廠的虧損。據另一個權威人士稱，國內一個很大的鋼鐵企業，今年已經虧了30多億了。
中鋼協常務副會長羅冰生的講話中給出了一組數字，恰恰說明了中國鋼鐵行業面臨的尷尬局面：今年1-8月納入統計的77戶大中型鋼鐵企業實現銷售收入19842.3億元，比上年同期增長39.57%；實現利潤579.18億元，比上年同期增長131.53%，但是，1-8月大中型鋼鐵企業銷售利潤率只有2.92%，低于我國工業行業的平均盈利水平，全行業仍處于低效益的狀態。其中，8月份鋼企利潤為38.15億元，銷售利潤率為1.45。7月份是28.6億元，銷售利潤率為1.16。
另一方面，鋼鐵生產總量過高，國內鋼材市場供大于求。由于1-8月鋼鐵生產總量過高，已經帶來國內市場鋼材供大于求的矛盾。協會對78戶大中型鋼鐵企業進行統計，5月末企業鋼材庫存1045.27萬噸，比年初增加305.63萬噸，增長41.32%；對22個大中城市、5個主要鋼材品種進行統計，4月末鋼材社會庫存1082萬噸，比年初增加277萬噸，增長34.41%，這種情況說明，國內市場已出現供大于求的局面，這是鋼材價格4月以來由升轉降低位運行的主要原因。