由于顧及各國的反對，澳大利亞礦業(yè)巨頭——必和必拓和力拓18日宣布，放棄價值1160億美元、歷時十六個月的成立合資公司方案。此舉已是“兩拓”合并計劃的第二次失敗，鐵礦石需求旺盛的亞洲鋼企都對該消息表示歡迎，表示鐵礦石價格被操控的壓力能稍微減少。不過專家提醒，三大礦企先天壟斷性已經(jīng)很高，在操縱價格方面也形成了默契，鐵礦石價格被叫高的壓力一段時間仍將存在。
必和必拓和力拓在18日發(fā)表的一份聯(lián)合聲明中說，兩大礦業(yè)公司在15日與歐盟有關(guān)方面協(xié)商后，決定放棄在西澳洲皮爾巴拉地區(qū)成立總價值為1160億美元鐵礦石生產(chǎn)公司的計劃。聲明說，考慮到歐盟、澳大利亞、日本和韓國負(fù)責(zé)公平競爭的監(jiān)管機(jī)構(gòu)都不會批準(zhǔn)成立該公司，因此必和必拓和力拓同意放棄該計劃。
力拓在致《經(jīng)濟(jì)參考報》的聲明中說，有些外國監(jiān)管單位直截了當(dāng)?shù)谋硎痉磳�，有些監(jiān)管單位則要求合資計劃做大幅修改，讓力拓和必和必拓都無法接受。據(jù)悉，德國聯(lián)邦企業(yè)聯(lián)合管理局15日通知兩家公司稱，該局欲阻止兩拓組建合資企業(yè)。15日與歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)舉行的“事件進(jìn)展”會議對該擬議計劃給出了最后一擊。
力拓首席執(zhí)行官艾博年表示，合資計劃所帶來的總體利益值得爭取，但經(jīng)過16個月的共同努力，不得不放棄。雙方同意，彼此都不必支付2.76億美元的分手費(fèi)。
必和必拓、力拓是全球第二大和第三大礦業(yè)巨頭，雙方在2009年6月宣布，計劃在澳洲西部合資開發(fā)鐵礦，必和必拓同意支付力拓58億美元，雙方各占一半股份。如果成功，建成后產(chǎn)量將占全球鐵礦石市場1/3，成為全球規(guī)模最大的鐵礦開發(fā)商，合資計劃預(yù)計可為“兩拓”節(jié)省基礎(chǔ)設(shè)施投資約100億美元。由于涉嫌壟斷并破壞市場競爭環(huán)境，這項(xiàng)交易遭到監(jiān)管單位、客戶以及主要投資者的反對，失敗早在各方意料之中。
這已經(jīng)是必和必拓在試圖入主力拓鐵礦石業(yè)務(wù)的三年努力中的第二次失敗。不過此次合資失敗原因不僅有外部反對，也有內(nèi)部積極性下降的因素。
“我的鋼鐵”網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春在接受《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪時表示，“兩拓”合并這次失敗，主要原因是內(nèi)外合并阻力很大。一方面，就外部而言，盡管“兩拓”巧妙的變化了方式，剝離銷售同時，用生產(chǎn)合并的方式來規(guī)避各國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查，但是還是遭到了各國特別是歐盟國家監(jiān)管機(jī)構(gòu)的否決和鋼廠的反對；另一方面，從內(nèi)部看，力拓和必和必拓啟動這項(xiàng)合并時鐵礦石市場仍處于較為低迷狀態(tài)，隨著世界經(jīng)濟(jì)的企穩(wěn)回暖，目前鐵礦石價格已經(jīng)回到了金融危機(jī)前的狀態(tài)。而對于力拓而言，對于資金的需求也不再強(qiáng)烈，因此股東在進(jìn)行這項(xiàng)交易時已經(jīng)變得不再積極，也導(dǎo)致了這項(xiàng)交易的失敗。法新社文章分析也指出，“由于鐵礦石漲價和鐵礦石需求大戶中國的經(jīng)濟(jì)回暖，‘兩拓’的財務(wù)狀況都改善，合作開發(fā)的意愿也因此降低。”
其實(shí)歐盟和其它各方的擔(dān)心的是，如果“兩拓”合資方案成功實(shí)施，那么一個新的礦業(yè)壟斷巨頭將毫無疑問地誕生，而且大到無法撼動：新公司的生產(chǎn)規(guī)模將大幅超過行業(yè)現(xiàn)在的老大——巴西的淡水河谷(占全球產(chǎn)量的30%)，達(dá)到40%(力拓占全球產(chǎn)量的25%，必和必拓占全球產(chǎn)量的15%)。
“這對于中國鋼鐵行業(yè)而言，意味著籠罩在頭頂?shù)臑踉茣簳r消退�！比A中一家大型鋼廠老總表示，無論是全部合并還是生產(chǎn)性合并，都意味著本來已經(jīng)高度壟斷的鐵礦石市場出現(xiàn)更大的巨型戰(zhàn)艦，對于鐵礦石市場價格的操控性更強(qiáng)。而對于全球第一大的鐵礦石市場——中國，日后必將為這樣的合并付出更加高額的成本�！皟赏亍毙忌a(chǎn)性合并失敗，意味著這樣的威脅暫時消退，當(dāng)然是一個好消息。在“兩拓”鐵礦石大客戶中國的市場上，有了積極回應(yīng)。18日，中國股市鋼鐵板塊大幅上漲，截至收盤，板塊中包鋼股份、重慶鋼鐵、大冶特鋼、首鋼股份4只股漲停，其他鋼鐵類個股均有較好表現(xiàn)。
就像韓國浦項(xiàng)制鐵公司的一位負(fù)責(zé)人所說：“這宗并購案沒有成功，不光是我們，所有人都松了一口氣。”
據(jù)日本共同社報道，日本鋼鐵行業(yè)表示對“兩拓”合資失敗表示歡迎。日本鋼鐵聯(lián)合會18日發(fā)表聲明表示將“一如既往的反對這種可能破壞公平競爭的行為”。共同社援引日本某大型鋼鐵企業(yè)的相關(guān)人士稱：“一旦合并，‘兩拓’的壟斷將變得更為強(qiáng)勢。放棄是理所當(dāng)然的。”
但是，徐向春表示，并不意味著“兩拓”合并這樣的威脅徹底消失了。從必和必拓和力拓兩次合并的過程來看，兩家礦業(yè)巨頭對“合并”并不會輕易放棄，不排除等后期時機(jī)成熟后繼續(xù)上演。另一方面，由于三大礦山本身的壟斷性已經(jīng)很高，而且在操縱價格方面也形成了默契，從礦石價格本身而言，可能對國內(nèi)市場的影響力有限。
受合資計劃失敗消息影響，在18日澳洲市場，必和必拓股價下跌1.1%，力拓股價下跌0.3%，兩公司股票在歐洲市場早盤跌幅均超過1%。當(dāng)然此消息不僅直接利空“兩拓”，在合資方案中出謀劃策的以高盛為代表的金融和咨詢機(jī)構(gòu)也損失了巨額的咨詢費(fèi)。據(jù)湯森路透數(shù)據(jù)統(tǒng)計，由于相關(guān)機(jī)構(gòu)反對“兩拓”合資方案運(yùn)作，高盛對必和必拓，摩根士丹利、瑞士信貸對力拓的高額咨詢費(fèi)將“泡湯”。