昨天，北京石景山法院利用休息日開審方玄昌、方舟子遇襲案，肖傳國因對方舟子、方玄昌等人在互聯網和其他媒體上質疑其學術成果不滿，接受了找人毆打方舟子和方玄昌的提議，今年6月和8月，方玄昌和方舟子先后被打，方舟子受錐擊。法院昨日判決肖傳國等5人構成尋釁滋事罪，判決肖傳國拘役5個半月，判決其他幾名被告人從拘役5個半月到拘役一個半月不等刑期。
庭審現場 肖傳國稱方舟子污蔑家人
昨天上午9時，法院利用休息日審案。肖傳國在法庭上表示，他對指控事實基本沒有異議，但是對檢方指控的尋釁滋事罪名不太了解。他說，“如果法庭這么認定，他也沒有意見。”其他4名被告人表示認罪。
對自己的犯罪動機，肖傳國說，他不光是因為“二方”對其學術質疑，他更在意是方舟子對其妻子和導師進行了誣蔑。肖傳國還表示，自己是在采取一切合法手段維權未果后，才如此對待方舟子的。此前媒體報道肖傳國出10萬雇兇，肖傳國解釋說，他為了資助戴某孩子出國給了7萬。
辯護律師做無罪辯護
肖傳國強調自己并沒有主動要求戴某去打，是戴某主動請纓的。但在警方偵查階段，肖傳國交代說，自己對戴某說，你給他們(方舟子和方玄昌)打個鼻青臉腫，他沒有想到后果這么嚴重……
據方玄昌、方舟子律師彭劍介紹說，此案適用簡易程序審理，肖傳國和戴某辯護律師提出無罪辯護，法官中途宣布休庭，下午2點繼續開庭。
肖傳國始終沒道歉
雖然幾方當事人對“尋釁滋事罪”罪名存爭議，但是法院經過審理，最終當庭宣判。法院認定肖傳國等5人構成尋釁滋事罪，判決肖傳國和戴某拘役5個半月，其他三名被告人被判從拘役4個月到拘役一個半月不等刑期。據受害方律師彭劍介紹，他們已提交刑事附帶民事起訴書，方舟子提出索賠內容主要是稿酬損失4000元。方玄昌說，肖傳國在庭審最后對打人一事表示“很遺憾”，但自己沒有聽到肖傳國說“對不起”。
爭辯焦點
辯方：輕微傷不構成犯罪
肖傳國辯護律師高子程認為，警方對外宣布肖傳國等人系故意傷害，但在傷情鑒定出來后，才以尋釁滋事罪將肖傳國等人移送檢方審查起訴，檢方以尋釁滋事罪提起公訴，是不合適的。高律師認為，不構成尋釁滋事罪，他們認為什么罪都不成立，因為鑒定結論一個是輕微傷，一個不構成輕微傷，還不構成犯罪。按照法律規定，應該由公安機關按照治安管理處罰法給予行政處罰。
高律師說，這起事件是一起民事糾紛引發的治安案件，只不過這個治安案件是被輿論廣泛關注的治安案件，或者有重大影響的治安案件，但無論案件影響有多大或者輿論多么關注，也不能因此就把一個治安案件改變定性為尋釁滋事。
受害方：這是故意殺人罪
方玄昌、方舟子均認為，肖傳國的行為構成故意殺人罪(未遂)。方舟子在博客上分析說，肖傳國的犯罪行為不是一時沖動，而是長期預謀的結果，自己在2005年發表文章質疑肖傳國的學術成就，肖傳國認為這導致其當不上中國科學院院士，遂多次在網上揚言要報仇，肖傳國從花錢買兇到實施犯罪，經過了大半年的準備、蹲點、跟蹤、守候，行兇者戴某等人毆打他和方玄昌時使用的是鋼管、羊角錘等致命工具。
方舟子的代理律師彭劍表示，方玄昌被打得流血過多，達到休克狀態，如果按這個標準，肖的行為構成故意傷害(未遂)，對方律師要求視結果而定罪，這是不成立的，如果確有故意傷害的犯罪動機，實施故意傷害的行為，由于意志力以外的原因未遂，同樣應按故意傷害未遂追究。
連線當事人
方舟子：這不是鼓勵向我尋釁滋事嗎
“判得輕，我們已預料到，但判得這么輕，我們感到很吃驚。”昨晚7：10，記者聯系到方舟子時，他正在去參加新聞發布會的路上，這是“酷6網”組織的針對肖傳國案的判決結果發布會，方玄昌也參加。方舟子說，他昨天上午之所以沒去參加庭審，就是預料到判決結果會出乎意料。“10月9日我在彭劍律師那里看卷宗，看到許立春和龍光興實際上已被放出來，就預感到今天的判決會從輕。”他當時甚至就預言嫌犯不會坐牢。
昨天傍晚6：00左右，方舟子在自己的微博中寫道：“即使不以故意殺人未遂起訴，以尋釁滋事罪起訴，最高也可以判5年有期徒刑。現在竟判以輕得不能再輕的刑罰，對一起全國矚目、有重大社會影響的案件如此判決，這不是在鼓勵別人都來向我們尋釁滋事嗎？”他告訴本報記者，肖傳國案是一起有著重大社會影響的惡性案件，肖自被捕以來的認罪態度很不好，甚至在昨天休庭期間還在不斷進行言辭攻擊。幾天前，他和方玄昌已向案件審理部門提出“延期審理、補充偵查”的要求，而據了解，該案從檢察院到法院，只有三四天，這使不少支持二方的網民認為“判決過程不正常”，對于昨天的判決結果之輕更感到氣憤：“肖傳國9月21日被捕，10月1日被移送石景山檢察院，三四天后案件就送到了法院，這個司法程序似乎很不正常。”
有關法律界人士透露，即便是“從輕發落”，肖傳國也留下了“案底”，按照中國的法律，他的行醫執照將被吊銷，并會影響到他日后的國際出訪等。(董婉愉)
方玄昌：五個半月，非常輕了
遇襲案的另一受害人方玄昌在接受媒體采訪時表示，在檢察院和在法院上他(肖傳國)所陳述的東西處處矛盾，都不一樣，有三個版本的作案記錄，依據他的陳述，都是不一樣的。在這樣基礎上判斷案子，恐怕是有失公允。五個半月的拘役，這么嚴重的案子，已經判得非常輕了。
對于自己要求傷情重新鑒定被檢方予以駁回一事，方玄昌表示還會申請，讓更多的證人出來。當然他并不奢望案件能朝自己意愿的方向進一步發展。他表示可以不上訴，也可以接受這個判決，但一定會把這個問題反映出來。這是一定要做的。
方玄昌還表示要感謝很多人，第一，我真的應該感謝當時救我命的出租車司機。第二，無論那個醫生他的病例怎么樣不合規范，我還是感謝他救了我的命。第三，無論公安機關在后續的審訊階段沒有拿到肖傳國他們真實的意圖，還是感謝公安機關的破案，公安機關的破案，對我們這兩個案子來說都太至關重要的，無論如何我們都應該感謝他們。
相關鏈接
尋釁滋事罪
尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。
刑法第293條規定，有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制：隨意毆打他人，情節惡劣的；追逐、攔截、辱罵他人，情節惡劣的；強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節嚴重的；在公共場所起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的。
拘役
我國刑法規定的一種量刑方式。
拘役是短期剝奪犯罪人自由，就近實行勞動的刑罰方法。
拘役由公安機關在就近的拘役所、看守所或者其他監管場所執行，在執行期間，受刑人每月可以回家一天至兩天，參加勞動的，可以酌量發給報酬。拘役的期限為1個月以上6個月以下，數罪并罰時不得超過1年。綜合新華社等