|
在國美控制權爭奪戰的關鍵時期，黃光裕方面的核心人物、大股東提名的國美執行董事人選鄒曉春走上前臺，為最后的沖刺做準備。10日，在赴港與機構投資者溝通之前，鄒曉春接受了中國證券報記者的獨家專訪。他對大股東的動議在特別股東大會獲通過充滿信心，并表示如重組董事局，將不對管理團隊洗牌，但會改變國美現有戰略，同時他還建議大股東，如果貝恩資本轉股，則反對其三名代表進國美董事局。
有信心獲得投資者支持
中國證券報：有消息稱，陳曉方面已獲得42%機構的認同。請問，截至目前，大股東的提議得到多少機構的支持？
鄒曉春：目前沒有權威機構能夠對這一數據進行調查，數據存在真實性問題。同時，數據存在誤導投資者的情況，以此做宣傳不適當，超出了香港資本市場規則的限制。
近期我與香港投資人溝通，主要是希望投資者了解召開特別股東大會的原因，同時認識我這個提名執行董事候選人，并就投資者關心的問題進行解釋和溝通，希望其他投資人支持我們，但不會要求投資者表態，我一直對9月28日大股東的動議獲得通過充滿信心。
中國證券報：您將如何說服機構投資者支持大股東的提議?
鄒曉春：首先，讓機構投資者了解大股東要求召開特別股東大會的真實情況。此前，陳曉作為董事局主席，以對大股東不恰當的言論和方式挑起了爭端。其次，陳曉在大股東與公司之間、大股東與管理層之間制造了很多矛盾，只有重組董事局，新的董事候選人由大股東推薦，才能重新在大股東與公司之間架起溝通的橋梁，新任董事局主席也才可能促使大股東將非上市的門店裝入上市公司。第三，陳曉領導的國美改變了原有國美的發展方向，今年中期業績顯示，國美的門店布局、經營規模和增速、盈利能力等都慢于競爭對手。
重組董事局不涉及管理層
中國證券報：如果大股東獲勝，是否會對現有國美管理團洗牌？
鄒曉春：大股東提議的只是董事局的重組，不涉及高管團隊的重組。8月4日大股東提出的5項動議，僅是董事席位的調整，雖然也提出撤銷孫一丁的董事職務，但是特別要求保留他執行副總裁的職務。
我認為，公司的高管團隊是跟著國美一起發展起來的，對國美有感情，不會與個別董事捆綁，如果重組董事局，不會發生高管團隊大規模離職的情況。
中國證券報：此前有傳言稱大股東反對股權激勵，如重組董事局，是否會推翻原有的股權激勵安排？
鄒曉春：股權激勵是上市公司的重要制度，需要周全和嚴密。國美電器自2004年上市以后就在做這方面的安排，說大股東不同意股權激勵是誤傳。大股東只是對陳曉推出股權激勵的時機、方案以及排除大股東的知情權、建議權的行為不認同。
對比蘇寧剛推出的期權方案，國美此前的股權激勵方案太粗糙，有很多地方值得推敲。盡管現有股權激勵存在這些問題，但是大股東承認授出期權的現實，不會尋求對已授出期權的改變。此次期權只是授出了一批，并沒有完全授出，今后將在工作中完善。
中國證券報：對國美現有的5年戰略計劃，大股東如何看待？
鄒曉春：
此次大股東發起動議的原因，就是認為國美目前的發展方向不正確。國美現在的5年計劃比較保守，但是我們不會為了選戰匆忙推出新的五年計劃。重組后的董事局會與管理層溝通，并請咨詢機構參與，制定切實可行的方案，扭轉被動的局面。
重組董事局之后，不會做別的調整，只會將戰略調整回原來的正確道路。2008年之前，國美的策略都很清晰，只是后來陳曉做了調整，但是，國美今年上半年的業績證明，陳曉制定的策略是錯誤的。
希望聽取貝恩的意見
中國證券報：此前，貝恩資本明確表示支持陳曉，您如何看待貝恩資本的這一做法？
鄒曉春：貝恩資本曾經發表聲明稱未與個人利益捆綁，這表明貝恩是支持公司的。而陳曉不代表公司，期待貝恩與所有股東合作，而不是跟個人合作。
中國證券報：此次去香港，您會與貝恩資本進行溝通嗎？
鄒曉春：貝恩資本目前雖是債權人，可也相當于公司的股東，本人作為執行董事候選人，不排斥與任何股東溝通，我們也希望聽取貝恩的意見。
中國證券報：特別股東大會上，代表貝恩資本的三名董事也將重選，屆時，大股東會如何投票？
鄒曉春：我個人的態度是，如果貝恩沒有與個人捆綁，應該尊重契約，盡管合約苛刻，也要遵守。貝恩是否轉股是標志，如果貝恩轉股，就表明其公開支持某個人，就喪失了財務投資人的身份，其目的就變了。我覺得，如果貝恩轉股，大股東就不應該贊成其擁有三名董事的席位；如果貝恩不轉股，可以考慮保留其董事局的席位。
中國證券報：此次國美控制權爭奪戰，機構投資人掌握話語權，您如何看待機構投資者，是否還會繼續引進機構投資人？
鄒曉春：機構投資者在國美的持股占比很大，在我看來，這對9月28日的表決是好事，因為機構投資者更理性，參與公司的熱情更高，他們并不在意誰做董事，關心的是公司的未來。此次矛盾的引起是陳曉個人的問題，不關機構投資者的事。如果重組新的董事局，歡迎機構投資加入。
|