日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

    解說：奧巴馬連出刺激經(jīng)濟(jì)“組合拳”，為中產(chǎn)階級和企業(yè)減稅，加大基礎(chǔ)設(shè)施投資，新刺激政策能否振興疲軟的美國經(jīng)濟(jì)？《今日觀察》正在評論。
    主持人（史小諾）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎您的收看。今天我們關(guān)注的是美國總統(tǒng)奧巴馬新的經(jīng)濟(jì)刺激計劃。這幾天，奧巴馬連續(xù)拋出了一連串的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，包括投資500億美元用于鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還有就是為美國的中產(chǎn)階級永久性減稅。這些看上去雄心勃勃的刺激計劃，引起了全世界的關(guān)注。那么面對經(jīng)濟(jì)回暖乏力，民意支持率持續(xù)地下滑，奧巴馬為什么要全力以赴地大打“經(jīng)濟(jì)牌”？他的新的經(jīng)濟(jì)政策能否在11月份的中期選舉前讓民主黨獲得更大的支持？美國的經(jīng)濟(jì)刺激政策會對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生哪些影響？
    今天我們請到的評論員是丁一凡先生和馬光遠(yuǎn)先生。同時您也可以通過屏幕下方的方式來參與我們的互動。
    首先一起來了解一下，這一周來奧巴馬所推出的一系列經(jīng)濟(jì)刺激計劃到底有哪些？
    解說：當(dāng)?shù)貢r間9月8號，美國總統(tǒng)奧巴馬在俄亥俄州克利夫蘭市發(fā)表演講，明確反對共和黨人提出的延長對美國最富有的納稅人實(shí)行稅收減免的措施，而轉(zhuǎn)為支持對年收入在25萬美元以下，美國中產(chǎn)階級實(shí)行永久稅收減免。
    奧巴馬（美國總統(tǒng)）：我們應(yīng)該對中產(chǎn)階級實(shí)行稅收永久減免。
    解說：對中產(chǎn)階級實(shí)行減稅，這是奧巴馬新近提出的一攬子經(jīng)濟(jì)刺激計劃里面一項(xiàng)，在8號的演講中，奧巴馬進(jìn)一步闡明了，提振美國經(jīng)濟(jì)的三大財政計劃，這三項(xiàng)計劃內(nèi)容分別是總額為500億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃，用于重建美國的道路、鐵路和機(jī)場，總額為2000億美元的企業(yè)減稅計劃，即允許企業(yè)到2011年將其新資本投資的成本百分之百的從他們上繳的稅額中扣除，以期為企業(yè)節(jié)省購置生產(chǎn)設(shè)備和廠房的資金。還有就是總額為1000億美元的企業(yè)研發(fā)稅收抵免永久性延長計劃，這將幫助企業(yè)進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)獲得長遠(yuǎn)的競爭優(yōu)勢。這三項(xiàng)財政計劃總額高達(dá)3500億美元，約合23800億元人民幣，接近第一輪總額7870億美元經(jīng)濟(jì)刺激計劃的一半，奧巴馬強(qiáng)調(diào)，并不是每一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策都能取得預(yù)期的效果，但只有保持經(jīng)濟(jì)增長才能減少失業(yè)，才能讓廣大的中產(chǎn)階級家庭有能力負(fù)擔(dān)孩子上大學(xué)，保證美國在2020年實(shí)現(xiàn)受高等教育人數(shù)達(dá)到世界第一。
    前一輪的經(jīng)濟(jì)刺激計劃至今未能見到明顯效果，美國聯(lián)邦儲備委員會8號發(fā)表的全國經(jīng)濟(jì)形勢調(diào)查報告說，美國的經(jīng)濟(jì)勢頭在今年夏末走弱，更多地區(qū)在增長放緩，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出廣泛的減速跡象，新一輪的減稅等措施增加了公眾對于財政赤字攀升的擔(dān)心。
    主持人：我們剛才通過片子看到奧巴馬是推出500億美元搞這個基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，修鐵路、修機(jī)場，還要為中產(chǎn)階級永久性免稅，那么推出這一系列的政策，經(jīng)濟(jì)刺激方案，兩位是怎樣來從各自不同的角度進(jìn)行解讀的？
    丁一凡：首先我覺得它是由兩部分組成的計劃，一方面是要加大政府的投入，擴(kuò)大這個基礎(chǔ)設(shè)施的投資，這方面是可以創(chuàng)造一些就業(yè)，可以帶動一些增長，另外一方面呢，是減稅，特別是這個中產(chǎn)階級的這種減稅，這樣呢，在目前的形勢下，他期望得到幾個結(jié)果，一個就是說這些中產(chǎn)階級他們的收入在這次危機(jī)中間受到打擊最大，因?yàn)樗麄兊氖杖牒艽蟪潭壬细�他們的資產(chǎn)價格是聯(lián)系在一起的，而這個由于房地產(chǎn)泡沫的破滅呢，使得這些中產(chǎn)階級擁有的資產(chǎn)價值本身大大縮水，因此影響到他們的還債能力，也影響到他們的消費(fèi)能力，他是想通過這個方法來刺激這個事情，而這個東西呢，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上其實(shí)是有一個假設(shè)，也就是說通過減稅我可以刺激消費(fèi)，刺激消費(fèi)就刺激投資，刺激投資就刺激經(jīng)濟(jì)回升，但是這個假設(shè)呢，是不是得到了充分證明，實(shí)際上在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是有待探討的，并沒有那么明顯，但是至今為止，美國的政府經(jīng)常在碰到危機(jī)的時候，求助于這一點(diǎn)，想走出危機(jī)，只是區(qū)別在于共和黨是全面的，對富人窮人都減稅，而這次民主黨想做的就是說單獨(dú)的對所謂中產(chǎn)階級減稅，也就是對富人他要維持稅收不變，這一點(diǎn)其實(shí)是會引起社會爭議的。
    主持人：馬先生。
    馬光遠(yuǎn)：其實(shí)美國每一次在經(jīng)濟(jì)衰退的時候，他都會打兩張牌，一個減稅牌，一個基建牌，我們現(xiàn)在看到這個奧巴馬推出500億基建計劃之后，感覺很奇怪，似乎在美國這個政府里面，因?yàn)樗�是一個有限政府，政府本身在經(jīng)濟(jì)中的作用是非常有限的，直接投資似乎跟他的這個性質(zhì)不相匹配，實(shí)際上大家有所誤會。因?yàn)槲覀兛吹綗o論在1929年的時候，還是在每一次美國經(jīng)濟(jì)遇到衰退的時候，他都會砸下重金去搞基建，那么在上一次7000多億計劃里面就有480多億基建計劃，所以這次500多億事實(shí)上意味著在之前計劃的基礎(chǔ)上，那么加大了對基建的投資，為什么要加大對基建投資呢？因?yàn)榛�建能夠直接產(chǎn)生就業(yè)，因?yàn)槊绹�目前最大的這個經(jīng)濟(jì)難題是就業(yè)問題，我們根據(jù)這個美國公路局的這么一個預(yù)計，說每10個億美金的這種公路建設(shè)，那么產(chǎn)生的這種勞動力能夠提供3.5萬個勞動崗位，那么如果說500億的話，因?yàn)槲覀兛吹?00億僅僅是今年，它這個計劃是六年的一個計劃，那么500億今年可以產(chǎn)生175萬個工作崗位，這個對于目前來講的話，非常低迷的就業(yè)市場來講的說話那么是一個強(qiáng)心劑。同時我們看到除了這錢以外，那么本身應(yīng)該來講的話政府投資是有限的，那么第一年五百億，但是他把大量的融資寄托于什么呢，寄托于其他的一些投資，就像我們講的民間資本等等的，所以奧巴馬還提出一個要成立一個基建銀行來進(jìn)行融資。所以從下一步來看的話如果六年的話，我們說一年五百億，那么六年的話三千多億，三千多億應(yīng)該來講的話在整個經(jīng)濟(jì)刺激計劃里面是一個重頭戲。
    主持人：我再想問一下五百億美元的這個錢是從哪里來的？
    馬光遠(yuǎn)：五百億美元的錢，主要按照目前的計劃，主要從石油產(chǎn)業(yè)里邊，從它的稅收里邊弄一部分，而是說國會或者說財政直接再拿出錢來，再列赤字，而是從石油行業(yè)里面直接拿錢過來。
    主持人：不會增加財政赤字。
    馬光遠(yuǎn)：但是因?yàn)槲覀冎�道在美國石油行業(yè)是一個非常龐大利益集團(tuán)，這個錢能不能拿來，拿來以后對他本身的政治格局有沒有影響，我覺得都不好說，所以這個錢還是一個問題。
    主持人：那么關(guān)于奧巴馬的新的經(jīng)濟(jì)刺激方案呢，很多網(wǎng)友也是參與了我們的評論，我們現(xiàn)在來網(wǎng)絡(luò)視頻連線一位網(wǎng)友。你好，你好這位朋友。
    網(wǎng)友：你好。
    主持人：我特別想了解一下你是做什么工作的，為什么會對奧巴馬新的經(jīng)濟(jì)刺激方案這么感興趣？你意見主要有哪些？
    網(wǎng)友：你好，主持人。我是做經(jīng)濟(jì)貿(mào)易工作的，本身對這個話題平常比較關(guān)心的。這次奧巴馬政府經(jīng)濟(jì)刺激方案，我認(rèn)為這樣的，奧巴馬政府年底中期選取前，突然提出所謂的“組合拳”的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，其中的表現(xiàn)與以前無所作為相比較很容易讓人想到是在為選舉服務(wù)和鋪路，其次我認(rèn)為奧巴馬政府的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，到底有多大效果，政策的持續(xù)性其實(shí)都值得懷疑，美國現(xiàn)在對企業(yè)的貸款利率其實(shí)并不高，這種情況下拿出一個2000億美金的減稅方案，到底能帶動多少投資和就業(yè)，估計連美國政府都搞不清楚，也可能是明知不可為而為之。
    主持人：謝謝，非常感謝這位網(wǎng)友的參與和評論，我覺得和我們專家觀點(diǎn)有些也是不謀而合的。
    那么在說道奧巴馬推出一系列經(jīng)濟(jì)刺激方案，我們知道在2009年金融危機(jī)最嚴(yán)重的時候，奧巴馬當(dāng)時為了減少失業(yè)率刺激經(jīng)濟(jì)也是推動國會通過一項(xiàng)達(dá)到8140億美元這樣一項(xiàng)方案，那么在事隔一年之后，為什么奧巴馬在這個時候再次地出手？我們一起了解一下這次經(jīng)濟(jì)刺激計劃推出一些背景。
    解說：2009年初上任伊始，奧巴馬曾推出7870億美元的龐大經(jīng)濟(jì)刺激計劃，此后又進(jìn)一步擴(kuò)大至8620億美元，然而一年多來當(dāng)初一系列刺激計劃似乎收效并不明顯，美國政府最近公布的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，美國經(jīng)濟(jì)按年率計算僅增長1.6%，低于初步估計的2.4%，為復(fù)蘇以來最低季度增幅，同時在就業(yè)問題上，高居不下的失業(yè)率，成為一直困擾奧巴馬政府的難題。
    奧巴馬（美國總統(tǒng)）：今天是一個階段的結(jié)束，我們要開始為在失業(yè)中掙扎的美國人創(chuàng)造更多工作機(jī)會，這將幫助我們更快的削減赤字，同時把本可用于救助華爾街的資金用來創(chuàng)造更多工作機(jī)會。
    解說：相比當(dāng)初的信心滿滿，一年來，美國的就業(yè)表現(xiàn)卻乏善可陳，奧巴馬就職之初，美國失業(yè)率為7.2%，然而到今年8月份，美國非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率升至9.6%，這是美國失業(yè)率連續(xù)16個月保持在9%以上，在本輪經(jīng)濟(jì)衰退期中，美國共損失近850萬個就業(yè)崗位，為“二戰(zhàn)”以來美國歷次經(jīng)濟(jì)衰退中就業(yè)崗位損失數(shù)量最多的一次。
    此次刺激計劃能否獲得通過，并且有效改善經(jīng)濟(jì)疲軟和就業(yè)惡化的局面尚是未知，但是分析人士指出，刺激計劃的推出政治意義大于經(jīng)濟(jì)意義，再過兩個月美國將舉行國會中期選舉，奧巴馬有可能失去國會的支持，而公布此次刺激計劃的9月6號是美國的“勞工節(jié)”，被視為中期選舉的非正式開端，多項(xiàng)民調(diào)顯示，民眾對奧巴馬施政不滿，美國廣播公司和《華爾街日報》7號共同公布的民調(diào)顯示，高達(dá)61%的民眾認(rèn)為國家正走在錯誤的軌道上，只有26%的民眾認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)將在未來12個月內(nèi)好轉(zhuǎn)。
    主持人：根據(jù)國外媒體的報道，我們看到民意調(diào)查顯示超過半數(shù)的美國人認(rèn)為，總統(tǒng)奧巴馬在經(jīng)濟(jì)方面工作不利，他們有可能在中期選舉的時候會把這個票投給共和黨，那么我們特別想了解，到底奧巴馬在管理美國經(jīng)濟(jì)方面，他現(xiàn)在面臨著哪些困境？他現(xiàn)在推出新的經(jīng)濟(jì)刺激方案能否讓他走出困境？
    丁一凡：這是一個非常好的問題，實(shí)際上奧巴馬現(xiàn)在推出這個新的刺激計劃呢，實(shí)際上就是要走出困境，最近的一系列的民意調(diào)查都表明，有可能在11月份，美國舉行的所謂中期選舉過程中間，選民可能會把票投給共和黨，共和黨現(xiàn)在這個民意測驗(yàn)指數(shù)呢，要超過民主黨十個百分點(diǎn)，所以這樣情況下，如果民主黨失去了國會的多數(shù)的話，未來奧巴馬繼續(xù)執(zhí)政困難就會多得多，在這種情況下，所以奧巴馬為了扭轉(zhuǎn)民眾對他的看法，為了在最后臨選之前做最后一博，所以他推出一個新的計劃，希望能夠在最后這一兩個月里面，能夠使美國經(jīng)濟(jì)有一點(diǎn)起色，能夠改變美國選民對民主黨政府的這個看法。
    主持人：那您認(rèn)為就是說這次的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，主要是為了他的中期選舉來拉票的？
    丁一凡：對，主要是為了中期選舉，而改變這種形象。
    馬光遠(yuǎn)：目前應(yīng)該來講中期選舉本身來講的話，丁老師剛才講了奧巴馬處于一個困境，這是一個政治困境，但是他的原因在于經(jīng)濟(jì)，我們知道當(dāng)年他上臺的時候，美國人對他寄予希望非常的高，把他跟當(dāng)年的羅斯福那么相提并論，看他能不能帶領(lǐng)美國人民像羅斯福一樣走出史上最嚴(yán)重這么一次金融危機(jī)。我們看到在9月7號的時候，美國第一個“勞工節(jié)”，當(dāng)時這個“勞工節(jié)”送給奧巴馬的最佳的禮物就是失業(yè)率創(chuàng)造了美國26年來最高紀(jì)錄，現(xiàn)在對奧巴馬整個經(jīng)濟(jì)政策支持者跟反對者比較是2：1，也就是說反對他經(jīng)濟(jì)政策的人是支持他經(jīng)濟(jì)政策人的一倍，那么在這么一種情況下，他要扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)困局，必須走出經(jīng)濟(jì)泥潭，那么原先我記得奧巴馬曾經(jīng)一度講過，說我不會出臺第二輪刺激政策，這個時候他不得不出臺第二輪刺激政策了。那么我們從他這個政策本身來看他的話，他的意圖是一個短期意圖，意圖非常明顯，就是扭轉(zhuǎn)目前的不利局面，但是能不能扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟(jì)的不利局面，這可能是他第二個考慮選項(xiàng)，選擇第一個最大的選擇是救自己，而不是救經(jīng)濟(jì)，所以救經(jīng)濟(jì)本身來看的話，那么打出這幾張牌我們看到，很多都是需要長期的時間才能證明見效的，但是打出一張牌來，哪怕是一張臭牌，那么最后被否決，總比沒牌強(qiáng)，那么說明總統(tǒng)在考慮經(jīng)濟(jì)問題，所以我們看到，有些共和黨議員就諷刺他說，經(jīng)過這么長時間以后，奧巴馬終于開始考慮經(jīng)濟(jì)問題，那么這個經(jīng)濟(jì)問題大家考慮的關(guān)鍵還是政治。
    主持人：那么聽了兩位評論員的分析，我們一起再來聽一下，我們特約評論員他們的看法是怎么樣的。
    孫哲（清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心）：奧巴馬的三把板斧下去，經(jīng)濟(jì)刺激計劃主要有三個內(nèi)容，第一個就是準(zhǔn)備花20000多億美元，要做一個金融穩(wěn)定計劃，這一部分看起來還是相對比較成功的，因?yàn)槊绹�現(xiàn)在大公司，基本上已經(jīng)恢復(fù)了自己的業(yè)務(wù)，但是他的7870億美元，向國會要的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，這一部分成效就很小，就是看到美國現(xiàn)在在全國各地到處在修路，奧巴馬尋找的一些新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，一直是徘徊，一會兒說要修路，一會兒說要找新能源，一會兒要做風(fēng)能，不管怎么說這個經(jīng)濟(jì)刺激計劃，現(xiàn)在效果看起來是不好的；第三部分就是現(xiàn)在奧巴馬他也提出了一個“居者有其屋”的計劃，這個是2000多億美金，這一部分現(xiàn)在看起來是窮人受益，但是窮人受益的時候美國的房價沒有上漲，美國還是有很多地區(qū)，房屋的銷售和房價和房屋的建設(shè)速度都受到一定的影響。綜合看下來，奧巴馬成功的改革屈指可數(shù)，所以他迫于找到新的，能夠提升美國經(jīng)濟(jì)的振奮劑。
    主持人：面對即將到來的美國中期選舉，面對美國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在所面臨的一些新的問題，奧巴馬的新的經(jīng)濟(jì)刺激方案，能否獲得通過？他將會對世界的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生哪些影響？稍候繼續(xù)我們的評論。
    解說：經(jīng)濟(jì)增長放緩，失業(yè)率居高不下，奧巴馬政府遭遇信任危機(jī)，新刺激計劃能否扭轉(zhuǎn)頹勢？全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景如何？《今日觀察》正在評論。
    主持人：好，歡迎繼續(xù)收看我們的節(jié)目，接下來一起再來了解一下網(wǎng)友的一些具體的評論。我們來看看有一位叫做“星辰閃爍”的朋友，他是這樣說的，他說，“新的經(jīng)濟(jì)刺激措施不僅僅是應(yīng)對中期選舉，也和先期投放的美元沒有多少流到本土的實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中有關(guān)，那么新刺激對于改善美國失業(yè)率和拉動經(jīng)濟(jì)應(yīng)該有不錯的效用，此舉的隱憂來自于過量貨幣的通脹壓力”。
    我們看到奧巴馬的新的經(jīng)濟(jì)刺激方案呢，在美國和世界的這個經(jīng)濟(jì)范圍之內(nèi)都是引起了很大的爭議，那么有人贊成，有人反對，我們一起來看一下，媒體和學(xué)者對此都是怎樣評論的。
    解說：對于奧巴馬緊鑼密鼓出臺的經(jīng)濟(jì)刺激政策，國際主要財經(jīng)媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家紛紛發(fā)表評論，表達(dá)不同觀點(diǎn)。
    《華爾街日報》評論認(rèn)為，在奧巴馬政府最新三計，財政刺激重拳中，2000億美元企業(yè)減稅措施是重中之重，美國政府官員預(yù)計，這項(xiàng)措施將惠及大約150萬家企業(yè)。
    美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼認(rèn)為，當(dāng)前美國的經(jīng)濟(jì)狀況好比上世紀(jì)大蕭條時期的1938年，當(dāng)時關(guān)于是否繼續(xù)推行經(jīng)濟(jì)刺激方案的爭論十分激烈，克魯格曼堅稱，過早退出財政刺激只會重倒歷史覆轍，拖累美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程，進(jìn)而影響美國的國際競爭力。
    路透社發(fā)表題為《奧巴馬應(yīng)停止宣布新經(jīng)濟(jì)刺激政策》的評論，文章指出，美國的共和黨和民主黨總統(tǒng)，以及財政部長宣布了一個又一個大膽的經(jīng)濟(jì)刺激計劃，這些層出不窮的計劃有著一個共同點(diǎn)，都沒有奏效，既然這些計劃沒有起效，為什么還要想出更多相同的計劃呢？
    《僑報》的文章指出，假如新的一輪刺激計劃還是繼承原有思路，采取“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的刺激手段，不僅現(xiàn)有危機(jī)無法根除，而且由于濫發(fā)貨幣，會進(jìn)一步惡化政府的財政狀況，引發(fā)惡性通貨膨脹，美國經(jīng)濟(jì)會陷入更深重的危機(jī)之中。
    CNBC以“奧巴馬新經(jīng)濟(jì)刺激方案意義不大”為題，發(fā)表評論文章指出，美國總統(tǒng)奧巴馬所推出的新一輪經(jīng)濟(jì)刺激方案，將使得美國政府對于美國經(jīng)濟(jì)中那些狀況良好的部分，提供進(jìn)一步的支持，但是與此同時，新一輪經(jīng)濟(jì)刺激方案對于最令美國政府頭痛的失業(yè)問題的幫助卻十分有限。
    主持人：我們都知道美國經(jīng)濟(jì)是世界經(jīng)濟(jì)的龍頭，如果奧巴馬的這次的經(jīng)濟(jì)刺激方案獲得通過，二位認(rèn)為對于全球和世界的經(jīng)濟(jì)和對美國本土的經(jīng)濟(jì)會有怎樣的影響？
    丁一凡：這次是他想通過新的經(jīng)濟(jì)刺激計劃呢，有一些應(yīng)該說是有道理的，因?yàn)槊绹�的基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)際上最近很多年來并沒有大量改善，所以呢，歐洲人曾經(jīng)嘲笑美國人，說你是世界第一大國，你那么有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但是你的基礎(chǔ)設(shè)施就差不多像第三世界的基礎(chǔ)設(shè)施，所以呢他是很需要來重新更新他的基礎(chǔ)設(shè)施，但是基礎(chǔ)設(shè)施的更新是，它的效果不是馬上就能見的，它可能能部分解決一些就業(yè)問題，但是它對經(jīng)濟(jì)的效果呢，是需要一定的時間才能表現(xiàn)出來的，而現(xiàn)在美國面面臨著是一個短期內(nèi)如何走出危機(jī)，如何改變現(xiàn)在民眾對于市場的一種期待，在這樣的情況下呢，可能我覺得這些措施呢，不會有那么立竿見影的效果，所以呢，也就是說我還懷疑他對十一月份要舉行的選舉能產(chǎn)生那么重要的作用。
    主持人：他可能是本意是想樹立一些信心。
    丁一凡：對。
    主持人：但不知道這個信心傳導(dǎo)到民眾那里，具體的反應(yīng)會怎么樣。馬先生？
    馬光遠(yuǎn)：從這個美國經(jīng)濟(jì)事實(shí)上我覺得大家在這一年多來都有很多的誤判，因?yàn)檫^于樂觀，特別是美聯(lián)儲，我覺得對美國經(jīng)濟(jì)本身的復(fù)蘇的這種持續(xù)性，和它復(fù)蘇的這種本質(zhì)上都有很多很多的判斷都是錯誤的。因?yàn)槲覀冎�道，在美國不僅要看GDP的增長率，更重要的還要看你的就業(yè)率。那么我們知道，現(xiàn)在美國自從2009年到第四季度的時候經(jīng)濟(jì)增長似乎很好，但是這個失業(yè)率一直維持在一個高位，今年突破兩位數(shù)，應(yīng)該是沒有多大的懸念，那么在這么一種情況下，我們認(rèn)為前期它的復(fù)蘇很好顯然是一種誤判，也是一種過于樂觀的一個情緒，那么從現(xiàn)在來看的話，前一段時間美聯(lián)儲剛出了報告，那么對美國經(jīng)濟(jì)整體的復(fù)蘇狀況，應(yīng)該來講的話給出一個比較悲觀一個結(jié)論，就是他講，存在著廣泛的減速現(xiàn)象，這個在近一年來應(yīng)該說是措詞對嚴(yán)厲的一次。那么在這種情況下推出這么一個舉措以后，我同意剛才丁老師講的，短期來看，作用應(yīng)該是相當(dāng)有限的，而且，因?yàn)樵谀壳皝碇v的話，給人感覺就是說，一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)風(fēng)吹草動以后，你就推一個舉措，一旦出現(xiàn)草動以后，反而對信心的恢復(fù)是不利的。我們知道在伊拉克戰(zhàn)爭結(jié)束之后，奧巴馬就講，我們也要把主要工作放到經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面來，主要抓經(jīng)濟(jì)，但是抓的辦法來講的話，如果說我們認(rèn)為他有耐心，長期致力于美國經(jīng)濟(jì)的這種復(fù)蘇的話，那么這個舉措應(yīng)該是對的，但是就短期而言的話，我覺得作用應(yīng)該來講的話是相當(dāng)有限的，但是我最擔(dān)心的負(fù)面效應(yīng)就是說美國一旦一舉動的話，可能對全球經(jīng)濟(jì)的信心產(chǎn)生致命的影響，大家一看，美國出手了，那么意味著全球經(jīng)濟(jì)似乎又處于一個非常糟糕的境地，那么有些人了二次探底，二次探底，是不是“狼”真的來了，那么如果說歐洲也出手，其他國家也出手的話，全球大“放水”的話，我覺得全球性的這種通脹，今年一旦造成的話，對整個經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)反而是一個毀滅性的打擊。
    主持人：兩位覺得它可能是傳遞出這樣一種信號，相反是給我們，那么相關(guān)的分析呢，我們再來聽一下特約評論員的看法。
    肖煉（中國社會科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所美國經(jīng)濟(jì)研究中心主任）：奧巴馬推出這個500億美元的計劃，現(xiàn)在有很大的不確定性，現(xiàn)在美聯(lián)儲一個中心的爭論，就是通貨緊縮和防止通貨膨脹，在之間要做一個艱難的選擇，現(xiàn)在美國最大的威脅不是通貨膨脹，而是通貨緊縮，這是從短期來講的，它的核心價格指數(shù)是1%到1.5%，去年是1.8%，也就是說它的物價指數(shù)比去年還要低，在這種情況下，就應(yīng)該采取刺激政策，但是另一方面，這個刺激政策如果不能見成效，就說銀行的呆帳不能解決，它的刺激政策，錢投出去之后，沒有使經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)起來，那么從唱起來看就是通貨膨脹，美聯(lián)儲以及奧巴馬的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，就遇到一個兩難選擇，到底現(xiàn)在是投錢還是不投錢。
    主持人：好，歡迎繼續(xù)收看我們的節(jié)目，那么關(guān)于奧巴馬這個新的經(jīng)濟(jì)刺激方案，兩位覺得他在國會通過的可能性有多大？
    馬光遠(yuǎn)：其實(shí)這個舉措本身來講的話，應(yīng)該說是一個好的政策，長期對美國經(jīng)濟(jì)本身的復(fù)蘇，應(yīng)該能起到很好的作用，但是它本身最大的致命就是比較倉促，目的性太明顯，就是為了選舉，所以給大家感覺就像共和黨議員評價的，這看起來就像一個東拼西湊的一個很不像樣的東西，所以在這種情況下，民主黨的議員也有可能有“反水”的可能，所以我覺得這三大計劃，如果要真的全部要通過的話難度還是相當(dāng)大的。
    主持人：馬先生覺得難度還是大。
    丁一凡：我覺得確實(shí)現(xiàn)在爭議很大，尤其是他在造成這個兩黨分裂，也同時造成美國社會的分裂，所以在這種情況下，可能會出現(xiàn)各種各樣的抗議活動，但是我覺得美國的政黨是有一定的紀(jì)律，所以在這種問題上，我認(rèn)為這個最后方案經(jīng)過修修補(bǔ)補(bǔ)，大概還是會通過的，而且奧巴馬政府一定會想盡一切辦法，爭取……