|
|
|
2010-07-27 作者：記者 吳雨 白潔純/北京報道 來源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
近日，交通銀行、廣東發(fā)展銀行等部分銀行調高同城ATM跨行取款手續(xù)費，引起各方關注。記者26日調查發(fā)現(xiàn)，四大行在北京、上海等城市并未調整同城ATM跨行取款手續(xù)費。中國銀行業(yè)協(xié)會表示，調整ATM跨行取款收費標準合法合規(guī)，建議客戶根據(jù)自身情況選擇交易。
記者通過查詢工、農(nóng)、中、建四大行在各大城市的客戶服務部門獲悉，目前四大行在北京、上海同城跨行取款手續(xù)費仍為2元/筆；而在天津、廣州等部分城市，同城跨行取款手續(xù)費上調至4元/筆已有一段時間。
與此同時，一些股份制銀行大部分手續(xù)費仍為2元/筆，光大銀行、中信銀行每月前兩筆同城跨行免收手續(xù)費，民生銀行則是每月前三筆免費。
在北京宣武門附近的農(nóng)行網(wǎng)點取款的羅女士表示，目前每筆2元的收費還可以接受，但如果手續(xù)費翻番她覺得太貴，“以單筆取款金額上限只有2500元的ATM機為例，取1萬元需要進行4次操作，如果手續(xù)費翻番將達到16元。”
中行相關負責人表示，根據(jù)商業(yè)銀行服務價格管理暫行辦法等有關規(guī)定，2006年中行明確規(guī)定同城跨行取款手續(xù)費最高標準為4元，各地一級分行可根據(jù)當?shù)叵嚓P情況確定收費標準。
記者從建行客服部門了解到，同城跨行手續(xù)費在每個地區(qū)規(guī)定有所不同，建行在天津、青島、廣州等地也早已開始執(zhí)行4元的同城跨行取款手續(xù)費。“這是總行和各地一級分行提出申請，并經(jīng)過相關部門審批通過的，不是隨便漲價。”一個建行客戶服務人員告訴記者。
銀行業(yè)協(xié)會相關負責人表示，商業(yè)銀行ATM跨行取款收費屬于市場調節(jié)價，實行市場調節(jié)價的服務價格由商業(yè)銀行總行依據(jù)成本自行制定和調整。“目前，商業(yè)銀行根據(jù)自身的成本情況調整ATM跨行取款收費標準，是合法合規(guī)的，建議客戶根據(jù)自身情況選擇交易。”
根據(jù)《中國銀聯(lián)入網(wǎng)機構銀行卡跨行交易收益分配辦法》：“ATM跨行交易收益分配采用固定代理行手續(xù)費和銀聯(lián)網(wǎng)絡服務費方式。持卡人在他行ATM機上成功辦理取款時，無論同城或異地，發(fā)卡銀行均按每筆3.0元的標準向代理行支付代理手續(xù)費，同時按每筆0.6元的標準向銀聯(lián)支付網(wǎng)絡服務費。”
今年以來，從存折掛失費上漲到收取清點零鈔費，再到此次同城跨行取款手續(xù)費翻番，銀行一次又一次被推到輿論的風口浪尖。
對此，中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示，近年來，中國銀行業(yè)中間業(yè)務收費不斷上漲，逐漸成為一種潮流，引起各方普遍關注。“但費用上漲是否合理，是否經(jīng)過嚴格論證才是問題的關鍵。”他認為，銀行單方面提高收費，多少有些強制意味。“無論是2元還是4元，都不應該只是銀行業(yè)協(xié)商得出的結算價格，而是應該經(jīng)過相關監(jiān)管機構進行嚴密論證，或由第三方機構對收費的適當性做出獨立評估。”
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|