本報(bào)于12日刊發(fā)的稿件《中國(guó)大公首發(fā)國(guó)家信用等級(jí)報(bào)告對(duì)中美英法德評(píng)級(jí)結(jié)果與國(guó)際三大機(jī)構(gòu)明顯不同》，在13日已位居新浪網(wǎng)熱評(píng)排行榜首位，截至發(fā)稿時(shí)，已有4049名新浪網(wǎng)網(wǎng)友參與相關(guān)內(nèi)容的評(píng)論。參與討論的網(wǎng)民認(rèn)為，推動(dòng)本土信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)發(fā)展刻不容緩。
多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑國(guó)外三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)
針對(duì)本報(bào)的報(bào)道，新浪網(wǎng)展開(kāi)了《中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)首發(fā)國(guó)家信用報(bào)告》的調(diào)查，有6928名網(wǎng)友參與投票。對(duì)于“您是否信任國(guó)外三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)信用評(píng)級(jí)結(jié)果”，有55.4%的網(wǎng)友表示“不信任”；30.1%的網(wǎng)友表示“信任”；14.5%的網(wǎng)友表示“不好說(shuō)”。對(duì)于“您認(rèn)為中國(guó)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)國(guó)家信用報(bào)告是否客觀”，42.0%的網(wǎng)友認(rèn)為“不客觀”；39.0%的網(wǎng)友認(rèn)為“客觀”；19.0%的網(wǎng)友則認(rèn)為“不好說(shuō)”。
“國(guó)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有明顯的政府導(dǎo)向性，美國(guó)這樣的信用還給這么高的評(píng)級(jí)明顯是造假，太不值得信任了。”新浪浙江省杭州市網(wǎng)友“鄉(xiāng)野村夫”認(rèn)為。
有網(wǎng)友認(rèn)為，作為評(píng)級(jí)寡頭，三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的威力甚至被認(rèn)為超過(guò)了美國(guó)政府。改變美國(guó)操縱三大巨頭的局面，應(yīng)建立新的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與之抗衡。
具有里程碑意義
“這是具有里程碑意義的重大事件，美國(guó)操縱其評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在世界范圍內(nèi)巧取豪奪，我們的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)將來(lái)肯定又會(huì)遭到排擠，大家應(yīng)力挺自家的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)才對(duì)。”網(wǎng)友“天行健”認(rèn)為。
“中國(guó)自己有了自己的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，是一件令人高興的事情，東方人終于可以有自己的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)了，但是，對(duì)于評(píng)級(jí)，國(guó)內(nèi)的老百姓要求的是客觀、公正、實(shí)事求是為原則，不要讓這個(gè)自己的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)成為某種意義上的工具。”網(wǎng)民“shcfb1”認(rèn)為。
金融話(huà)語(yǔ)權(quán)亟須擴(kuò)大
“評(píng)級(jí)的影響力始于經(jīng)濟(jì)方面的影響力，如果沒(méi)有這方面的影響力，是不會(huì)有人予以理睬的。經(jīng)濟(jì)影響力才是驅(qū)動(dòng)力，不過(guò)也不能忘記評(píng)級(jí)的目的——建立可持續(xù)的行為規(guī)范。”網(wǎng)友“長(zhǎng)笛”認(rèn)為。
“中國(guó)目前要參加國(guó)家主權(quán)評(píng)級(jí)，仍然有不少路要走。我國(guó)信用評(píng)級(jí)的歷史也非常短，到現(xiàn)在還不到20年。因此，要參與到國(guó)際的主權(quán)評(píng)級(jí)，仍然要付出不少努力。大公能夠走出第一步，實(shí)屬難能可貴。但是想要獲得國(guó)際上的認(rèn)可，并不是我們自己的機(jī)構(gòu)作出了評(píng)級(jí)就可以了。信用評(píng)級(jí)，關(guān)系到一國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融安全，重要性無(wú)可厚非。因此，國(guó)際上不會(huì)輕易認(rèn)可我國(guó)任何機(jī)構(gòu)所作出的關(guān)于國(guó)家主權(quán)方面的信用評(píng)級(jí)。我國(guó)的國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位是極不相稱(chēng)的。我國(guó)的確需要不斷地通過(guò)抗?fàn)巵?lái)提升我們的地位。但是與此同時(shí)，我們也需要充分認(rèn)識(shí)到我們國(guó)內(nèi)自身的問(wèn)題，想要獲得國(guó)際認(rèn)可，并不是我們拿上旗幟吶喊幾聲就可以，我們需要不斷地解決國(guó)內(nèi)現(xiàn)存的各種問(wèn)題，增強(qiáng)自身實(shí)力，并且國(guó)家應(yīng)該有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)來(lái)制定合適的戰(zhàn)略。”新浪網(wǎng)友“bwcan”認(rèn)為。