|
據《鄭州晚報》報道，在陜西渭南樂康公司奶粉三聚氰胺超標事件中，有10噸問題奶粉被銷往廣東，雖然此案已經依法逮捕了3名犯罪嫌疑人，但如今又出了蹊蹺事，購買問題奶粉作奶糖配料的廣東真美食品集團有限公司相關負責人向記者出示了奶粉銷售時的檢驗報告復印件：報告稱送檢奶粉三聚氰胺項目檢驗合格。記者致電報告上顯示的檢驗單位——陜西省渭南市產品質量監督檢驗所。截至8日晚10時許，對方未作出任何回應。
含三聚氰胺奶粉的再次出現，是一個既令人厭倦又令人憤怒的事情。雖然2008年的問題奶粉事件成為千夫所指的惡性事件，整個社會都為此付出了極其沉痛的代價，相關的問責也極其嚴厲，但新近暴露出來的問題依然缺乏新意。2008年的問題奶粉事件發生之后，國家已經在食品安全問題上成立了更高級別的管理機構，但在阻止不安全食品流入市場上，哪怕是同樣的食品安全問題上，依然沒有行之有效的辦法。
這比發現三聚氰胺卷土重來更讓人失望。伴隨這次三聚氰胺的卷土重來，不僅政府職能部門在質檢，監管、信息公開透明上的問題無一例外地再次出現，甚至在2008年的問題奶粉的銷毀上都出現了所謂“技術難題”。目前的新聞已經說明，不法分子摻假作假的手段和社會責任感并沒有更新換代和升級，我們在監管和信息發布上的狀態和效果也同樣沒有刷新和升級。
在食品安全事件一再撕痛社會后，我們用了很多譬如“加強”、“加重”、“進一步打擊”等等我們熟悉的詞語來強調我們的重視程度和打擊力度，但在問題奶粉三聚氰胺檢驗合格這種事實面前的這種無力感，與煤炭行業的安全問題有很大的相似之處，而這種狀況可能導致的后果，絕對不會比煤礦安全事故更輕。
我們不能不承認，公眾的關注其實是有局限的，有片面性的。跟煤礦安全事故一樣，對于公眾的注意力和社會輿論而言，這種老事件和老問題的重復最令人擔憂之處，就是它容易因為情節和事故原因的類似，從社會關注的中心慢慢滑向邊緣。或者說，它需要更為悲情，更令人震驚的事件和后果來獲得強烈的關注，而這這一過程本身，無疑是更大的悲劇。
由此而言，如果我們僅僅限于個案的憤怒，限于對個案的整頓，那這種老事件的重復和累積，就會最終令公眾困倦，甚至令公眾絕望。我們希望看到的，這樣的老事件能夠從制度上獲得普遍和徹底的解決，而非坐等一個個食品安全事件之間通過個案的競爭和搏殺，從而使其在決策層和公眾的關注中獲得位置。 |