|
九城曾在兩個月內起訴了暴雪與網之易四次，但在近期的半個月內，九城就被美國股東集體訴訟了五次。在原告與被告之間，九城有點迷失了方向“出來混遲早都是要還的。”這句經典的電影臺詞用在此時的九城身上最貼切不過。
11月5日，據國外媒體報道，美國的Glancy
Binkow Goldberg
LLP律師事務所于近日代表部分投資人，在美國紐約南區地方法院發起對九城的集體訴訟。
這些投資人曾從2006年11月15日到2009年7月15日(以下簡稱“集體訴訟期”)購買了九城美國存托憑證，他們現在認為自己當時受了九城董事會提供的虛擬財務信息的欺騙，才高價買入九城的存托股。
九城把《魔獸》扔給網易后滿以為可以坐山觀虎斗好好地看場熱鬧了，殊未料自己卻在大洋彼岸染上法律官司。受該消息影響，九城股價應聲跌至每股8.34美元。
據悉，此次由Glancy
Binkow Goldberg
LLP律師事務所發起的訴訟，是九城在半個月內在美國遭遇的第五起訴訟，這離九城對網之易與暴雪提出的第四次訴訟也不過兩個多月時間。
《魔獸》“后遺癥”
“九城失去《魔獸世界》(以下簡稱‘《魔獸》’)的代理權是它惹上這場官司的主要原因。”一位業內人士表示。
事情的起因要追溯到2004年2月。當時，九城和暴雪娛樂的母公司維旺迪簽訂了為期4年的授權與分銷協議，以獲得《魔獸》在中國大陸地區的獨家代理運營權。這意味著，九城將獨享《魔獸》在華運營所帶來的全部利潤。之后，朱駿在發布的財報中稱“這是根據實際玩家數量計算《魔獸》的營收”。
5年前，朱駿稱，“九城以及股東都將會獲得很大的利益和資金回報。”至于九城究竟能獲益多少，他表示不便透露，只公開了收入計算方法：平均同時在線人數×0.36元(《魔獸》每小時收費)×24小時×30天。
自2005年4月26日實施公測以來，相關統計數據顯示，《魔獸》的平均在線人數為25萬左右，這意味著該游戲每個月將給九城帶來約6500萬元人民幣的收入。而從九城歷年財報也可看出，《魔獸》是九城的主要利潤來源，它也就成為吸引投資者目光的最大籌碼。
而根據九城此前與維旺迪達成的協議，九城是不能直接獲取這些數據的，直到最近，九城才在一份聲明中“首次向投資者披露，該公司無法取得《魔獸》業務的準
確財務數據”。因此，原告表示九城向股東披露了不實信息，應該賠償那些在集體訴訟期高價買入九城美國存托股的投資人的損失。
當地時間
10月22日，另一家美國律師事務所coughlinstoiagellerrudmanrobbins代表集體訴訟期間買下九城高價股票的投資者，向紐
約州南部地區聯邦法院提起首次集體訴訟，指控九城及九城特定高管和董事會董事違反了美國1934年頒布的《證券交易法》。
九城表示很無辜
上海申花隊的主要投資人兼九城老總的朱駿近期上海之外的行程被認為是“避難之旅”。10月22日，他先去了黃山景區《臥虎藏龍》的蜻蜓點水拍攝現場，24日又跑到重慶觀看申花隊的比賽。但再怎么“避難”，朱駿還是沒有避開來自美國的訴訟通知。
不過，朱駿在面對媒體談到此事的時候，又一次展示了他的朱氏太極拳風格：“我知道你想問什么，但是這件事情，目前我什么都不能說。”此外，他還表現得很“無辜”，順勢反咬對方一口，“認為原告的起訴毫無事實根據和法律依據”。
九城官方也已經通過媒體對在美遭遇集體訴訟一事作出回應，稱已經了解事件原委，將會積極應訴，并稱美國投資人訴訟無事實根據。
10月23日，勞倫斯·格拉澤作為在上述“集體訴訟期”的投資人向曼哈頓地方法院遞交了訴狀，成為該訴訟案的原告。在集體訴訟期高價買入美國存托股的投資人成了這次訴訟的主力軍。
格拉澤在訴狀里稱，九城在集體訴訟期間發布了錯誤和虛假的業務、運營及前景信息，同時未披露如下信息：
(1)九城與暴雪續簽《魔獸》代理合同的可能性降
低；
(2)九城并未就代理合同續簽事宜同暴雪進行正式談判；
(3)九城和暴雪就前者在中國運營《魔獸》的問題已經產生分歧；
(4)EA公司對九城的投資使
其續簽代理合同的可能性進一步降低，原因是暴雪不會同競爭對手合作。
據悉，九城聯合創始人、CEO朱駿，總裁陳曉薇，前CFO李巧恩、謝思明以及2008年7月出任CFO的黎國浩，都成為了該案被告。
北京郵電大學法律系教授、亞太網絡法律研究中心主任劉德良表示，作為一家上市公司，如果經常有訴訟案件發生，對其公司的業績增長是不利的。上市公司有信
息披露的義務，公司對所有影響股價波動的因素都應該及時作出披露。劉德良向本刊記者指出，如果九城在美國被起訴的內容屬實的話，違反證券法就成了事實，同
樣面臨敗訴的可能，其股價持續下跌也是在情理之中。
能否渡過難關
訴訟的影響首先在股市上有了強烈表現，九城股價持續下跌，至記者發稿時，九城股價已跌至每股8.04美元。查看九城近一年的股價表現，從最高的19.39美元/股一路下滑至7.8美元/股，雖然九城不斷啟動回購計劃抑制股價下滑，但收效甚微。
更有意思的是，網易也曾經在美國被起訴。2001年9月4日，網易被認定其此前公布的財務數據高估了300萬美元左右的收入。納斯達克宣布暫停其股票交易，當時公司股價已經跌落到了0.64美元(上市當天的開盤價為15.31美元)。
在網易股票停牌期間，市場上充斥著對網易的不利傳聞，很多人認為公司將就此一蹶不振乃至走向破產，同時還有很多美國投資人向網易提起訴訟，要求賠償由于
財務信息不實披露給他們造成的經濟損失。直到2002年1月2日，公司股票才恢復交易，之后由于網易成功涉足網游領域，公司股價出現了強勢反彈。
原先被套牢的美國股東，也因此獲得了豐厚回報，同時網易還向他們支付了總計425萬美元的賠償。截至2009年11月5日，網易的最新股價為39.62美元，相比
其最低谷時上漲了幾十倍。
今天的九城跟當年網易的遭遇一樣，網易挺了過來，并且發展迅速。九城能否挺過難關，還有太多的懸念。業內人士
認為：九城失去《魔獸》后，損失慘重，在沒有一款游戲能替代《魔獸》地位的情況下，又被官司纏身，對公司發展是極其不利的。
同樣，投資者的投資熱情會逐漸減少，其股價下跌是必然的。目前正是上市公司披露第三季度財報的時間，國內某證券公司網游行業分析師認為，九城第三季報還將持續第一、二季度的唱衰趨勢。
據悉，九城在徹底失去《魔獸》后，收入減少90%多，雖然朱駿新推出主打游戲《FIFAONLINE2》和《勁舞團》，但都無法彌補損失。失去《魔獸》
代理權后，有關朱駿資產縮水的說法就一直不曾間斷。
盡管朱駿曾經多次表示，失去《魔獸》代理權對于九城來說不會構成致命影響，但是在最新的胡潤百富榜上，
相比2007年的第351位，2008年的第727位，朱駿甚至沒有排入前1000位，其個人財富縮水幅度和速度令人驚嘆。
朱駿和九城能否挺過這道關，又給業界留下了無限遐想的空間。
|