國家統計局消息，6.5萬戶城鎮居民家庭抽樣調查資料顯示，上半年城鎮居民人均可支配收入8856元，同比增長9.8%；扣除價格因素，實際增長11.2%。上半年城鎮居民人均消費性支出5979元，同比增長8.9%；扣除價格因素，實際增長10.3%。（7月27日《法制晚報》）
“被就業”下的就業率，已經失去了公信力，在坊間飽受質疑；現在，人均可支配收入與人均消費性支出的“漲幅”，同樣讓人飽含疑慮。正如一位網友的直言：“數據年年在增長，而我為什么感覺生活質量卻在年年下降，幸福感、購物能力等等都大不如前？”的確，面對漲幅如此巨大的收入和消費，大多公眾卻始終“沒感覺”，這是為何？
一個短板或許正在于公共產品的匱乏。2003年，中國人均GDP超過1000美元。根據國際經驗，一國的人均GDP從1000美元向3000美元的過渡時期，也是該國公共產品需求快速擴張的時期，這一時期的現代化是以公共服務為基礎。而現在，我國可以說正處于公共產品需求的大擴張階段，人們對滿足溫飽的需求已開始轉為對教育、醫療、衛生等社會性公共服務的需求。
這就意味著，制約公眾工資增長和消費“感覺”的，不單是收入和消費的絕對增長幅度，還有住房、養老、醫療、教育、保險等公共產品的供給與保障。但事實上，目前這些公共產品的供給卻始終難以讓人樂觀——昂貴的醫療救治、動輒大談市場化的教育、堅挺飛漲的房價猶如三座大山，壓得在俗世中生活的人們喘不過氣來。尤其在經濟危機的大背景之下，人們生存的狀況更是步履艱難。如此情境下，可支配收入自然感覺不到漲；消費支出，更是分分都要花在刀刃上。
盡管為拉動內需，提升民眾的消費底氣，國家先后投入了數萬億資金。但主要卻都用在了基礎設施方面，對教育、醫療等公共產品的投入仍然太少。沒有真正了卻后顧之憂的民眾，即使面對收入和消費支出的兩位數增幅，依然很難對之產生共鳴，更遑論從中生發出所謂的幸福感了。
更何況，就像有網友所說的，統計中的“平均”可能把許多不平等、不公平都掩蓋掉了。眾所周知，電力、石油、煙草等壟斷行業收入畸高，其所占全國職工人數比例又相對較低，正所謂“張家有財1000萬，9個鄰居都是窮光蛋，平均下來算一算，個個都是張百萬”。在如此背景下所統計的“人均可支配收入”與“人均消費性支出”，實在沒有什么現實意義可言，更別說民眾的具體感覺了。
也因此，要真正想將“人均可支配收入”與“人均消費性支出”的兩位數增幅，化為公眾實實在在的幸福感，還需從增加公共產品保障、打破壟斷、改革收入分配體制等方面做起。否則，如此連年增長的收入增幅，也只不過是若干“被”字句案例中，被虛置的民眾幸福感罷了。
|
|