|
春節剛過，收到一大堆多余年貨禮品讓不少人犯了愁：轉著圈送出去只能閑置，有保質期的禮品根本放不住；如果送到街頭巷尾的禮品回收店“變現”，弄不好會被“貍貓換太子”上當；如果上互聯網交易，又往往沒有發票，難以保障交易雙方的權益。
 |
|
春節禮品大搬家
丁建忠/作 | “禮品回收”愈演愈烈
“過年家里親朋好友送了一堆東西，吃的、喝的、用的都有，家里就三口人，好多東西都用不上。”望著閑置在家里的禮品，家住北京市豐臺區的李先生犯了愁。確實，春節期間除公務送禮外，老百姓之間走親訪友、禮尚往來也十分普遍，禮品的種類也越來越豐富。從過去以煙酒為主變為手機、數碼產品、電子學習用品、保健品等各種商品，消化不了的禮品閑置成了節后的一個問題。
記者了解到，有不少老百姓處理閑置禮品時首先想到的是隱身在路邊、居民小區的禮品回收店。這些店大部分原本做百貨零售生意，但逢年過節就在店門口擺上“回收煙酒、洋酒、冬蟲夏草”的招牌兼做起回收禮品的生意。還有部分禮品回收店就是放個空柜臺，支個回收禮品的招牌。一些攤主也坦言，做這一行是大節大賺、小節小賺、平時也賺，春節則是黃金檔期。
然而，街頭巷尾的禮品回收店大都只回收煙酒，對數碼產品、保健品、裝飾擺件等其他禮品并不青睞。因此，許多消費者開始琢磨其他辦法。如將禮品放到網站上拍賣，這種方式往往會賣到比禮品回收店要高的“好價錢”。《市場報》記者上網搜索后發現，有許多網友都發布了“換物”、“禮品回收”的帖子。
在地下禮品回收市場越來越紅火的同時，一些典當或寄售機構的生意也不錯。如數碼產品、外國名牌手表、金銀首飾、玉墜吊鏈等貴重卻不太實用的禮品多進了典當行；而顧客到寄售公司寄售商品時首先要登記身份證，然后進行估價，商品售出后還必須開具發票。這種方式較好的保護了委托者和消費者雙方的利益，受到部分消費者的青睞。
“禮品變現”問題多
消費者王先生曾從四川五糧液酒廠購來一瓶五糧液，絕對是真貨。由于王先生平時并不經常喝酒，于是便決定將五糧液送到禮品回收店“變現”。在北京朝陽區團結湖附近一家禮品回收店內，店主把五糧液拿到里屋去“看”，再出來時，真的五糧液就變成了包裝極其相近的假酒。
“店主根本不承認換了酒，直到我說要報警，店主才軟了下來，勉強收下被他調換過的‘假酒’。”王先生告訴《市場報》記者。而記者的一位朋友張先生卻沒有王先生這么好運，還能有當面找店主理論的機會。張先生也是拿一條“軟中華”去禮品回收店“變現”時被調了包。“當時，禮品回收店的老板來回擺弄著看了看后，就以各種理由推辭說收不了，我也沒多想就拿了回去。”張先生向記者抱怨說，“直到今年過年拆開招待客人時，才發現被掉了包。”
雖然，越來越多的消費者將禮品“變現”時通過網絡渠道，但網上交易并不是“一手交錢、一手交貨”，往往要先匯款后收貨，潛藏著許多不安全的隱患。而許多資深買家也認為，網上交易的商品大都是親朋好友贈送、公司發放及其他渠道來的禮品，一般都沒有發票或購物憑證，很難享受到正規商店中的售后服務。“就是通過網絡交換禮品，也受到諸多限制，如大都局限在同一社區、同一城市。”一位經常上網交易的“換客”告訴記者。
雖然，寄售機構是合法渠道，但根據煙酒專賣專營制度，寄售機構是不得收購煙酒的，也就意味著這些機構沒有煙酒生意。
該不該建立正規回收渠道？
《煙草專賣實施條例》明確規定：“取得煙草專賣零售的企業或個人，應當在當地的煙草專賣批發企業進貨，并接受煙草專賣許可證發證機關監督管理。”也就是說，除了當地煙草批發企業，其他進貨渠道都是非法的。記者從工商部門了解到，目前允許回收的只有廢品，即便是有營業執照的零售商店搞“煙酒回收”，也屬超范圍經營。由于禮品回收店的成本低、流動性大，多為暗中交易，這給工商部門的執法取證帶來諸多困難。那么，禮品回收能否建立合法正規的渠道呢？
“禮品回收難免會成為腐敗通道。”一些消費者認為，禮品回收的興起助長了社會不正之風的蔓延，而且在無形中充當了收受賄賂的“洗錢機”。同時，其以超低價格收購禮品再進行銷售，嚴重干擾了市場秩序。禮品回收中的煙酒、保健品、食品等，經多次轉手，極易過期變質。特別是一些走私商品，在未經正規檢驗檢疫的情況下，容易存在細菌感染，危害人體健康。
而另外一些消費者則認為，我國自古就是一個禮儀之邦，崇尚禮尚往來，也同樣崇尚節約。禮品回收業的興起，是人們物質生活水平發展到一定程度的體現。禮品回收的興盛使得人們頻繁交往產生的剩余禮品的價值得到合理的實現，可謂相互合作，各自得利，符合節約型社會的要求。
其實，禮品回收與腐敗本身沒有必然的聯系，但卻被一些喜歡鉆領導權利空子的人所利用，成為受賄者銷售禮品的重要渠道。記者了解到，由于正規禮品回收渠道的缺乏，這讓許多人也開始琢磨其他辦法，如通過網絡發布出售禮品、拍賣禮品的帖子，但這很容易給一些不法之徒鉆法律監管的空子，為這類人提供轉移贓物的新渠道。
一位網友的觀點頗具代表性：“禮品回收存在一定的市場需求，與其讓它偷偷摸摸無法監管，造成偷稅漏稅，不如擺上臺面上處理更合理，而且還可以進行約束。” |